알몬드-리프만 컨센서스 비판 중 여론이 외교정책에 미치는 영향력(알드리치 주장)에 대한 질문

[가을연못]

교수님 안녕하세요! 6회 모의고사를 치르던 중 영역이론편 87페이지 알드리치 부분에서 질문이 있어 이렇게 글 남깁니다.

‘외교정책 이슈가 투표’에 큰 영향력을 미쳤다면 ‘외교정책이 여론’에 미치는 영향이 크다고 직관적으로 해석되는데, ‘여론이 외교정책결정’에 미치는 영향력이 상당하다고 역으로 주장한 근거가 있을지 여쭤보고 싶습니다.

이는 알몬드 리프만 컨센서스 중 여론의 외교정책에 극히 제한적인 영향력을 행사한다에 대한 비판에 맞춰 주장한 것 같은데, 저는 그보다는 오히려 대중이 외교정책에 관심이 많다는 증거로, ‘무태도’에 대한 비판에 쓰이는 게 더 적절하지 않을까 생각했습니다.

항상 양질의 강의 감사합니다. 주말 잘 보내세요!

[JWY]

답변 : 외교정책 이슈가 투표에 상당한 영향력을 미치게 되면, 그 결과 정치인들은 외교정책 관련 여론의 중요성을 감안하면서 정책을 결정하고 집행하기 때문입니다.

[JWY]

질문 제목에 관련 핵심 개념이나 용어가 충분히, 정확히 들어가게 수정해 주세요~~ 제목만 보아도 구체적으로 무슨 질문인지 알 수 있도록요.