제35차 국제개발협력위원회 개최

[이매진]

제35차 국제개발협력위원회 개최

http://www.moef.go.kr/nw/nes/detailNesDtaView.do?searchBbsId=MOSFBBS_000000000028&searchNttId=MOSF_000000000040548&menuNo=4010100

200708_(보도) 제35차 국제개발협력위원회 개최_최종.hwp

		보 도 자 료		(배포) 2020. 7. 7(화)
* ’20. 7. 8.(수) 11:30(행사 종료) 이후 사용
비고	* 모두말씀 별도배포 * 공동배포 : 기획재정부, 외교부
담당	국무조정실 개발협력정책관실 개발협력기획과		과장 장원석, 사무관 이아연 (044-200-2149)
	국무조정실 개발협력정책관실 대외협력과		과장 박정오, 서기관 맹준호 (044-200-2153)
	기획재정부 개발금융국 개발금융총괄과		과장 이대중, 서기관 황석채 (044-215-8711)
	외교부 개발협력국 개발정책과		과장 고영걸, 서기관 이예승 (02-2100-8343)

국제개발협력(ODA), 코로나19 대응을 위한 국제적 공조에 적극 기여

- ｢코로나19 대응을 위한 ODA 국가전략｣ 수립, K-방역을 개도국에 적용가능한 모델로 재구성하여 지원하는 등 4대 전략* 14개 중점과제 추진

* ①보건･의료 ODA 역량 집중 ②글로벌 협력 선도 ③개도국 경제･사회 회복력 강화 ④상생 발전 생태계 구축 등

- 내년도 ODA 예산으로 4조 793억원 요구(올해 대비 6,523억원, 19% 증가)

- 정세균 국무총리 “세계는 우리의 방역역량을 주목, 코로나19 위기 극복을 위한 국제사회의 요구에 충실히 부응해 나갈 것”, 효율적 과제 추진을 위한 ‘ODA 추진체계’ 신속한 확대･개편도 강조

□ 정세균 국무총리는 7월 8일(수) 10시 정부서울청사에서 제35차 국제개발협력위원회*(위원장: 국무총리)를 주재했습니다.

* ｢국제개발협력기본법｣에 따라 국제개발협력 관련 주요 정책을 심의하는 기구

※ 참석 : △(민간위원) 신혜수·함미자·이재완·안양호·권혁주·양진옥 위원
△(정부) 외교·여가부 장관, 국조실장, 교육·과기정통·법무·행안·문체·농식품·국토부 차관, 기재부 국제경제관리관, 수출입은행장, 한국국제협력단 이사장 등

□ 올해는 우리나라가 선진 공여국들의 협의체인 OECD 개발원조위원회(DAC)에 가입한지 10주년이 되는 해입니다.

ㅇ 지난 10년간 우리나라는 전 세계에서 가장 높은 ODA 예산 증가율을 기록하는 등 중견 공여국으로서의 입지를 다져왔습니다.

* ’10～’19년간 OECD 개발원조위원회(DAC) 회원국의 ODA 규모 연평균 증가율은
① 한국(11.9%), ② 헝가리(10.5%), ③ 독일(7.0%) 순

□ 현재 전 세계는 코로나19라는 국경을 초월한 보건안보 위협에 직면해 있고 코로나19 이후에 대한 대비도 시급한 상황으로서, 국제사회는 우리나라의 적극적인 역할을 기대하고 있습니다.

ㅇ 이에 따라, 정부는 우리의 우수한 방역역량과 ICT를 토대로 급변하는 환경에 선제적으로 대응하기 위한 종합적인 ODA 전략인 ①｢코로나19 대응 ODA 추진전략｣을 마련하여 심의･의결했습니다.

ㅇ 동 안건은 7월 2일 국무총리 주재 현안조정회의에서 의결한 범정부 ｢코로나19 이후 시대 핵심과제 추진방향｣의 12개 전략 중 하나인 ‘전략적 ODA를 통한 국제적 위상 강화’를 구체화한 것입니다.

□ 이와 함께, 이날 회의에서는 42개 기관의 내년도 ODA 사업을 담은 ②｢’21년 국제개발협력 종합시행계획｣과 ③｢신남방･신북방정책 성과 도출을 위한 전략적 ODA 활용방안｣ 및 ④｢‘19년 국제개발협력 평가 결과｣도 의결했습니다.

ㅇ 그 외에 ⑤｢’19년 재외공관의 무상원조사업 모니터링 결과｣를 보고받는 등 이날 국제개발협력위원회는 총 5건의 안건을 심의했습니다. 안건별 주요 내용은 아래와 같습니다.

1. 코로나19 대응 ODA 추진전략

◈ ’21~’22년 보건･의료 ODA* 규모를 ’20년 대비 대폭 확대

* (’20년 확정액) 2,773억원 → (’21년 요구액) 3,707억원(33.7%↑)

◈ K-방역을 개도국 적용가능한 모델로 재구성하여 수원국 맞춤형 지원

* 이동제한에 따른 사업 차질 대비, 재외공관·현지사무소 역할 강화(수원국 협의, 사업 관리 등)

◈ 생명･생계 위협받는 여성･난민과 기아･빈곤층 등 인도적 지원* 확대

* (’20년 확정액) 1,677억원 → (’21년 요구액) 2,554억원(52.3%↑)

◈ 비대면 경제‧문화 및 4차 산업혁명에 대응, 디지털‧그린 뉴딜 ODA 추진

* (디지털 뉴딜 ODA) 보건‧방역, 교육, 교통, 물류 등 경제‧사회 ODA와 ICT 접목
(그린 뉴딜 ODA) 기후변화, 환경, 신재생에너지 등 친환경 사업 요소를 가미한 ODA

◈ 긴급수요 대응 위해 Fast-Track 예산 확보, 비상대응 ODA 매뉴얼 마련

□ 정부는 코로나19 대응을 위해 시민사회, 기업 등 국가 역량을 결집하여 4대 전략, 14개 중점과제 및 61개 세부과제를 추진키로 하였습니다.

보건･의료 ODA 역량 집중

ㅇ 우선, 인도적 지원 등을 위한 긴급 무상지원(1억불)과 함께, 긴급차관(4억불)을 통해 대규모 방역물품‧장비 수요에 대응하고, ’21~’22년 보건의료 ODA 규모를 대폭 확대*할 예정입니다.

* (’20년 확정액) 2,773억원 → (’21년 요구액) 3,707억원(33.7% 증가)

ㅇ 장기적으로 개도국 스스로 감염병에 대응 가능한 역량을 갖추도록 공공부문 보건‧의료체계 구축을 지원함과 동시에 적정기술* 공동연구 등을 통해 개도국 민간 의료산업 발전에 기여하고,

* 마스크, 손 세정제, 방역약품, 자가검진키트 등 개도국 현실을 고려한 맞춤형 기술

ㅇ 상･하수도 보급 개선 및 세수 시설 설치 등 기초 위생 인프라 구축을 통한 감염병 예방 환경조성도 지원할 계획입니다.

코로나19 극복 글로벌 협력 선도

ㅇ 우리의 성공적 방역 경험을 저소득국에서 활용 가능하도록 보편적 모델로 재구성하여 ‘수원국 맞춤형 K-방역 모델’을 마련하고, 정부-시민사회-기업 패키지로 지원토록 하겠습니다.

* (예시) ▴(유상) 음압병실 및 실험실 구축 ▴(무상) 진단키트 지원, 검사인력 역량강화 ▴(기업) 통신데이터 분석을 통한 감염자 이동경로 파악 ▴(시민사회) 기초 위생 인식제고

ㅇ 이와 함께, 감염병 대응 국제이슈 선도를 위해 우리 주도의 보건 안보 우호그룹을 활용하고, 빌&멜린다 게이츠 재단 등 정부-非정부기구 간 국제 연대도 선도해 나가기로 하였습니다.

개도국 경제･사회 회복력 강화

ㅇ 먼저, 코로나19로 직접적인 생명･생계 위협을 받는 난민‧여성 등 취약계층에 대한 지원을 대폭 강화*하고, 향후 발생 가능한 식량위기에 대응하여 식량 원조를 점차 확대해 나가는 한편,

* (’20년 확정액) 1,677억원 → (’21년 요구액) 2,554억원(52.3%↑)

ㅇ 개도국의 경제･사회 위기 극복을 위해 우리의 경제‧복지정책을 공유하고, 감염병‧재해 등 국가위기 상황 발생시 대처할 수 있는 비상대응시스템 구축･운영을 지원할 계획입니다.

ㅇ 또한, 경제‧사회 全 분야의 기존 ODA 사업에 ICT 및 친환경 사업 요소를 접목한 디지털뉴딜 ODA 및 그린뉴딜 ODA 사업*을 적극 발굴‧추진할 예정입니다.

* (디지털 뉴딜 ODA) 보건‧방역, 교육, 교통, 물류 등 경제‧사회 ODA와 ICT 접목
(그린 뉴딜 ODA) 기후변화, 환경, 신재생에너지 등 친환경 사업 요소를 가미한 ODA

상생 발전의 생태계 구축

ㅇ 수원국과 우리나라가 서로 상생하며 발전할 수 있는 생태계를 구축하기 위해 역량을 모아 나가기로 하였습니다.

ㅇ 우선, 수원국의 긴급한 수요에 적시 대응하기 위해 신속 대응(Fast-Track) 예산 확보를 추진하고, 글로벌 위기 발생시 신속하고 체계적인 지원이 가능토록 비상대응 매뉴얼도 마련할 방침입니다.

ㅇ 개발협력의 외연 확대를 위해 기업의 공유가치창출(CSR) 활동 및 시민사회(NGO)의 활동과 연계‧협업하는 노력도 지속적으로 강화해 나가는 것이 필요하다고 의견을 모았으며,

ㅇ 아울러, 대외경제협력기금(EDCF)을 활용하여 우리 기업의 수원국 민자사업 수주를 지원하고, ODA 사업 관련 국제기구 조달시장의 우리 기업 진출도 적극 지원해 나가기로 했습니다.

2. ’21년 국제개발협력 종합시행계획(요구액 기준)

□ 정부는 ’21년 시행계획을 통해, 내년도 ODA 사업요구 규모를 올해(확정예산) 3조 4,270억원보다 6,523억원 증가한 4조 793억원으로 정하고,

ㅇ 42개 기관에서 1,655개 사업*(’20년 1,551개)을 시행할 예정입니다.

* △인도적 지원 긴급구호(외교부, 1,688억원), △몽골 솔롱고 공공주택단지 1단지 건설사업(EDCF, 206억원, 신규), △글로벌 코리아 스칼라십(교육부, 541억원) 등

ㅇ 특히 우리나라가 비교우위에 있는 교통(13.9%), 보건(11.1%), 교육(9.8%) 분야와 아시아(36.8%), 아프리카(19.7%) 지역을 집중 지원해 나갈 계획입니다.

□ 정부는 내년도 시행계획에서 ODA 종합전략과 외교 및 대외경제 전략간 연계, 우리 강점을 활용한 국제협력 확대, 민관협력 활성화 등을 중점 추진과제로 선정해 추진하기로 했습니다.

ㅇ 또한, 코로나19로 촉발된 개도국 경제･사회 위기 극복 및 지속가능발전목표(SDGs) 이행 지원에 ODA 재원을 집중하고,

ㅇ 신남방･신북방 국가들과의 협력을 지속하고, 우리가 경쟁력이 있는 분야(공공행정, 원격교육 등)에 대한 지원을 확대해 나갈 예정입니다.

□ 아울러, 개발협력 시민사회와의 협력을 강화*하고, 민간기업과의 PPP** 사업 추진 및 CSR/CSV*** 활동과 연계된 협력방안을 모색하기 위한 조사·연구 등도 진행하여 개발협력 외연을 확장하고,

* ｢정부-시민사회 파트너십 기본정책｣ 이행방안 추진

** Public-Private Partnership : 공공인프라 건설･유지 등에 민간 자본･기술 활용

*** ▴CSR: 기업의 사회적 책임(Corporate Social Responsibility), ▴CSV: 공유가치 창출(Creating Shared Value)

ㅇ 우리의 원조 투명성이 크게 향상*된 점을 발판으로, ODA 정보공개 확대 및 공개 정보의 품질제고를 지속 추진해 ODA에 대한 국민적 지지를 모아나가기로 했습니다.

* 2020년 KOICA, 원조투명성지수(ATI) 평가에서 우수(Good) 등급 획득

□ 한편, 지난 4월 29일 국제개발협력위원회의 통합･조정기능 강화 등을 내용으로 하는 ｢국제개발협력기본법｣ 전부개정안이 국회에서 통과됨에 따라,

ㅇ 정부는 전략수립-사업 기획･발굴-사업 심사･조정-점검･평가 등 ODA 全 주기를 혁신하는 작업을 추진하고 있으며,

ㅇ 국제개발협력위원회의 ODA 컨트롤 타워 기능이 실질적으로 작동할 수 있도록 위원회 사무기구도 신속하게 확대･개편할 예정입니다.

3. 신남방･신북방정책 성과 도출을 위한 전략적 ODA 활용방안

□ 정부는 신남방･신북방 국가들과의 경제 협력을 강화하기 위한
전략적 ODA 활용방안을 마련하였습니다.

□ 정부는 신남방 지역에 대해 ①수요 맞춤형 지원, ②가시성 높은 사업 및 ③파트너십 공고화를 추진하고,

ㅇ 신북방 지역은 ①패키지형 사업, ②우수사업 브랜드화 및 ③국제기구·민간기업 연계사업을 확대하여 ODA를 전략적으로 활용할 계획입니다.

ㅇ 더불어, Post-코로나19 시대에 대비하고자 ①보건·의료 분야에 대한 지원을 확대하고, ②ODA 효과성을 제고하기 위한 ODA 협의체와 현지 허브간 협업 확대, ③한국형 ODA 홍보 확대 등 노력을 경주할 예정입니다.

4. ’19년 국제개발협력 평가 결과

※ 붙임2 자료를 참고하시기 바랍니다.

5. ’19년 재외공관 무상원조사업 모니터링 결과

□ ’19년 56개 재외공관이 201개 무상원조사업을 대상으로 현장방문, 수원국 관계기관 면담 등을 통해 모니터링을 실시하였습니다.

ㅇ 정부는 모니터링 결과에 따른 사업별 후속관리 계획을 수립･이행하여 사업의 효과성과 지속가능성을 도모해 나가는 동시에

ㅇ 모니터링 결과를 차년도 무상원조사업 시행계획 심의에 환류하여 보다 투명한 ODA를 추진해 나갈 계획입니다.

※ (붙임) 1. ’21년 국제개발협력 사업 개요
2. ’19년 국제개발협력 평가 결과
3. 국제개발협력위원회 민간위원

붙임 1

’21년 국제개발협력 사업 개요

□ (총규모) ’21년 ODA 요구액 규모는 약 4조 793억원으로,
총 42개 기관에서 1,665개 사업 추진

ㅇ (ODA 규모) ’20년 확정액 3조 4,270억원 대비 6,523억원 증가

* ’20년 대비 19% 증가

ㅇ (참여기관) ’20년 41개 기관 대비 1개 기관 증가*

* 2개 기관 신규 참여(감사원, 중소기업벤처부), 1개 기관(헌법재판소) 제외

ㅇ (사업 수) ’20년 1,551개 대비 114개 사업(7%) 증가

구분		2015	2016	2017	2018	2019	2020	2021
총ODA(십억원)		2,378.2	2,439.4	2,635.9	3,048.2	3,200.3	3,427.0	4,079.3
양자간원조		1,682.7	1,947.9	2,130.0	2,387.7	2,493.8	3,346.8	3,348.7
비중(%)		(70.8)	(79.9)	(80.7)	(78.3)	(77.9)	(81.0)	(82.1)
	무상원조	844.7	1,054.2	1,175.5	1,329.6	1,352.6	1,590.1	2,020.0
	비중(%)	(50.2)	(54.1)	(55.2)	(55.7)	(54.2)	(57.3)	(60.3)
	유상원조	838.0	893.7	954.5	1,058.1	1,141.2	1,184.9	1,328.7
	비중(%)	(49.8)	(45.9)	(44.8)	(44.3)	(45.8)	(42.7)	(39.7)
다자간원조		695.5	491.5	505.9	660.5	706.5	651.9	730.6
비중(%)		(29.2)	(20.1)	(19.3)	(21.7)	(22.1)	(19.0)	(17.9)

□ 주요 특징

ㅇ (유형별) 총 ODA 중 양자협력 對 다자협력간 비율은 약 82:18, 유상협력 對 무상협력간 비율은 40:60 수준

- ’20년 양·다자 비율(81:19) 대비 양자협력 비율 1%p 증가

* 제2차 기본계획(’16~’20년)상 양·다자 비율 목표(75:25) 대비 양자협력 비율 다소 상회

- ’20년 유·무상 비율(43:57) 대비 무상협력 비율 3%p 증가

ㅇ (지역별) 아시아, 아프리카 중심으로 지원

- ’20년 대비 아시아 지역의 비중이 다소 감소(39.4→36.8%)한 반면, 아프리카(17.9→19.7%), 중남미(6.3→7.3%) 비중 증가

* ‘20년 : 아시아(39.4%), 아프리카(17.9%), 중남미(6.3%), 중동‧CIS(4.9%) 오세아니아(0.6%) 순

구 분	구분	아시아	아프리카	중남미	중동·CIS	오세아니아	기타
규모(억원)	유상	7,000	3,971	1,038	779	-	500
	무상	5,320	2,628	1,411	886	135	9,820
	총계	12,320	6,599	2,449	1,665	135	10,320
비중(%)	유상	52.7	29.9	7.8	5.9	0.0	3.8
	무상	26.3	13.0	7.0	4.4	0.7	48.6
	총계	36.8%	19.7%	7.3%	5.0%	0.4%	30.8%

* 중점협력국 24개국 대상 약 74.2%(유상 75.8%, 무상 71.9%) 지원(다지역, 미지정 제외)

ㅇ (분야별) 교통(13.9%), 보건(11.1%), 교육(9.8%) 순이며, 보건 분야가 전년 대비 다소 증가(1.1%p)

* ‘20년 비중 : 교통(13.6%), 교육(10.4%), 보건(10.0%), 농림수산(9.9%), 산업·에너지(8.8%) 순

구 분	구분	교통	보건	교육	농림 수산	인도적 지원	공공 행정	에너지	수자원 및 위생	환경 보호	산업	통신	기타
규모 (억원)	유상	4,139	1,700	916	920	-	570	1,694	2,173	546	-	128	501
	무상	502	2,007	2,378	1,928	2,554	1,969	664	172	496	842	44	6,644
	총계	4,641	3,707	3,294	2,848	2,554	2,539	2,358	2,345	1,042	842	172	7,145
비중 (%)	유상	31.1	12.8	6.9	6.9	-	4.3	12.7	16.4	4.1	-	1.0	3.8
	무상	2.5	9.9	11.8	9.5	12.6	9.7	3.3	0.9	2.5	4.2	0.2	32.9
	총계	13.9	11.1	9.8	8.5	7.6	7.6	7	7	3.1	2.5	0.5	21.3

ㅇ (형태별) 프로젝트(67.1%) 사업을 중심으로 다양한 형태로 지원

* ‘20년 비중 : 프로젝트(64.2%), 봉사단 파견(5.7%), 연수사업(5.5%) 순

구 분	구분	프로젝트	봉사단 파견	연수사업 (장학지원포함)	개발 컨설팅	프로그램	민관협력	기타 기술협력	행정비용	기타
규모 (억원)	유상	12,787	-	-	-	500	-	-	-	-
	무상	9,672	1,919	1,713	1,046	520	1,016	484	396	3,434
	총계	22,459	1,919	1,713	1,046	1,020	1,016	484	396	3,434
비중 (%)	유상	96.2%	-	-	-	3.8%	-	-	-	-
	무상	47.9%	9.5%	8.5%	5.2%	2.6%	5.0%	2.4%	2.0%	17.0%
	총계	67.1%	5.7%	5.1%	3.1%	3.0%	3.0%	1.4%	1.2%	10.3%

< 분야별 비중(기타 제외) > < 유형별 비중(기타 제외) >

ㅇ (신규/계속) 신규사업 적극 발굴로 ’20년에 비해 신규 사업의 규모(6,217억) 및 사업 수(612개) 증가

* 신규사업 규모 : ‘20년 대비(5,737억원) 480억원 증가
신규사업 수 : ‘20년 대비(600개) 12개 증가
신규사업 예산 비중 : ‘20년 대비(18.4%) 1.8%p 감소

구 분	구분	신규	계속	합계		구 분	구분	신규	계속	합계
예산 (억원)	유상+MDB	2,832	12,468	15,300		사업 수 (건)	유상+MDB	30	157	187
	무상+UN	3,385	18,714	22,099			무상+UN	582	896	1,478
	총계	6,217	31,182	37,399			총계	612	1,053	1,665
비중 (%)	유상+MDB	18.5	81.5	100.0		비중 (%)	유상+MDB	16.0	84.0	100.0
	무상+UN	15.3	84.7	100.0			무상+UN	39.4	60.6	100.0
	총계	16.6	83.4	100.0			총계	36.8	63.2	100.0

□ 사업 연계‧조정 (총 150건, 341개 사업)

ㅇ (유·무상 연계) 예비연계사업 발굴 및 유무상 연계협의회를 통한 연계 확대((‘20) 24건 67개 사업 → (’21) 29건 78개 사업)

ㅇ (무상간 연계) 주관기관-시행기관 1:1 협의회 및 지역분과협의회를 통해 연계 건수 증가((‘20) 88건 193개 사업 → (’21) 118건 260개 사업)

- 재외공관 모니터링 결과 환류로 현장 중심의 연계조정 의견 반영

ㅇ (무상간 중복 방지) 중복 가능 사업에 대하여 조정·통합(’21년 3건)

구분		‘14년	‘15년	‘16년	‘17년	‘18년	‘19년	’20년	‘20년
유무상 연계	건 수	7	7	10	15	12	12	24	29
	사업 수	16	16	21	45	33	28	67	78
무상간 연계	건 수	4	24	16	7	12	38	88	118
	사업 수	8	54	38	17	27	77	193	260
중복 방지	건 수	10	19	14	16	10	11	11	3
	사업 수	23	45	30	56	21	23	23	3
합계	건 수	21	50	40	38	34	61	123	150
	사업 수	47	115	89	118	81	128	283	341

붙임 2

’19년 국제개발협력 평가결과

※ 국제개발협력 평가는 위원회가 직접 평가하는 ‘국제개발협력위원회평가’와 시행기관이 자체적으로 실시하는 ‘자체평가’로 구분하여 실시하고 있음

□ 위원회평가 결과 ＊ 위원회가 과제(’19년 3건)를 선정, 제3자 평가 실시

① (국민인식 및 전문가 만족도 조사) 국민 인지도는 소폭 하락(’17년 63% → ’19년 62%), 전문가 만족도는 소폭 상승(’18년 63점 → ’19년 64.1점)

＊ (국민) 인지도는 40대 최고(70.4%), 19～29세 최저(48%) / 81.3%가 대외원조에 찬성
(전문가) 분야별로는 체계성(67.1%) → 통합성(64.6%) → 효율성(62.8%) 순

⇒ ODA 홈페이지 접근성 제고, 1020 세대 맞춤형 홍보 추진

② (국가협력전략 중간평가) 5개 수원국*의 정책환경 변화와 추진실적 등을 분석하여 국가별 전략의 보완방향 설정

＊ 정권교체 등 중요 변동사항 발생 국가 : 몽골, 파키스탄, 파라과이, 콜롬비아, 가나

⇒ 평가결과를 반영하여 5개국 ‘국가협력전략 수정안’ 마련

③ (베트남 ODA사업 평가) ’16~’18년 추진한 국가협력전략(CPS)의 중점분야별 대표사업(13개)을 평가하여 개선방안 마련

- ▴교육분야(3개 사업)는 ‘우수’, ▴공공행정(2개 사업), 물관리/보건위생(3개 사업), 민관협력(2개 사업)은 ‘양호’, ▴교통분야(3개 사업)는 ‘보통’

⇒ 차기 베트남 국가협력전략 수립 시 평가결과 반영

□ 자체평가 결과 ＊ 시행기관이 자체적으로 평가, 위원회가 계획·결과 심의

ㅇ 31개 기관(7개 지자체 포함)이 80개 과제(유상 8, 무상 72) 평가

- 후속조치가 필요한 이행과제 93건 도출

⇒ 각 기관은 이행과제 추진상황을 반기별로 점검, 평가소위에 제출

□ 향후 계획

ㅇ 평가결과 인터넷 홈페이지 공개 및 국회 보고, 우수사례 공유･확산

붙임 3

국제개발협력위원회 민간위원

성 명	사 진	주 요 경 력
신혜수		ㆍ現 유엔인권정책센터 이사장 ㆍ前 유엔 여성차별철폐위원회 위원
함미자		ㆍ現 국립한경대 국제개발협력대학원 객원 교수 ㆍ前 ADB 프로젝트(금융, 인프라 분야) 담당 수석
이재완		ㆍ現 세광종합기술단 회장 ㆍ前 국제엔지니어링 컨설팅연맹 회장
안양호		ㆍ現 새마을운동중앙회 국제자문대사, 페루KSP 수석고문 ㆍ前 행정안전부 제2차관
권혁주		ㆍ現 서울대 행정대학원 교수 ㆍ前 UN 사회개발연구원 연구조정관
양진옥		ㆍ現 굿네이버스 회장 ㆍ前 국무조정실 기부·나눔활성화 정책협의회 위원