공감 및 이런저런 댓글들1121...Q1.인구문제는 왜 일어나는가?
https://www.youtube.com/watch?v=cJbTXhsvPlk
Q1.인구문제는 왜 일어나는가? | 석학에게 던지는 5대 질문_재레드 다이아몬드
EBS재미있는상식
조회수 122,226회 2020. 12. 29.
인구문제는 현대의학의 기적에 기인한다. 공중보건, 깨끗한 물, 항생제의 기적이 원인이다.
1. 인구문제는 왜 일어나는가? /
2. 인류는 대멸종을 향해가는가? /
3. 인간은 자연에 적대적인가? /
4. 뉴기니는 어떻게 변화하는가? /
5. 인류는 대멸종 위기를 극복할 수 있는가?
-----------------========---------========
그렇다면 저출산정책으로 낭비하는 돈 그만쓰고 이미 태어나 존재하고있는 인간들 행복하게 해줘야....(그럼 출산율 올라가려나)
=============
인구 감소를 사회문제로 보는데 이는 경제 문제다.
정확히는 소비시장 축소의 문제다.
물론 자본가들은 이런 노골적인 메시지를 전파하는걸 원치 않으니 사회문제로 말하며 ‘공동체의 붕괴’를 들먹이지만…. 그들이 정확하게 걱정하는건 축소되는 소비시장이다.
생산인력의 축소를 걱정하는척하는 사람들이 있지만, 이미 자동화의 기술은 인구축소를 뛰어넘을 만큼 발달했으니 문제될건없다. (저세한 이야기는 생략)
자, 그럼 소비시장을 확대한다는 장점을 뺀 높인 인구수가 주는 장점은 뭐가 있을까?
없다!
현재 일어나고 있는 모든 문제는 과잉된 인구수가 문제다.
자원의 고갈도, 쓰레기의 증가도, 일자리 부족도, 주거 공간의 문제도, 인구가 특정 수준까지 줄어들면 모드 저절로 사라질 문제다.
그렇기 때문에 ‘인구감소’에 대한 공포를 조장하는 사람들의 메시지를 좀더 잘 들여다 봐야 한다.
===========
작게 봤을 땐 고령화 문제 저출산 문제가 눈에 들어왔는데 크게보니까 인구가 너무 많아서 문제구나
=========
나라 입장에서는 인구가 늘어나면 좋고 (자급자족이 되니까) 지구 입장에선 인구가 없을수록 좋고
============
생존본능때문에 줄어드는거고 살아있는사람이라도 행복하게 살다가면 된다고본다
==========
인공지능과 기계의 발전 방향및 속도를 보면 무작정 늘어나는건 잉여인간과 실업율만 늘리는 결과를 낳게 됨. 인류의 발전상을 보면 인류는 위험하고 피곤하고 반복적인 일들에서 해방되는 순이었음. 지금 전업 주부들 중에 빨래로 온 시간과 힘을 쏟는 걸 본적이 있음? 빨래 뿐만 아니라 일상의 모든 부분에서 우리가 익숙해졌지만 옛날 사람이 하던 시절에 살던 어르신들이라면 지금 세상이 얼마나 바뀌었는지 체감할 것임. 따라서 이러한 방향을 읽지 않고 30년 전 보다 더 옛날의 경험과 기억으로 현대에도 그럴 것이다 라고 생각해서 애를 낳으라 하면 그건 시대착오적인 생각임. 하다못해 낳더라도 그 인재들이 미래 산업과 현장에서 투입될 만한 다방면의 지식과 성품을 가진 인재들이라면 조금의 희망이라도 있음. 그러나 현 한국의 교육 행정 체제, 미성년 세대들에 대한 교육 투자 및 질서 기강 확립이 없는 현실에서 무조건 낳는건 구세대들이 자신들이 살아왔던 과거를 기반으로 현대에도 그렇다고 우격다짐으로 밀어 붙이는 이기적이고 무지한 생각이라 할 수 있음. 게다가 저출산의 문제는 이런 과학의 발전 때문이 아니라 부동산 거품으로 인한 게 가장 큰 주요 원인임. 이 부동산 거품, 특히 서민층들이 살아갈 주거 공간에 대한 거품 상한가와 보유 한도수를 정해지지 않는다면 아무리 미래 세대를 킹왕짱 교육으로 길러낸다 한들 부동산 거품으로 다 무너질거임
==========
인구는..줄어들어야한다.. 인구감소 트랜드에 끼인세대 (나...)는 힘들겠지만... 인간이라는 종이 지속되기위해서는... 다른행성을 찾지않는이상... 필요하긴하다...
==========
나도 비슷한 생각인데
사람 1명에게 필요한것(소모되는 자원)들이 엄청 많으며 + 그 쓰레기또한 어마어마.
옛날엔 물건하나를 오래오래 쓰고 물려쓰고 했던것이
중국질낮은 물건이 저렴이 들어오면서
대충쓰고 또 사서 쓰게되는 현상이 많아지면서 쓰레기가 폭증했을것이다.
앞으로 더 진보된 Ai 시대가 열릴텐데
인간을 대체할 부분이 더 많아질것이다.
인간들의 에너지 소비와 쓰레기 자연파괴, 그로인한 동식물의 멸종등등...
자연의 순환원리 만큼정도의 인간의 수가 유지되는게 자연이치에 좋은것같다는 생각이다
===========
동의보감을 쓴 허준선생님이 사시던 시대에 조선인구가 700만인데도 굶어죽고 난리였다는ᆢ ㅠㅠ 지금 너무 인구가 넘침
============
장기적으로 보면 저출산은 지구를 살리는 지름길입니다
==========
인구는 절대적으로 줄어야한다고 생각해요.
정치,경제적 이유외엔 인구감소에 호들갑 떨 이유가 없죠.
-----------------
////////// 살아있는 사람을 죽이자는게 아니잖아 이양반아 원래 지구에 적정인구가20억명인데 그숫자를 훨씬넘었고
지금 우리나라 국토대비 5000만은 //많은거임 우리보다 6배큰 프랑스가6500만인데
==========
못사는나라는 애들 더 많이낳고 그 애들이 다 잉여인간되고..(인도 거리에 직업없이 돌아다니는 시정잡배들 중에 성추행범, 성폭행범, 사기꾼 들 진짜 많음.)
잘사는나라 국민들은 대가리가 달리고 견문도 있으니 애낳는거에 더 신중해지고...
가난하면 애낳지마라는 얘기는아닌데,
가난한데 애낳은사람들 못도와주겠음.
우리동네에도 남편 백수성추행범, 마누라 공장다니면서 집안일, 애가 넷인 진짜 가난한집 하나 있는데, 도와줘봤자임.
고마운줄모르고 더 손벌리고 도와줘봤자 하나 희망이없음.
초등학교 다닐때부터 알던 애가 첫짼데
아마 걔네가 인도나 아프리카같이 못사는나라에 사는 집이었다면 그러려니 하겠는데
한국에서,,..,...하...
자식들은 죄가없지만 그 부모는 진짜 못봐주겠음
===========
우리나라 인구가 감소하는 건 아주 좋은 현상이다. 난 이 영상을 보기 전 그렇게 생각 했다. 단지 사람 보기가 힘들어지게 될 때가 오면 그들에게 외로움이 어떨지에 대한 생각이 든다.
==========
이 좁은 땅덩어리에 지금 인구수도 너무 많다.
===========
맞는 말씀입니다. 하지만, 지구인구는 대책없이 늘어나고, 한국인구만 줄어든다면 그것도 문제라고 생각합니다. 우리가 가꿔 놓은 곳에 타인구가 산다면, 그건 그냥 남좋은 일만 한것이예요.
==========
2천년전 2억이던 인구.. 1800년이 지나 10억이 되었다. 그 다음 10억 느는 데에는 고작 100년 걸렸다. 놀라운 속도로 사람종이 지구를 채워갔고 지금은 80억을 육박하고 있다.
===========
한국의 문제로 가장 많이 대두되는게 저출산이다. 하지만 그보다 OECD인구밀도 1위가 더 큰 문제라는 것을 알고 있는 나는 항상 혼자 부르짖었다. 지금 현재, 한국에 저출산으로 인한 영향의 크기보다 윗세대들이 낳아재껴서 인구가 미어터지게 되었고, 그로인한 집 문제, 취업률 바닥 등등의 문제들이 더 큰게 현실이다. 지들이 낳아재껴 만들어진 인구 피라미드의 기형적 형태를, 우리가 더 많이 낳아재껴서 비율을 맞춰라? 중국도 그렇게는 안한다. 그저 윗머가리들이 본인들의 잘못을 덮고 현 2030에게 숙제를 떠넘기는 선동에 불과하다. 그러나, 이 것이 통해서 현재 모든 세대가 인구밀도 문제보다 저출산을 더 이슈로 삼는 것이 안타깝다. 명심해라. 저출산은 미래의 문제지만, 인구밀도 1위는 현재의 문제다. 현재를 해결하지 못하면 미래는 바라볼 수도 없다. 그리고, 저출산은 선진국의 문제지만 인구밀도는 후진국의 문제다. 궁금하다면 저출산 순위와 인구밀도 순위를 보아라. 저출산인 국가 순위별 정리하면 선진국이 있으나, 인구밀도가 높은 국가를 순위별 정리하면 후진국이 대부분일 것이다. 만약 국민이 선동에 당해 저출산을 없애고자 더 낳아재껴서 인구가 증가한다면, 홍콩 꼴 나는건 불 보듯 뻔하다.
=========
한국땅크기 비해 인구문제는 걱정할일은아니다... 다만 3000천만 믿으로만 안내려가면 된다고본다
산업구조는 포화상태고 자영업이나
국내시장에비해 5000천만이라는 인구는 너무벅차다....그리고 집값도
너무거품이다..너무비싼 거품...
다시낮아지고는 있지만 이것은 반복될것이고 살기더힘들어질것이다
적절한인구수는 3500만명으로본다
남북이 통일한국이라 가정했을때
인구7천만이 적당하기때문이다
솔직히6000만명이. 개인적으론
적당하다생각되지만 늘었다 줄엇다
반복할것이고. 지금 걱정하는건 섣부르다 이는 걱정한다고해서 해결될
문제가아니다 물처럼자연스럽게
해결돼야지.....
===========
저출산문제는 인류가 자발적, 무의식적으로 인구조절을 하는 자연의 흐름은 아닐런지요.
===========
끔직하네요!30년후에는100억!결국에는식량부족으로인구를조절해야하는시대가올듯!
========
저출산! 생존본능의 촉이 발동했다고 봐야 하나~
동물이나 식물들도 환경이 열악해 지고 먹거리가 줄어들면 종족수를 줄이던데
만물의 영장이라는 인간이 그런 능력이 없겠는가!!
===========
한국인들은 영적으로 느끼는거지 지금 지구는 살기 안좋아지는 것을
동물은 환경이 안좋아지면 동물원에서 호랑이는 세끼를 잘 안키우듯이
============
전적으로 동의함 인류는 줄어들어야 행복함 이미 초과상태이기때문에 자살 전세계1등수준인거임
===========
걱정 마라.
조만간, 서로 죽일 것이다.
아주 많이
그게 순리다.
==========
인구의 수가 증가와 감소 둘 다 공존하여 한쪽으로만 높으면 안되는데 인구 수는 감소보단 증가로 더 많아져 환경오염과 식량 부족 문제를 일으킬 수 있다고 생각합니다.
=========
타노스.... 당신은 대체...
=========
인구감소는 좋은거다 사회보장을 멈추면 될걸 그거 걱정해서 아기를 기계처럼 낳으라는 이기적인 자들
===========
인간이 줄어야 세상이 살만해진다
=====
저도 인구감소에 대해 같은 말을 해왔는데, 씨도 먹히지 않더군요. 유명한 석학이 말하면 들을라나?
=========
2억명 수준에서 르네상스와 산업혁명 시대 10억명, 그이후 현재 77억명 "인류는 항상 문제를 찾아 해결방안을 만들었다."
============
내가 여기 있으면서 얻은 계시를 알려주지,인간이라는 존재를 어떻게 분류할까 고민하다 내린 결론인데 너희 인간들은 포유류가 아니야,지구상의 모든 포유류들는 주변 환경과 본능적인 평형상태를 이루며 살아가는데 인간들은 그렇지가 않단 말이야,인간들은 자원을 발견하면 그곳에 정착하여 자원이 다 고갈될때까지 무분별한 번식에 번식을 거듭하지,인간들이 살아남는 방법은 바로 다른 곳으로 퍼져나가는 거야,이 지구상에서 똑같은 행동패턴을 가진 유기체가 아나 있는데 뭔지 이나? 바로 바이러스야,인간이라는 존재는 바이러스 바이러스 그 자체라고 할 수 있지,이 행성의 암이자 병원체,질병이라고 할 수 있어'
==========
한국은 인구가 줄어야 넓게 산다. 절반은 줄어야함
=========
인구 조절 없는 환경, 자원 문제의 해결은 없다.
애낳는게 애국이니 하는 정신나간 얘기할때가 아니다. 당장 인류에게 큰 위협이 다가오는데 애국은 무슨 애국? 노인 복지에 대한 청년부담증가? 한가한 소리 지껄일때 아니다.
저출산은 오히려 힘껏 장려해야 할 일이다.
---------------
그러니까요 태어난 아이들부터 잘 키우고 질을 올릴 생각을 해야죠.
매매혼으로 동남아 여자들 데려와서 애낳는거 장려할께 아니라
고아, 한국인 영재들 도와야하는데
===========
인구는 너무 많아요 지구를 인간만 사용하는게 아닌데 인간만 득실득실 기후재앙은 가속화되고 지구의 바이러스는 인류죠. 전 솔직히 인구감소는 전세계적으로 되어야하는 문제라 봅니다. 한국뿐 아니라요. 무슨 애들을 이리도 많이 쳐낳는건지 전세계인구가 하나이상은 안낳았음 좋겠어요
===========
지구에 인구가 80억이나 있는데 당연히 문제 생기지
=====
======
==============