US Sec Bessent Speaks on Iran Deal, AI, $250 Bill,Oil & Trump Pol

[Han, EuneKyung]

https://www.youtube.com/watch?v=ffklNEU8ycs

FULL BRIEFING: US Sec Bessent Speaks on Iran Deal, China-US AI, $250 Bill,Oil & Trump Policies |AC1E Time Subtitle Machine Translation 4s Good afternoon everyone. >> Good afternoon. 안녕하세요 여러분. 좋은 오후에요. 6s >> Good like to say it's a pleasure to be here today. This is my warm up for my 오늘 이 자리에 함께하게 되어 기쁩니다. 이것은 11s Senate and House hearings next week. So I don't want anyone yelling reclaim my 다음 주 상원 및 하원 청문회를 위한 워밍업입니다. 그러니 누구도 "내 시간을 되찾아라!"라고 외치는 걸 원하지 않아요 16s time. So uh let's start out with Trump accounts. Uh Trump accounts I believe . 그럼 트럼프 관련 계정부터 시작해 볼까요? 트럼프 계좌는 제 생각에 21s are the most important benefit for young people since the GI Bill. Today, the app GI 법안 이후 젊은이들에게 가장 중요한 혜택입니다. 현재 이 앱은 26s is now available on all major platforms, bringing the president's vision directly 모든 주요 플랫폼에서 이용 가능하며, 대통령의 비전을 31s to American homes. Nearly six million American children have been signed up 미국 가정에 직접 전달하고 있습니다. 약 600만 명의 미국 어린이들이 36s for Trump accounts, which will launch on July 4th. And I would encourage all of 트럼프 계정에 가입했으며, 이 계정은 7월 4일에 정식으로 운영될 예정입니다. 그리고 저는 40s you to go to trumpaccount.gov to sign up. Uh we had a historic tax filing 여러분 모두 trumpaccount.gov에 방문하셔서 가입하시기를 권장합니다. 네, 저희는 역사적인 세금 신고 47s season. We passed the largest tax cuts in American history. The average refund 시즌을 보냈습니다. 우리는 미국 역사상 최대 규모의 감세안을 통과시켰습니다 . 51s this filing season is nearly $3,300, an 11% increase from last year. And 이번 세금 신고 시즌의 평균 환급액은 약 3,300달러로, 작년보다 11% 증가했습니다. 그리고 무엇보다 56s importantly, very importantly, 62 million returns, 44% claimed at least 중요한 것은, 6200만 건의 세금 보고서 중 44%가 1:02 one of the president's signature tax cuts. No tax on tips, no tax on 대통령이 내놓은 대표적인 감세 정책 중 하나 이상을 신청했다는 점입니다 . 팁에 대한 세금 없음, 1:07 overtime, the reduced taxes on social security 초과 근무 수당에 대한 세금 없음, 사회 보장 혜택에 대한 세금 감면 1:13 benefits. 85% of our seniors paid no taxes and the autodeductibility on loans . 우리 노인층의 85%는 세금을 내지 않았고, 1:20 for American cars. And to remind everyone, Democrats, every Democrat 미국 자동차 구매 대출에 대한 세금 공제 혜택도 받았습니다. 그리고 모든 민주당원 여러분, 다시 한번 말씀드리지만, 모든 민주당원은 1:25 voted against those programs. Uh we've had sustained and resilient GDP growth. 해당 프로그램들에 반대표를 던졌습니다. 우리는 지속적이고 탄탄한 GDP 성장을 이루어 왔습니다. 1:31 Real GDP has risen 2.6% over the past four quarters. Atlanta Fed's GDP now 실질 국내총생산(GDP)은 지난 4분기 동안 2.6% 증가했습니다 . 애틀랜타 연준은 이번 2분기 국내총생산(GDP) 성장률을 1:37 predicts 3.8% for this uh quarter, second quarter. Uh the US energy 3.8%로 전망하고 있습니다 . 미국의 에너지 1:44 dominance uh part of our resilience stems from our energy dominance. Natural 지배력은 우리의 회복력의 일부이며, 이는 바로 그 에너지 지배력에서 비롯됩니다. 1:50 gas is down as my belief and the futures market is showing us. Oil will be lower 제 예상과 선물 시장 모두 천연가스 가격 하락세를 보여주고 있습니다. 유가는 1:55 than pre-conlict levels. We are more resilient to energy price fluctuations 분쟁 이전 수준보다 낮아질 것입니다. 1:59 due to President Trump's energy dominance and deregulatory agenda. The 트럼프 대통령의 에너지 지배력과 규제 완화 정책 덕분에 우리는 에너지 가격 변동에 더욱 잘 견딜 수 있게 되었습니다. 2:04 United States is now the world's largest energy exporter. The United States has 현재 미국은 세계 최대 에너지 수출국입니다. 미국은 이처럼 2:09 never exported so much energy or produced so much energy. Main Street 많은 에너지를 수출하거나 생산한 적이 없습니다. Main Street 2:13 Prosperity, the average 401k, is up almost $30,000 since President Trump's Prosperity의 평균 401k 적립액은 트럼프 대통령 취임 이후 거의 3만 달러 증가했습니다 2:19 inauguration. President Trump RX has already saved Americans over $600 . 트럼프 대통령의 정책은 이미 미국인들에게 6억 달러 이상을 절약해 주었습니다 2:23 million. I'm sure all of you will want to report on that. And the unemployment . 여러분 모두 그 일에 대해 보도하고 싶어하실 거라고 확신합니다. 실업률은 여전히 2:28 rate remains low at 4.3%. So, uh, with that, I'm happy to ask questions. Uh, I 4.3%로 낮은 수준을 유지하고 있습니다. 네, 그럼 질문해도 될까요? 아, 그리고 2:35 will mention the three weeks ago I got an honorary degree from the University 3주 전에 사우스캐롤라이나 대학교에서 명예 학위를 받았다는 말씀을 드리고 싶습니다 2:40 of South Carolina. So if you really want to get a question, you can call me Dr. . …정말 질문이 있으시면 저를 베송 박사라고 불러주세요 2:43 Besson. >> So . 그럼 2:52 I want to start with these Trump accounts. You know, there's a lot of 트럼프 관련 계정부터 살펴보겠습니다. 아시다시피, 2:55 people, a lot of working-class Americans that maybe don't have the financial - 2:58 expertise when it comes to stock markets and investing in general. In what ways 주식 …시장 이나 투자 전반에 대한 금융 전문 지식이 부족한 사람들이 많습니다. 특히 미국 노동자 계층에는 더욱 그렇습니다. 여러분은 어떤 방식으로 3:03 do you are you guys simplifying this for all those Americans so that it's not 이 제도를 모든 미국인이 이용할 수 있도록, 3:07 just for one class of people but all Americans can can have it? 특정 계층만을 위한 것이 아니라 모든 미국인이 누릴 수 있도록 단순화하고 있습니까? 3:11 >> Well, that's a great question because 38% of Americans have no exposure to 네, 아주 좋은 질문입니다. 왜냐하면 미국인의 38%는 주식에 전혀 투자하지 않았기 때문입니다 3:16 equities. They don't share in the great innovation the machine that is uh the . 그들은 3:22 American economy or great capital markets is drives the our prosperity. 미국 경제라는 거대한 기계, 즉 우리의 번영을 이끄는 거대한 자본 시장이라는 위대한 혁신을 공유하지 않습니다. 3:28 So, u if your child is born during President Trump's administration, 그러니까, 만약 당신의 자녀가 트럼프 대통령 재임 기간 중에 태어났다면, 3:33 Treasury puts in $1,000 as a seed investment. Uh we've also created six 재무부에서 초기 투자금으로 1,000달러를 지원해줍니다 . 저희는 또한 6개의 3:39 learning pods. So, you can go online to the app that went up today and learn. 학습 공간을 만들었습니다. 그러니 오늘 출시된 앱에 접속해서 온라인으로 학습할 수 있습니다. 저는 3:45 And I think that this is going to be I I've been a big proponent of financial 금융 문해력의 강력한 지지자였는데, 이번 교육은 3:49 literacy and I think this is going to be one of the greatest real time financial - 3:54 literacy educations in history because it won't be oh like there there's a 역사상 가장 훌륭한 실시간 금융 문해력 교육 중 하나가 될 것이라고 생각합니다. 왜냐하면 단순히 "아, 4:00 street in New York called Wall Street. This is what I don't really understand 뉴욕에 월스트리트라는 거리가 있구나" 하는 식의 교육이 아니기 때문입니다. 제가 정말 이해하지 못하는 건 4:04 what happens there. American family is going to be able to look on their phone 거기서 무슨 일이 벌어지는지입니다. 미국 가정은 4:07 every day and see and you know I think it's going to drive people to try to 매일 휴대폰을 통해 이러한 것들을 볼 수 있을 것이고, 저는 이것이 사람들 …이 4:13 understand what they've got here. I I think we're going to create a generation 자신들이 가진 것의 가치를 이해하려고 노력하게 만들 것이라고 생각합니다. 저는 우리가 주주 세대를 만들어낼 거라고 생각합니다 4:17 of shareholders. >> So, Ed, . 에드, 4:20 >> thank you, Mr. Secretary. Um, I guess first, well, we're starting to see the 고맙습니다, 장관님. 음, 우선 , 4:24 disruption of the oil supply and through the straightforward moves affect 석유 공급 차질이 나타나기 시작했고, 이러한 직접적인 영향이 4:27 economic data. Um, you know, first, is there a deal on the table uh for a 경제 지표에 반영되고 있는 것 같습니다. 음, 우선 4:33 60-day ceasefire to continue that? And then second, um how fast could inflation 60일간의 휴전을 연장하는 것에 대한 합의가 이루어졌는지 궁금합니다. 그리고 두 번째로, 인플레이션이 얼마나 빨리 4:38 then recede or retreat or is inflation sticky because the PCE was uh at a 하락하거나 후퇴할 수 있을까요? 아니면 PCE …가 4:43 three-year high? Uh well first first of all P PCE today month over month was 0.2 3년 만에 최고치를 기록했기 때문에 인플레이션이 고착화될까요? 우선 오늘 발표된 개인소비지출(PCE) 월간 증가율은 0.2%였습니다. 4:49 which was we're we're looking at decimal points but the estimate was.3 so one 소수점 이하를 따지자면 0.2%였지만, 예상치는 0.3%였습니다. 따라서 한 4:54 month doesn't a trend make and you what we've seen is actually oil prices are 달치 수치만으로 추세를 판단하기는 어렵습니다. 실제로 5:00 down about 10% in May there almost 2,000 ships waiting to come out of the Gulf 5월 유가는 약 10% 하락했고, 멕시코만에서 약 2,000척의 선박이 출항을 기다리고 있습니다. 5:05 and I think the oil market is going to be very well supplied on the other side 저는 이번 사태가 진정되면 석유 시장에 공급이 풍부해질 것이고, 5:09 of this and that we could see prices come down very quickly. We saw the UAE 유가가 빠르게 하락할 가능성이 있다고 생각합니다. 우리는 아랍에미리트가 5:14 the leave OPEC. So I I would expect on the other side of this that gasoline OPEC을 탈퇴하는 것을 보았습니다. 그래서 저는 이러한 상황이 끝나면 휘발유 5:20 prices will follow on the table. 가격도 그에 따라 상승할 것으로 예상합니다 . 5:23 >> Sorry. >> Is there an agreement with Iran on the 죄송합니다. 이란과 협상 중인 합의안이 있습니까 5:25 table? >> Uh the the teams have been going back ? 음, 양 팀들이 서로 공방을 벌여왔고 5:28 and forth and President Trump has made it very clear. He talked about it at the 트럼프 대통령은 매우 분명한 입장을 밝혔습니다. 그는 5:32 cabinet meeting that he he has several red lines and Iran has to turn over 내각 회의에서 자신이 넘어서는 안 될 몇 가지 레드라인이 있으며 이란은 5:39 their highlyenriched uranium. They cannot pursue a nuclear weapon and the 고농축 우라늄을 넘겨줘야 한다고 언급했습니다. 그들은 핵무기를 추구할 수 없으며, 5:44 straight of Hermouth back to your question on energy has to free transit 헤르무스 …해협은 에너지 문제로 돌아가자면, 5:49 navigation of the seas has to be free and open as it was before. So he's not 해상 항행은 이전처럼 자유롭고 개방적이어야 합니다. 그래서 그는 5:54 going to take a bad deal. He's going to make a great deal for the American 불리한 조건을 받아들이지 않을 겁니다. 그는 미국 국민들에게 큰 이익을 가져다줄 것입니다 5:57 people. . 6:00 >> So Peter, >> Dr. 피터, 윰 박사님, 6:03 Y >> um how long until we see your signature - 6:08 next to President Trump's face on a $250 bill? 트럼프 대통령 얼굴 옆에 박사님의 서명이 있는 250달러 지폐를 언제쯤 볼 수 있을까요? 6:13 >> Well, the again as Treasury Secretary, I I have two mandates for US currency. At 음, 다시 말씀드리지만 재무장관으로서 저는 미국 통화에 대해 두 가지 책임을 가지고 있습니다. 6:20 present, the no living person can be on US currency and the currency must stay 현재 미국 화폐에는 살아있는 사람의 초상이 들어갈 수 없으며, 화폐에는 ' 6:26 in god we trust. So right now there is proposed legislation that in front of 우리는 신을 믿는다'라는 문구가 새겨져 있어야 합니다. 현재 하원과 상원에는 6:31 the House in front of the Senate to change the first requirement so that a - 6:36 living person Donald J. Trump could be on a $250 bill. So it it it's all in in 도널드 J. 트럼프의 생사진이 250달러 지폐에 들어갈 수 있도록 첫 번째 요건을 변경하는 법안이 발의되어 있습니다. 그러니까 모든 건 국회 6:42 the hands of the uh it's it's all in up on Capitol Hill. So at at at Treasury 의사당에 달려 있다는 거죠. 그래서 재무부에서는 6:50 we prepared things in advance. So we have prepared in advance that if the 모든 것을 미리 준비했습니다. 그래서 우리는 6:55 legislation is passed but we will stick to the law. 법안이 통과되더라도 법을 준수할 것이라는 점을 미리 준비해 두었습니다. 6:59 >> Something came up something that came up yesterday also at the cabinet meeting. 어제 내각 회의에서도 논의되었던 사안이 또 발생했습니다. 7:02 President Trump said Oman will behave just like everybody else for we will 트럼프 대통령은 오만이 다른 모든 나라와 똑같이 행동할 것이며, 결국 우리는 7:07 have to blow them up. Are you guys back there in the West Wing making plans for 그들을 폭파시켜야 할 것이라고 말했다. 당신들 지금 웨스트 윙에서 7:11 a new war with Oman? >> Uh again I think the president wanted to 오만과의 새로운 전쟁 계획이나 세우고 있는 겁니까? 음, 다시 말씀드리지만, 대통령은 해협 7:16 punctuate freedom of navigation in the straight. I had a call with the Omani 에서의 항행의 자유를 강조하고 싶었던 것 같습니다 . 오늘 아침 오만 대사와 통화했는데, 7:22 ambassador this morning and he assured me that there were no plans for tolling 그는 해협에 통행료를 부과할 계획은 전혀 없다고 확언했습니다 7:27 the straight. As he said, our countries have had 200 years of good relations. He . 그가 말했듯이, 우리 두 나라는 200년 동안 좋은 관계를 유지해 왔습니다. 그는 7:31 wants to have another 200 more. And you know, I told him that this was a 200개를 더 갖고 싶어합니다. 아시다시피 , 저는 그에게 이것은 애초에 7:36 non-starter and he did not want to risk either the Omani individuals or Omani 불가능한 일이며, 그는 오만 개인이나 오만 7:42 financial institutions the getting sanctioned. Dr. 금융 …기관이 제재를 받는 위험을 감수하고 싶어하지 않을 것이라고 말했습니다. 7:48 >> Thank you, Mr. Secretary, is it in the US interest to wave some sanctions on 장관님, 감사합니다. 7:53 Iran or to unfreeze some of their assets before Iran has made concrete 이란이 핵 프로그램 폐기에 대한 구체적인 약속을 하기 전에 이란에 대한 제재를 일부 해제하거나 자산 동결을 해제하는 것이 미국의 이익에 부합할까요 7:59 um promises about getting rid of their nuclear program? ? 8:02 >> Again, I I'm not going to preview the deal, but I I would think that the 다시 말씀드리지만, 저는 거래 내용을 미리 공개할 생각은 없지만, 제 생각에는 그 과정은 8:07 things would go very slowly the in terms of that. So, you know, we we'll see. 매우 천천히 진행될 것 같습니다 . 음, 두고 보면 알겠죠. 8:15 Just to follow up on that because it's our understanding that the US has 그 점에 대해 추가적으로 말씀드리자면, 저희는 미국이 8:18 committed to discussing the matter of sanctions relief during this negotiation 이번 협상 기간 동안 제재 완화 문제를 논의하기로 약속한 것으로 알고 있습니다 8:21 period. So just to be clear, is sanctions relief for Iran on the table? . 그러니까 확실히 말씀드리자면, 이란에 대한 제재 완화는 논의 중인 건가요? 다시 말씀드리지만 8:25 Uh again, it it is a multiaceted agreement and um nothing is going to be , 이는 다면적인 합의 …이며, 8:32 on the table until we see the straight of removes open and the Iranians agree 이란이 핵무기 철수 및 8:39 that they they have to turn over the the highlyenriched uranium and that they 고농축 우라늄 반납, 그리고 8:44 can't have a nuclear program and and and and to be clear here that this 핵 프로그램 포기에 동의할 때까지는 어떤 논의도 시작되지 않을 것입니다. 그리고 분명히 말씀드리지만 8:49 administration, President Trump has done something that no one other , 트럼프 행정부는 그 어떤 8:52 administration is able to do. We have gotten the Iranians to talk about their 행정부도 해내지 못한 일을 해냈습니다. 우리는 이란이 8:57 nuclear program and to perhaps commit to not having one. That has never happened 핵 프로그램에 대해 이야기하도록 만들었고, 어쩌면 핵무기를 보유하지 않겠다는 약속을 하도록 설득하는 데 성공했습니다 . 그런 일은 전례가 없었습니다 9:02 before. It had been off the table. So I think you know when you look at the . 그건 애초에 고려 대상이 아니었어요. 그래서 저는 여러분도 아시다시피, 9:06 results of the kinetic action of our economic pressure, it has worked to 우리의 경제적 압력이라는 물리적 작용의 결과를 보면 , 9:10 bring them to the table and have a discussion on this. 그들이 협상 테이블에 앉아 이 문제에 대해 논의하게 만드는 데 성공했다고 생각합니다. 9:14 >> Mr. Secretary, I I just want to follow up. You said that the teams have been 장관님, 제가 한 가지 더 여쭤보고 싶은 게 있습니다 . 양측 팀이 협상을 오가고 있다고 말씀하셨는데 9:17 going back and forth, but can you confirm‎ whether or not a tentative , 9:21 agreement has been reached in these negotiations with Iran? 이란과의 협상에서 잠정 합의가 이루어졌는지 여부를 확인해 주실 수 있습니까? 9:25 >> Again, everything depends on what the president wants to do. And President 다시 말하지만, 모든 것은 대통령이 무엇을 하고 싶어 하느냐에 달려 있습니다 . 트럼프 대통령은 9:30 Trump is not going to make a bad deal for the American people, for the the US, 미국 국민과 미국을 위해 불리한 협상을 하지 않을 것이며, 9:36 and he was very clear at the cabinet meeting on the uh yesterday what he 어제 내각 회의에서 자신이 9:41 wants. 원하는 바를 매우 분명히 밝혔습니다. 9:46 Secretary Cara from Lindell TV. I'm sorry. Did I 린델 TV의 비서 카라입니다. 죄송합니다. 내가 9:49 steal this question because I'm not that person? 그 사람이 아니니까 이 질문을 훔친 건가요 ? 9:51 >> No, it's you. >> Okay. Thank you so much. 아니, 너야. 좋아요. 매우 감사합니다. 9:54 >> Thank you for taking my question. Cara from Lindell TV. Uh I really wanted to 제 질문에 답변해 주셔서 감사합니다. 린델 TV의 카라입니다. 저는 9:57 get your thoughts on digital currency. A lot of our viewers are increasingly 디지털 화폐에 대한 당신의 생각을 정말 듣고 싶었어요. 많은 시청자들이 10:01 worried that digital currency could one day be used to track people's spending 디지털 …화폐가 언젠가 사람들의 소비를 추적 10:05 or limit personal freedom. What's your philosophy on that? And what safeguards 하거나 개인의 자유를 제한하는 데 사용될 수 있다는 점을 점점 더 우려하고 있습니다. 그 문제에 대한 당신의 생각은 무엇인가요? 그렇다면 10:09 is the Treasury and its administration putting in place to make sure new 재무부와 행정부는 향후 새로운 10:13 digital payment systems protect Americans privacy and freedoms in the 디지털 결제 시스템이 미국인들의 개인정보와 자유를 보호하도록 어떤 안전장치를 마련하고 있습니까 10:16 future? >> Well, so this administration has been ? 음, 현 정부는 10:18 very clear there will be no central bank digital currency which I think the is 중앙 …은행 디지털 화폐는 도입하지 않을 것이라고 분명히 밝혔는데, 저는 그것이 10:24 would be the first step toward tracking. So we have taken that off the table. We 추적 시스템 구축의 첫걸음이 될 것이라고 생각합니다. 그래서 그 방안은 논의 대상에서 제외했습니다. 우리는 10:28 passed stable coin legislation with bipartisan and the clarity act is now up 초당적인 지지로 스테이블 코인 법안을 통과시켰고, 현재 의회에 상정된 투명성 법안 역시 10:33 on the hill and I think it has bipartisan support and the most 초당적인 지지를 받고 있다고 생각합니다. 10:37 important thing we can do is to make digital assets come into the United 우리가 할 수 있는 가장 중요한 일은 디지털 자산이 미국으로 들어오도록 하는 것입니다. 미국이 디지털 자산의 10:43 States make the US the home our regulation our best practices are what 본거지가 되도록 하는 것이죠. 우리의 규제와 모범 사례가 10:49 will ensure good standards for these when you look at digital assets all the 디지털 자산에 대한 좋은 기준을 보장할 것입니다. 디지털 자산과 관련하여 10:53 nonsense that happens all the things you re read about that's because it's the 발생하는 온갖 불법적인 일들과 여러분이 읽는 모든 기사들은 역외 시장이 10:57 wild wild west offshore. So we got to bring it on shore. So I would encourage 무법천지이기 때문입니다. 그래서 우리는 그것을 해안으로 가져와야 했습니다. 그러므로 저는 11:02 the house and the senate to get clarity done. 하원과 상원이 명확한 입장을 정하도록 촉구합니다 . 11:06 >> Jack, 잭, 11:10 uh, a lot of people talking about the IRS settlement and uh, which has been 많은 사람들이 IRS 합의에 대해 이야기하고 있는데, 그 합의금이 11:16 rolled over now into this weaponization fund over at DOJ. wanted to get your 현재 법무부의 무기화 기금으로 이관되었다는 이야기가 있습니다. 11:22 comments on the decision process as much as you can tell how that settlement came 이번 합의가 어떻게 11:26 to be, how it was rolled over to DOJ and then the process for uh how for those 이루어졌는지, 법무부로 어떻게 이관되었는지, 그리고 현재 그 자금이 어떻게 사용되고 있는지에 대한 결정 과정에 대해 가능한 한 자세히 말씀해 주시면 감사하겠습니다. 11:32 funds now as it's played out. >> Good. So, thank you. Thank you for the 좋은. 감사합니다. 질문해 주셔서 감사합니다 11:35 question. Uh this is going to be the only question I'll take on this matter . 음, 오늘 이 문제에 대해 제가 받을 질문은 이게 전부입니다 11:38 today. So, there's ongoing litigation, so it'd be inappropriate for me to . 현재 소송이 진행 중이므로 제 …가 11:42 comment. Uh, President Trump is a great American who has endured more than 10 언급하는 것은 부적절합니다. 어, 트럼프 대통령은 10년 넘게 11:47 years 10 years of non-stop harassment and weaponization from the federal and 연방 정부와 11:52 state government actors. The a bad actor at the IRS leaked more than 400,000 tax 주 정부 관계자들로부터 끊임없는 괴롭힘과 악용을 견뎌낸 위대한 미국인입니다. 국세청의 악의적인 직원이 트럼프 가족과 모든 직원들을 포함한 40만 건 이상의 세금 보고서를 유출했고, 11:59 returns, including the Trump family, all the employees, and that's how we got 이것이 우리가 지금 이 상황에 이르게 된 원인입니다 12:05 here. Now, no American should be targeted for political reasons, and . 이제 어떤 미국 시민도 정치적인 이유로 표적이 되어서는 안 되며, 12:08 every citizen deserves fair treatment, full protection of the law. the 모든 시민은 공정한 대우와 법의 완전한 보호를 받을 자격이 있습니다. 법무부는 12:12 Department of Justice represented Treasury and the IRS in this matter and 이번 사안에서 재무부와 국세청을 대리했으며, 12:17 I'm gonna have to refer any questions to acting attorney general to Todd Blanch. 질문이 있으시면 토드 블랜치 법무장관 대행에게 문의해 주시기 바랍니다. 네, 12:22 So, - 12:25 >> yeah, thanks. So, uh, President Trump has said that we can expect interest 감사합니다. 트럼프 대통령은 12:29 rates to come down very quickly a number of times that last week, but the market 지난주에 금리가 매우 빠르게 인하될 것이라고 여러 차례 언급했지만, 현재 시장은 12:33 at the moment does broadly does not expect any rate cuts this year. You 올해 금리 인하를 예상하지 않는 분위기입니다. 12:37 know, JP Morgan said this, Morgan Stanley and so on. So who is right, the 아시다시피, JP모건, 모건 스탠리 등이 이렇게 말했죠. 그렇다면 12:42 president or the market? The >> Well, I I think again I I believe that 대통령과 시장 중 누가 옳은 걸까요? 음, 저는 다시 한번 12:49 we will get get through the that this challenging period now the on higher 우리가 지금의 어려운 시기를 잘 헤쳐나가고, 이 시기가 지나면 더 높은 12:55 prices on the other side of this. I've said publicly that I think we'll be back 가격에도 불구하고 다시 일어설 수 있을 거라고 믿습니다. 저는 앞으로 12:59 to substantial disinflation. But most importantly, I think we've got the worsh 상당한 디플레이션이 발생할 것이라고 공개적으로 밝힌 바 있습니다. 하지만 무엇보다 중요한 건, 지금 연준이 최악이라고 생각한다는 점입니다 13:05 Fed now. It's a new day at the Fed. Uh the Treasury Secretary and the Fed chair . 연준에 새로운 시대가 열렸습니다. 재무부 장관과 연준 의장은 13:10 uh have lunch or breakfast every week. I had my first breakfast with Chair Wars 매주 점심이나 아침 식사를 함께 합니다. 오늘 13:14 this morning and I believe that he will do the right thing to balance inflation 아침 Chair Wars와 첫 조찬 모임을 가졌는데, 그가 인플레이션 13:19 and growth. 과 경제 성장의 균형을 맞추는 올바른 결정을 내릴 것이라고 믿습니다. 13:24 >> Thank you, Secretary. Thank you, Secretary Bess. Uh I hope you were 감사합니다, 장관님. 감사합니다, 베스 장관님. 음, 저를 13:28 calling on me. >> Yes. So, I I'd like uh to ask you if you 부르셨기를 바랍니다. 예. 그래서 저는 13:31 could provide a little more detail on what you're doing to shut down Iran's 이란 항공사들을 폐쇄하기 위해 어떤 조치를 취하고 있는지, 13:35 airlines and also on sanctions relief. Uh a senior administration official 그리고 제재 완화에 대해서는 좀 더 자세히 설명해 주시겠습니까? 13:39 briefed reporters over the weekend that sanctions relief will be commensurate 주말에 한 고위 행정부 관리가 기자들에게 제재 완화는 13:43 with nuclear concessions, but at at some point if the enriched uranium is given 핵 관련 양보에 비례할 것이라고 브리핑했지만, 만약 농축 우라늄을 13:48 up, should we expect pallets of cash to be flown to Iran? Could you describe how 포기한다면 언젠가 이란으로 현금이 대량으로 공수될 것을 예상해야 할까요 ? 그것이 어떻게 생겼는지 설명해 주시겠어요 13:51 that looks? >> Well, a couple of things on on the ? 13:55 airlines. One one thing that we're not going to do is restrict movement for 항공사에 대해 몇 가지 말씀드릴 게 있어요. 우리가 절대 하지 않을 한 가지는 14:00 religious reasons. So Iranians who want to make the pilgrimage the uh to Mecca 종교적인 이유로 이동을 제한하는 것입니다. 따라서 메카 14:05 or Medina will be allowed. We will also allowed uh valid humanitarian reasons. 나 메디나로 순례를 가고자 하는 이란인들은 허용될 것입니다. 또한 타당한 인도주의적 사유도 허용할 것입니다. 14:10 But the the other thing we can do is that when these airlines fly they have 하지만 우리가 할 수 있는 또 다른 일은 항공기가 운항할 때 14:14 to be refueled. They sell tickets. They pay landing fees. Anyone who accepts 연료를 보충해야 한다는 것입니다. 그들은 티켓을 판매합니다. 그들은 착륙료를 지불합니다. 그러한 내용을 받아들이는 자는 누구든지 14:19 those we will sanction. So they should be very clear that these state-owned 제재를 받을 것입니다. 그러므로 그들은 14:24 Iranian airlines, they are outlaws and cannot do this. 이란 국영 항공사들이 불법적인 행위를 저지르는 주체이며 이런 짓을 할 수 없다는 점을 분명히 해야 합니다. 14:29 >> Secretary, 장관님, 14:33 >> Secretary, since you're the White House briefer today, I know you've been asked 오늘 백악관 브리핑을 맡으시니, 14:37 this already, but I'm wondering if you can just confirm‎ on the record that 이미 이 질문을 받으셨겠지만, 14:40 there is a tenative deal that has been agreed for a 60-day extension of a 60일간의 14:44 ceasefire and then a continuation of nuclear talks. 휴전 연장과 이후 핵 협상 재개에 대한 잠정 합의가 이루어졌는지 공식적으로 확인해 주실 수 있는지 여쭤보고 싶습니다. 14:48 Again, it's always a mistake to get out ahead of the president. So, it is all 다시 말하지만, 대통령보다 앞서 나가는 것은 언제나 실수입니다 . 결국 모든 것은 14:52 going to be the president's decision. I think that we we can see that the 대통령의 결정에 달려 있습니다. 저는 14:58 president very clearly stated out stated his his three the open the straight 대통령이 핵 프로그램 반대, 15:04 highly enriched uranium no nuclear program. So 고농축 우라늄 공개, 핵 프로그램 반대라는 세 가지 공약을 매우 명확하게 밝혔다는 것을 우리가 알 수 있다고 생각합니다. 그러니까 15:08 >> those things - 15:11 are those things part of the the temporary deal right now sir are those 장관님, 방금 말씀하신 세 가지 사항은 현재 임시 합의의 일부입니다. 15:16 three aspects that you just outlined part of the temporary deal that has been - 15:19 agreed >> that if there can be no deal without 만약 이 세 가지 사항 없이는 합의가 이루어질 수 없다면, 15:22 those why would there be a deal without those 왜 이 세 가지 사항 없이 합의가 이루어지겠습니까? 15:26 >> Mr. Secretary, thanks so much uh for taking the time. Uh President Trump at 장관님 …, 시간 내주셔서 정말 감사합니다. 트럼프 대통령은 15:31 the cabinet meeting said he thought that reducing fraud would help to balance the 내각 회의에서 부정행위를 줄이면 예산 균형을 맞추는 데 도움이 될 것이라고 생각한다고 말했습니다 15:34 budget. You put out the the goal of getting uh the deficit to 3% of GDP. . 당신은 재정 적자를 GDP의 3%로 줄이는 것을 목표로 제시했습니다. 그 목표를 15:41 What's your timeline for achieving that? And how do you think the what can you 달성하기 위한 일정은 어떻게 되나요? 15:45 say to make the markets given where rates are like kind of process kind of 금리가 현재와 같은 상황에서 시장을 어떻게 움직여야 할지, 즉 15:49 what your plan and agenda is? Well, the the GAO numbers, not my numbers, believe 당신의 계획과 목표는 무엇이라고 생각하십니까? 음, 제 수치가 아니라 GAO(미국 회계감사원) 수치에 따르면 15:54 that there's about 500 billion a year of fraud. So, uh could we very quickly get 연간 약 5천억 달러 규모의 부정행위가 발생한다고 합니다. 그래서, 음, 그 금액 2500억을 아주 빠르게 확보할 수 있을까요 15:59 250 billion billion of that? The budget ? …재정 16:03 deficit is approximately 1.8 trillion. So, that would reduce the the deficit 적자는 약 1조 8천억 달러입니다. 그렇게 하면 재정 적자가 16:09 substantially. If we could get that 500 billion number, you know, I think it 상당히 줄어들 것입니다. 5 천억이라는 수치를 얻을 수 있다면, 아시다시피 16:13 would engender confidence. you'd probably also go into a virtu virtuous 자신감을 불러일으킬 수 있을 거라고 생각합니다. 16:18 cycle as the budget deficit narrowed, interest rates would go down. Uh, no one 재정 적자가 줄어들면 금리가 내려가는 선순환이 일어날 가능성이 높습니다. 어, 아무도 16:23 reports it, but last year we actually had a fiscal contraction. Just to remind 보도하지 않지만, 작년에 실제로 재정 적자가 발생했습니다. 16:28 everyone, we inherited the worst budget deficit in history in history when we 모두에게 다시 한번 상기시켜 드리자면, 우리는 경기 16:34 were not in a recession or not at war, 6.7%. 침체나 전쟁 중이 아니었던 당시 역사상 최악의 재정 적자, 즉 6.7%를 물려받았습니다. 16:39 We brought that down to about 5.5 or 5.4% this year. I think we'd stay on a 우리는 올해 그 수치를 약 5.5% 또는 5.4%까지 낮췄습니다. 우리는 16:44 good trajectory. 좋은 흐름을 유지할 거라고 생각합니다. 16:48 >> Mr. Secretary, um without an executive order, does the US government have 장관님, 행정 명령 없이 미국 정부는 16:52 adequate defenses in place to address the risk created by anthropics new AI 인류가 만들어낸 새로운 AI 16:58 models? >> Uh we we have great collaboration 모델로 인해 발생하는 위험에 대처할 수 있는 적절한 방어 체계를 갖추고 있습니까? 저희는 17:01 between all all of the labs that have the large language models, but between 대규모 언어 모델을 보유한 모든 연구소들 간에, 특히 17:05 the US government, the labs. So, >> thank you, Mr. 미국 정부와 연구소들 간에 훌륭한 협력 관계를 유지하고 있습니다. 네, 감사합니다. 씨, 바로 17:12 is me. Okay. Thank you, Mr. Secretary. Appreciate it. Um, 저입니다. 좋아요. 감사합니다, 장관님. 감사합니다. 음, 17:16 >> first, did you speak with the president uh before this briefing? Did he show any 먼저, 이번 브리핑 전에 대통령과 이야기를 나누셨습니까? 그는 17:20 willingness to this 60-day uh ceasefire extension? 60일간의 휴전 연장에 대해 어떤 의사를 보였습니까 ? 17:24 >> I I haven't seen the president today. >> I just want to follow up. When can 저는 오늘 대통령을 만나지 못했습니다. 추가 질문을 드리고 싶습니다. 이란과의 협상 없이도 17:27 Americans, the average American, and can the US economy work for the average 미국인, 즉 일반 미국인과 미국 경제가 제대로 기능할 수 있는 시기는 언제일까요 17:31 American without a deal with Iran? >> Uh, again, I I believe we've already ? 음, 다시 말씀드리지만, 저는 이미 17:37 seen uh oil prices come down uh substantially. uh we are pumping more 유가가 상당히 하락한 것을 보았다고 생각합니다 . 네, 저희는 전례 없는 양의 석유를 생산하고 있습니다. 17:43 oil than we've ever seen before and I as I said these are short-term challenges 말씀드렸듯이, 이는 단기적인 어려움일 뿐이며, 저희는 이를 극복하고 17:50 that we will get over and I think we'll move forward 앞으로 나아갈 수 있을 것이라고 생각합니다. 17:55 in the >> Mr. Secretary just to follow up 장관님, 추가 질문 하나만 드리겠습니다. 17:56 >> no in the white >> oh thank you Mr. Secretary, appreciate 아니요, 흰색입니다. 아, 감사합니다, 장관님 17:59 it. Um, given how much this upcoming midterm election will hinge on the . 음, 이번 중간선거가 18:04 economy, what did you think about President Trump's comments in the 경제에 얼마나 큰 영향을 미칠지 고려해 볼 때, 트럼프 대통령이 18:07 cabinet meeting yesterday, saying he didn't care about the midterms? 어제 내각 회의에서 중간선거에는 관심이 없다고 말한 것에 대해 어떻게 생각하십니까? 18:12 >> So, you're calling President Trump a statesman. 그러니까 당신은 트럼프 대통령을 정치가라고 부르는 거군요. 18:15 you're you're you're saying that he is taking a statesmanlike position that he 당신은 그가 지도자다운 입장을 취하고 있으며, 확고한 18:19 has a a a core belief and he he believes that the most important thing is for 신념을 가지고 있고, 18:26 Iran never to have a nuclear weapon. So I I believe uh both things can be true 이란이 절대로 핵무기를 보유해서는 안 된다는 것을 가장 중요하게 생각한다고 말하는군요. 그래서 저는 우리가 18:32 that we can do well in the midterms that we perhaps have the makings of a deal 중간선거에서 좋은 결과를 얻을 수 있고, 어쩌면 합의에 도달할 가능성도 있다고 생각합니다. 그리고 18:39 here and I believe that and look the economy that it it is challenging now 경제 상황을 보면 지금 어려운 상황이지만 18:47 but un unemployment is still low uh tax refunds were high and consumer spending 실업률은 여전히 ​​낮고, 세금 환급액도 많았으며, 소비자 지출도 18:55 is still quite high. So in in my private business over the years, I always looked 여전히 상당히 높습니다. 그래서 저는 개인 사업을 하면서 수년간 19:00 at what were consumers doing, not what they were saying. And I'm in constant 소비자들이 무엇을 말하는지가 아니라 무엇을 하는지에 항상 주목했습니다. 저는 19:05 contact with the banks, and every income quintile is is still doing well. 은행들과 지속적으로 연락하고 있으며, 모든 소득 계층이 여전히 잘 지내고 있습니다. 19:13 >> Thank you, Mr. Secretary. Thank you, Mr. Secretary. On the $250 on the $250 bill, 감사합니다, 장관님. 감사합니다, 장관님. 장관님, 250달러 지폐에 대해 말씀드리자면, 19:17 Mr. Secretary, uh you said the legalities of it are up on Capitol Hill, 법적인 문제는 의회에서 논의 중이라고 하셨는데, 19:21 but I just wonder what your opinion is personally. Do you think it's a good 개인적으로 어떻게 생각하시는지 궁금합니다. 19:24 idea for the president to put his face on America? 대통령이 자신의 얼굴을 미국의 상징으로 내세우는 것이 좋은 생각이라고 생각하시나요 ? 19:27 >> Again, the president doesn't do it. The House and the Senate have to do it, 다시 말하지만, 대통령은 그 일을 하지 않습니다. 하원과 상원이 함께 해야 할 일입니다, 19:35 >> Secretary. >> Right. 장관님. 오른쪽. 19:37 >> Yeah. Secretary Besso, what are the remaining assurances that President 응. 베소 장관님, 트럼프 대통령 …이 19:41 Trump needs to see in order for him to sign off on the agreement with Iran? 이란과의 합의에 서명하기 위해 추가로 확인해야 할 사항은 무엇입니까? 저는 19:47 >> I I I I don't think it could be clear. Yes. Um you um you're um you're 그게 명확할 거라고 생각하지 않아요. 예. 음, 당신은... 당신은... 저기 19:54 following in the footsteps at the podium there of um Secretary Rubio and Vice 연단 …에서 루비오 국무장관과 19:59 President Vance. There's been quite a lot of talk about their presial 밴스 부통령의 발자취를 따르고 계시는군요. 그들의 대통령직 야망에 대한 이야기가 꽤 많이 나오고 있습니다 20:02 ambitions. Uh does your presence here today indicate that we might see you . 오늘 이 자리에 참석하신 것을 보면 20:06 running in 2020? >> No, I I I think it just means they've 2020년 대선 출마 가능성을 시사하는 것인가요? 아니요, 제 생각에는 그냥 20:09 run out of things on the food chain. 먹이 사슬에서 먹을 것이 다 떨어졌다는 뜻인 것 같아요. 20:14 >> There has been some back and forth over the last several days and also with the 지난 며칠 동안 양측 간에 공방이 있었고, 20:17 US attacking Iranian drones yesterday. This morning, Sentcom put out a 어제는 미국이 이란 드론을 공격하기도 했습니다. 오늘 아침 미국 국가사령부는 20:22 statement that Iran had launched this ballistic missile towards Kuwait, 이란이 쿠웨이트를 향해 탄도미사일을 발사했다고 발표하며, 20:25 calling it an egregious ceasefire violation. How can the administration 이는 심각한 정전 협정 위반이라고 규탄했습니다. 행정부는 어떻게 20:29 still argue that a ceasefire is in effect? Uh again, uh wi with the Iran 여전히 휴전이 유효하다고 주장할 수 있는가 ? 다시 말씀드리지만, 20:35 with the Iranian government, we did not have regime change, but we changed the 이란 정부와 관련해서 우리는 정권 교체를 한 것은 아니지만, 20:39 regime. As President Trump said at the cabinet meeting, as we've said other 정권을 교체했습니다. 트럼프 대통령이 내각 회의에서 말했듯이, 그리고 우리가 다른 20:43 times, the the first layer of leadership is the was eliminated the second layer 때에도 말했듯이, 지도력의 첫 번째 계층은 제거되었고, 두 번째 계층도 제거되었으며, 20:49 and we are now at the third layer. And the way to think about it is the Iranian 이제 우리는 세 번째 계층에 있습니다. 이란 정부를 이해하는 방식은 이렇습니다. 이란 정부는 20:54 government such as it is the is three pillars. It is the elected government, 세 …가지 기둥으로 이루어져 있습니다. 선출된 정부, 이란 혁명수비대( 20:59 it is the IRGC and it is the clerics. And they are having trouble IRGC), 그리고 성직자들입니다. 그리고 그들은 의사소통에 어려움을 겪고 있습니다 21:04 communicating. So uh we are uh being patient. uh we do not have unlimited . 그래서 저희는 인내심을 갖고 기다리고 있습니다. 음, 우리에게는 무한한 21:10 patience. President Trump always prefers a peace deal. So everything we have done 인내심이 있는 것은 아닙니다. 트럼프 대통령은 언제나 평화 협정을 선호합니다. 지금까지 우리가 해온 모든 일은 21:15 thus far has been defensive and at present that is what we will continue 방어적인 것이었고, 현재로서는 앞으로도 계속 그렇게 할 것입니다 21:20 doing. But if President Trump doesn't think he can get a peace deal then . 하지만 트럼프 대통령이 평화 협상을 이룰 수 없다고 판단한다면 21:24 Connecticut is back. 코네티컷 주가 다시 나설 것이다. 21:29 >> Thank you Mr. Secretary. Uh are you hopeful that the oil prices will go down 감사합니다, 장관님. 음, 21:34 once this conflict is over given the fact that the trade will remain closed 이번 분쟁이 끝나면 유가가 하락할 거라고 기대하시나요? 무역은 계속 중단될 거고, 21:39 and uh by the time this oil gets to the mayor markets could be two or three 원유가 주요 시장에 도착하기까지 두세 21:42 months. >> Uh again the uh you know we we see that 달이 걸릴 수도 있다는 점을 고려했을 때 말이죠. 음, 다시 말씀드리지만, 현재 21:47 the market I believe is very well supplied right now. The market seems to 시장에는 공급이 매우 풍부한 것으로 보입니다 . 시장은 스스로 21:51 be going into balance for itself. So I think that as the straight opens up 균형을 찾아가는 듯 보입니다. 그래서 해협이 …열리면 21:57 we're going to see this burst of ships come out. So you we we may actually see 배들이 쏟아져 나올 거라고 생각합니다 . 그래서 우리는 22:02 how quickly can it be refined, how quickly can it gets to get to its 그것이 얼마나 빨리 정제될 수 있는지, 얼마나 빨리 22:06 destination. >> Thank you so much from the Daily Mail. 목적지에 도달할 수 있는지 실제로 확인할 수 있을 것입니다. 데일리 메일에서 진심으로 감사드립니다. 22:11 You wrote resilience on your cabinet note meetings. Several times the 당신은 내각 회의록에 회복탄력성에 대해 적으셨습니다 . 22:15 photographer zoomed into it. Are you trying to keep the president calm? Are 사진작가는 여러 번 그 부분을 확대해서 찍었다. 대통령을 진정시키려고 노력하시는 건가요? 22:18 you trying to keep yourself calm? Why did you write all those notes? 진정하려고 애쓰고 있는 건가요? 왜 그 많은 메모를 썼어요? 22:22 >> So people could look over my shoulder, photograph them, and think they got a 그래서 사람들이 내 어깨 너머로 그들을 훔쳐보고 사진을 찍은 다음 22:25 scoop. 특종을 잡았다고 생각할 수 있었죠. 22:30 Is the United States considering a reconstruction program for Iran if a 만약 이란과 합의가 이루어진다면, 미국은 이란 재건 프로그램을 고려하고 있는 것입니까 22:34 deal is signed? >> Uh again, I I think we we got to get to ? 음, 다시 말씀드리지만, 저는 우리가 22:39 the deal before we get to the other side. 반대편으로 넘어가기 전에 먼저 거래를 성사시켜야 한다고 생각합니다 . 22:41 >> Before we get to the you in the pink, >> Mr. Secretary in the red. 분홍색 옷을 입으신 당신, 빨간색 옷을 입으신 장관님에 대해 이야기하기 전에요. 22:46 >> No, in the pink. >> In the pink. Thank you. Christina with 아니요, 아주 깨끗해요. 분홍색이에요. 감사합니다. 22:49 the Leundo Network. Mr. Secretary, uh, how effective do you believe the current Leundo Network의 Christina입니다. 장관님, 현재 22:53 Treasury restrictions have been in pressuring the Cuban government? And 재무부의 제재 조치가 쿠바 정부에 압력을 가하는 데 얼마나 효과적이라고 생각하십니까? 그리고 22:58 also, if you're in the room when those talks are being held, are there any 만약 회담이 진행되는 동안 그 자리에 계신다면, 23:02 plans to either tighten the the sanctions or to ease the sanctions - 23:06 against the Cuban government to get some type of change? 쿠바 정부에 대한 제재를 강화하거나 완화하여 어떤 변화를 이끌어내려는 계획이 있는지 궁금합니다. 23:09 >> Again, that's going to be up to that's going to be up to the Cuban government 다시 말씀드리지만, 그 금액을 올릴지 내릴지는 쿠바 정부의 결정에 달려 있습니다 23:13 that they can go up, they can go down. that we've tried to get humanitarian aid . 우리가 인도적 지원을 제공하려고 했지만 23:18 in and the the regime rejected it. So because they they wanted 정권이 거부했습니다. 그들은 23:23 to go through their corrupt system. So I um they could go up, they could go down. 부패한 시스템을 통해 문제를 해결하고 싶어했기 때문입니다. 그래서 음, 가격이 오를 수도 있고 , 내려갈 수도 있어요. 23:30 Karen Sticks, Secretary Rubio doing a fantastic job of managing this process 캐런 스틱스 장관과 루비오 장관은 이 과정을 훌륭하게 관리하고 있으며, 23:35 and we we at Treasury are working with him 재무부 …는 23:41 >> in the red. >> Thank you. Uh Reagan Ree with the Daily 적자 상황에서도 그와 협력하고 있습니다. 감사합니다. 안녕하세요, 데일리 콜러의 레이건 리입니다 23:43 Caller. I want to ask you about Antifa. Uh, in October, the Treasury Department . 안티파에 대해 질문드리고 싶습니다. 어, 10월에 재무부는 23:47 started working with the FBI to investigate who's funding Antifa. Can FBI와 협력하여 안티파에 자금을 지원하는 주체가 누구인지 조사하기 시작했습니다. 23:52 you give us an update on that investigation? How close are you guys 해당 조사에 대한 최신 소식을 알려주시겠습니까 ? 23:56 finding out who's funding it? Uh, >> it it it is ongoing. We made substantial 자금 지원자가 누구인지 알아내는 데 얼마나 가까워졌나요? 네, 진행 중입니다. 우리는 상당한 24:00 progress and I think in the weeks and months ahead, we are going to have a lot 진전을 이루었고, 앞으로 몇 주, 몇 달 안에 24:04 to report. Uh, one thing that did go the under reportported that I would point 보고할 내용이 많을 것으로 생각합니다. 음, 보도가 덜 된 것 중 제가 24:08 out to all of you is the IRS is now giving guidance on the form 9990 which 여러분 모두에게 지적하고 싶은 것은 IRS가 이제 비영리 단체가 24:15 nonprofits they have to file and we are going to encourage or demand that 제출해야 하는 양식 9990에 대한 지침을 제공하고 있다는 점입니다. 우리는 비영리 단체가 24:22 nonprofits know their grant recipients. So if a grant recipient is violent the 보조금 수혜자를 파악하도록 권장하거나 요구할 것입니다. 그러므로 보조금 수혜자가 폭력적이거나 24:30 if they are suppressing people's rights then you are responsible for that and I 사람들의 권리를 억압한다면, 당신은 그에 대한 책임을 져야 하며, 저는 그것이 24:36 think that's a very good first step. 매우 좋은 첫걸음이라고 생각합니다. 24:42 There's new government data that shows that Americans are now saving a smaller 최근 정부 발표 자료에 따르면 미국인들 …이 24:46 share of their incomes than at any time over the past four years. Are you seeing 소득에서 저축하는 비율이 지난 4년 동안 그 어느 때보다 낮아진 것으로 나타났습니다. 24:50 signs that American households are dipping into their savings to pay for 미국 가정들이 24:53 the higher cost of things like gas and groceries? And does data like that 휘발유나 식료품 가격 상승을 감당하기 위해 저축을 꺼내 쓰고 있다는 징후가 보이시나요? 그리고 그런 데이터가 24:57 concern you right now? >> Well, so a lower lower academic 지금 당신에게 우려스러운 부분인가요? 음, 학술 25:01 literature would tell you lower savings rate can mean one of two things. uh the 문헌에 따르면 저축률이 낮다는 것은 두 가지 중 하나를 의미할 수 있습니다. 음, 25:05 the kind of the the doomer view that you took or that people have more confidence 당신이 제시한 비관적인 견해 때문인지, 아니면 사람들이 더 자신감을 갖고 있기 때문인지, 25:10 or it it could be you know something else because you know for instance uh 아니면 다른 이유 때문인지 궁금합니다. 예를 들어 25:14 stock market gains or 401k gains might not show up in savings so they're 주식 시장이나 401k 수익이 저축에 반영되지 않을 수 있기 때문에 사람들이 25:19 looking at that think that they can draw down their household savings 가계 저축을 인출할 수 있다고 생각하는 것일 수도 있습니다. 25:27 >> um you're obviously concerned about the risks posed by advanced AI models like 당신은 메토스 같은 고급 AI 모델이 중요 인프라에 미치는 위험에 대해 우려하고 계신 것 같은데, 25:32 methos to critical infrastructure the financial sector is concerned as well. 금융 부문 역시 마찬가지입니다. 25:36 What types of what types of changes are being considered to the AI executive 인공지능 관련 행정 25:41 order so it could pass? And do you believe that an AI executive order needs 명령이 통과될 수 있도록 어떤 종류의 변경 사항이 고려되고 있습니까? 인공지능 관련 행정명령에 정부 25:45 to include the preublic access for government? 의 사전 공개 접근권 조항이 포함되어야 한다고 생각하십니까 ? 25:48 >> Uh again, we're working very closely the with the large language m labs. They've 네, 다시 말씀드리지만, 저희는 대형 언어 연구소들과 매우 긴밀하게 협력하고 있습니다. 그들은 25:55 been excellent partners and we are going to get a solution that solves for the 훌륭한 파트너였으며, 우리는 26:00 maximum calculus. What we want to do uh the US is the AI leader in the world. 최대 미적분 문제를 해결하는 해법을 찾아낼 것입니다. 우리가 원하는 것은 미국이 세계 인공지능 분야의 선두주자가 되는 것입니다. 26:05 We're an AI superpower. China is second. They are trailing substantially. We want 우리는 인공지능 강국입니다. 중국이 2위입니다. 그들은 상당히 뒤처지고 있습니다. 우리는 26:10 to make sure that we keep that lead. So we are working on the exact calculus 이 선두 자리를 계속 유지하고 싶습니다. 그래서 우리 …는 26:15 between innovation and safety and we want to optimize for that. 혁신과 안전 사이의 정확한 균형을 찾고 있으며, 이를 최적화하고자 합니다. 26:23 >> So you you in the glasses >> Mr. Secretary in the glasses 안경 쓴 분이시군요, 장관님. 안경을 쓰셨 26:29 administration in No, you don't have glasses on. You you and the glasses. 는데, 아니요, 안경을 안 쓰셨네요. 너랑 안경이라니. 26:33 Thank you for taking my question. Um there was a report this morning that uh 제 질문에 답변해 주셔서 감사합니다. 오늘 아침 …에 26:37 Justice Alo's son is working in your department. Can you confirm‎ that that's 알로 판사의 아들이 판사님 부서에서 일하고 있다는 보도가 있었습니다 . 그것이 사실임을 확인해 주시겠습니까 26:42 the case? And if so, do you believe that that means that he should be uh that the ? 그렇다면, 그 26:47 justice should recuse himself from cases that involve your department? 판사가 귀하의 부서와 관련된 사건에서 스스로 물러나야 한다는 의미라고 생각하십니까 ? 26:50 >> Uh I I I am sure that Mr. Leto follows all legal and ethical guidelines and I 음, 저는 레토 씨가 모든 법적, 윤리적 지침을 준수하고 있다고 확신하며, 26:55 can assure you that at Treasury we follow all the legal and ethical 재무부 …또한 모든 법적, 윤리적 26:58 guidelines. >> Thank you, Mr. Secretary. I have two 지침을 준수하고 있음을 보장해 드릴 수 있습니다. 감사합니다, 장관님. 제가 두 가지 27:02 questions for you, but just to follow what you said about the 질문을 드리고 싶은데, 먼저 방금 말씀하신 대로 27:04 >> I want you to call me doctor. So I only get one. 저를 '닥터'라고 불러주셨으면 해서요. 그래서 저는 하나만 받게 됩니다. 27:06 >> Well, I'll shoot for two. Uh you said that 음, 저는 2점을 노려볼게요. 어, 당신은 27:10 it's up to Congress, the president's face is on a $250 bill, but it is 대통령의 얼굴이 250달러 지폐에 있는 건 의회의 결정에 달린 일이라고 했지만, 27:14 actually the Washington Post that's reporting two political appointees from 실제로는 재무부에서 임명된 두 명의 정치인이 관련 27:16 the Treasury Department who have asked agencies to be ready to to do that. Do 기관에 그런 준비를 하라고 지시했다는 보도가 워싱턴 포스트에서 나온 겁니다. 27:21 you think politically it's a good idea to put his face on a $250 bill when - 27:25 people are struggling to afford gas? >> You know, I I don't really understand 사람들이 기름값조차 감당하기 힘든 상황에서 그의 얼굴을 250달러 지폐에 넣는 것이 정치적으로 좋은 생각이라고 생각하시나요? 솔직히 저는 27:28 this Washington Post article that who who hears from the Post. Yep. Terribly 워싱턴 포스트의 이 기사를 잘 이해하지 못하겠어요 . 포스트에서 나온 얘기는 대체 뭐죠? 네. 27:33 written, terribly edited because basically what what it says is that 글도 엉망이고 편집도 엉망이에요. 27:37 Treas Treasury is following the law and that we've created the bill and that 요컨대 재무부는 법을 따르고 있고, 법안은 우리가 만들었고, 최종 결정은 27:42 it's up to Congress, but that we follow the bill and it's up to I didn't really 의회에 달렸지만, 우리는 법안을 준수하고 있다는 내용인데, 도대체 27:45 understand what the story was. appointees aren't involved in that. Two 무슨 이야기인지 이해가 안 가네요. 임명직 공무원들은 그 일에 관여하지 않습니다. 27:50 of your political appointees. >> Yeah, of course. But we we prepare for 당신이 임명한 정치적 인사 두 명입니다. 네, 당연하죠. 하지만 우리는 그 법안이 27:53 everything if it gets passed just like we we were ready 6 months in advance for 통과될 경우를 대비해 모든 것에 준비할 것입니다. 마치 우리 …가 27:58 the one big beautiful bill for tax guidance that so we have to prepare in 세금 지침에 관한 하나의 크고 아름다운 법안을 위해 6개월 전에 미리 준비했던 것처럼 말입니다. 우리는 미리 준비해야 합니다 28:02 advance. You you you can't draw something up the day before. . 하루 전에 뭔가를 그려낼 수는 없잖아요. 28:05 >> Politically, do you think it's a good idea though when people are struggling 정치적인 관점에서 볼 때, 사람들이 28:07 to afford gas and groceries? Look, I think it has I I think that it's 기름값과 식료품비를 감당하기 힘들어하는 상황에서 이것이 좋은 생각이라고 생각하시나요? 보세요, 제 생각에는 이 문제가 28:12 bifurcated that Do you think we should have a 250th anniversary via 양분되어 있는 것 같아요. 250주년을 기념 28:18 celebration? >> Well, that's happening anyway. But 행사 형식으로 진행해야 한다고 생각하시나요? 어쨌든 그렇게 될 거예요 . 하지만 28:20 putting the president No, but Kaitlin, it's not happening 대통령을 앉히는 건... 아니, 케이틀린, 어차피 그런 일은 없을 거야 28:24 anyway. It's happening because it's being funded the by private citizens, by . 이 행사는 개인 시민, 28:29 the federal government, by state governments, by municipal governments to 연방 정부, 주 정부, 지방 정부의 자금 지원을 받아 28:32 celebrate our country. And I I don't think that the there's anything unourred 우리나라를 기념하기 위해 열리는 것입니다. 그리고 저는 28:37 about having the president of the United States that the person who was president - 28:40 of the United States on the 250th anniversary bill 미국 대통령이 28:52 >> back on Russia what you just commented on there Mr. Secretary about the $1.8 8 러시아에 대해 방금 장관님께서 언급하신 18억 8천만 달러 규모의 기금에 대한 250주년 기념 법안에 대해 언급하는 것이 전혀 부적절하다고 생각하지 않습니다 28:57 billion fund. Is it accurate that the general counsel of the Treasury . 재무부 법률고문이 그 일로 29:00 Department resigned over that? >> I will not be taking any other 사임했다는 것이 사실인가요? 더 이상 29:04 questions. I mean, I will not be taking any other questions. You know, Wall 질문은 받지 않겠습니다. 더 이상 질문은 받지 않겠습니다 . 월스트리트 관계자 여러분, 29:06 Street, sir, given the scale of the assault from - 29:11 Russia on Kee in recent days and the fact that diplomacy seems to have 최근 러시아가 키 장관을 공격한 규모와 외교적 협상이 잠잠해진 ​​상황을 고려할 때 29:16 settled down, there is no diplomatic talks happening right now between , 현재 29:19 Russia, Ukraine or the US. What about sanctions? Is the US considering 러시아, 우크라이나, 미국 간에 외교적 회담은 진행되고 있지 않습니다. 제재는 어떻게 되는 거죠? 미국은 29:24 sanctions on Russia at this time? Well, the the the US this administration has 현재 러시아에 대한 제재를 고려하고 있습니까? 미국 현 행정부는 그 29:28 put the the hardest sanctions on Russia of any country. So So let's let's review 어느 나라보다도 러시아에 가장 강력한 제재를 가했습니다. 자, 그럼 29:35 le let's review what how the sanctions regime has gone since the Russian action 러시아의 우크라이나 침공 이후 제재 체제가 어떻게 진행되었는지 복습해 보겠습니다 29:42 the on Ukraine. Uh Biden administration put on very the what what I would call . 바이든 행정부는 29:48 mild mild sanctions because they were worried about gasoline prices going up - 29:53 into an election. It would be the uh an unstatesmanlike sanctions that probably 선거를 앞두고 휘발유 가격이 오를 것을 우려하여 매우 온건한 제재를 가했습니다. 그것은 아마도 29:58 the worst national security adviser in the history of the country, Jake 미국 역사상 최악의 국가안보보좌관이었던 제이크 30:01 Sullivan, in an act of bravery on his way out the door in January, they raised 설리 …번이 1월에 사임하면서 용감한 행동으로 30:07 the sanction level, they on behalf of the Trump administration, they we let 제재 수위를 높인, 국가 지도자답지 못한 제재였을 것입니다. 그는 트럼프 행정부를 대표하여 우리가 30:12 those in situ they when we took office, they have fast forward to October and 취임했을 당시 그 자리에 있던 기업들을 제재 대상으로 삼았습니다. 그리고 10월이 되자 30:19 President Trump instructed me to sanction the two largest Russian oil 트럼프 대통령은 저에게 러시아 최대 석유 30:24 companies, Luke Oil and Rossnapp, which we did. No other government has done 회사 두 곳인 루크 오일과 로스냅에 제재를 가하라고 지시했고, 우리는 그 지시를 따랐습니다 . 그 어떤 정부도 그렇게 한 적이 없습니다 30:30 that. So, no one has done more sanctions than the Trump administration on Russian . …그래서 트럼프 행정부만큼 러시아 30:35 oil. 석유에 많은 제재를 가한 행정부는 없습니다. 네. 네 30:40 Yep. - 30:44 So, yeah. No, no, no. Here, here. Who wants to own this gray , 그렇습니다. 아니, 아니, 아니. 맞아요, 맞아요. 누가 이 흰머리를 갖고 싶어할까요 30:50 hair? No. Gray hair. No, you don't have gray hair. ? 아니요. 흰머리요. 아니요, 당신은 흰머리가 없어요. 30:55 >> Well, may maybe you do. 글쎄요, 어쩌면 당신은 그럴지도 모르죠. 30:59 >> Thank you, Mr. Secretary. When you had breakfast this morning with Fed Chair, 감사합니다, 장관님. 오늘 아침 연준 의장과 조찬을 함께 하셨을 때, 31:03 uh did you request that the Fed lower interest rates? 금리 인하를 요청하셨습니까? 31:06 >> I I had breakfast with Chair Pal 41 times and I never did that. 저는 Chair Pal과 41번 아침 식사를 했는데, 그런 적은 한 번도 없었어요 . 31:13 So, okay. La last question. 네, 알겠습니다. 마지막 질문입니다. 31:17 >> Thanks, sir. Uh, Governor Gavin Newsome has floated this idea of a 100% state 감사합니다. 어, 개빈 뉴섬 캘리포니아 주지사는 31:22 tax on Californians who receive money from President uh, Trump's 트럼프 대통령의 31:26 anti-weaponization fund. Your response to the governor's call for seven? 반무기화 기금에서 돈을 받는 캘리포니아 주민들에게 100% 주세를 부과하는 방안을 제시했습니다. 주지사의 7인 집권 요청에 대한 당신의 답변은 무엇입니까? 31:30 >> Uh, there's no cure for stupid, 음, 멍청함은 고칠 수 없어요, 알겠죠? 31:35 >> okay, thank you all. 모두 감사합니다. 그렇게 31:44 Try that 해보세요