El veredicto, en la Suprema

[la paz]

Después de que Donald Trump fuera declarado culpable de 34 delitos graves en un tribunal de Manhattan, los conservadores comenzaron a publicar banderas estadounidenses al revés en X en solidaridad con el “prisionero político”, como se llama absurdamente Trump.

Era el mismo símbolo invertido que los insurrectos llevaron al Capitolio el 6 de enero para proclamar que pensaban que las elecciones habían sido robadas y que fue visto volando sobre la casa del juez Samuel Alito en los suburbios de Virginia, incluso cuando la Corte Suprema estaba considerando si escuchar un caso sobre las elecciones presidenciales de 2020. Ahora que se está utilizando para mostrar apoyo a un expresidente criminal, a Alito le resultará aún más difícil intentar fingir que no se da cuenta de su significado.

El alguna vez augusto tribunal, que el público tenía en la más alta estima, ahora está irremediablemente corroído: está en manos de una camarilla de fanáticos religiosos y de extrema derecha, incluidos un par de infractores éticos con esposas MAGA.

El presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, que soñaba con ser recordado como un gran unificador de la corte, se niega a frenar a los jueces Alito y Clarence Thomas, que se burlan del público y de sus propios juramentos de impartir justicia justa e imparcial.

Cuando Alito presionó a una mayoría conservadora dispuesta a retirar el derecho de las mujeres a controlar sus propios cuerpos, estaba, en esencia, culpando a las mujeres: si quedas embarazada, tendrás que vivir con ello. En esta última tormenta, culpó a una mujer en particular: su esposa, Martha-Ann. De alguna manera, en el mundo de Alito, las mujeres tienen la culpa.

Fue impactante cuando Jodi Kantor del Times informó que la bandera invertida estaba colgada afuera de la casa de Alito. “En las próximas semanas, los jueces se pronunciarán sobre dos casos culminantes relacionados con el asalto al Capitolio el 6 de enero, incluido si Trump tiene inmunidad por sus acciones”, escribió Kantor. «Sus decisiones determinarán hasta qué punto se le puede responsabilizar por intentar anular las últimas elecciones presidenciales y sus posibilidades de reelección en las próximas».

Las opiniones cristianas conservadoras, de derecha y profundamente agraviadas de Alito sobre las guerras culturales se reflejan en sus discursos, decisiones y ahora señales de alerta que son señales de alerta. Se niega a recusarse de los dos casos sobre el intento de golpe del 6 de enero.

Cuando los principales legisladores demócratas exigieron la recusación de Alito, él respondió, tratando de convertir a Martha-Ann Alito en el chivo expiatorio. «A mi esposa le gusta enarbolar banderas», escribió a los legisladores. Está feliz de quitarles el derecho a millones de mujeres estadounidenses a controlar sus cuerpos, pero respeta el derecho de su esposa a controlar sus banderas incendiarias. Mientras está en la Corte Suprema, dijo, Martha-Ann maneja el mazo en casa.

Clarence Thomas también está inundado de líos éticos, algunos relacionados con su esposa. Los partidarios de Ginni Thomas también intentaron defender su activismo relacionado con el 6 de enero diciendo que es una esposa independiente. Pero no se lava. Como escribió Jane Mayer en The New Yorker, la señora Thomas es abogada y miembro prominente de grupos de extrema derecha y “ha declarado que Estados Unidos está en peligro existencial debido al ‘Estado profundo’ y la ‘izquierda fascista’, que incluye ‘fascistas transexuales’”.

El senador Richard Blumenthal pidió a Roberts que hiciera que el juez Thomas se abstuviera del caso sobre Trump y la insurrección, pero Thomas se negó. Y la Corte Suprema tiene dos decisiones sobre casos de aborto que deben presentarse en cualquier momento.

(*) Maureen Dowd es columnista de The New York Times