뻔뻔한 한국노총! 노동조합은 노동자를 지키는 충견이어야 한다.
전직 부산항운노조 간부들이 양심선언을 한지도 수일이 지났음에도 항운노조 최고 상급단체인 한국노총은 사과조차도 하지 않고 있다.
언론에 나와 시민과 노동자들 앞에 고개 숙이는 모습을 보고자 뉴스를 온종일 지켜보건만 책임을 통감하고 반성하는 한국노총 간부들의 사과의 일언반구조차 들어 볼 수 없다.
뻣뻣해진 것은 노조간부들의 고개뿐만 아니었나 보다. 평소 한국노총이 바라보는 노동자의 현실, 부패한 노동조합에 대한 외면, 반민주적 노조에 대한 침묵으로 일관하는 것이 이미 노조권력의 심취해져 마비상태에 빠져버려 온몸이 식물인간이 되어버리지 않았나 싶다. 기아 자동차 취업비리사건에 대해 민주노총이 보여준 행동과는 아주 대조적이다.
사실 아직 수사 최종결과가 나오지 않았지만 전직노조간부들의 양심선언조차도 외면하고 묵살해버리는 자세가 과연 한국노동계들 대표한다는 양대 산맥의 본 모습인가.
이번 계기로 통하여 한국노총이 얼마나 노동자의 현실과 고충을 외면하고 노동 귀족 권좌에 만 욕심을 부리고 노동자에게 군림하고 있다는 것을 드러내 보인 한 진면목이다.
현재 한국노총의 산하의 소속 노동조합의 민주성과 투명성은 과히 미지의 세계를 탐험하는 탐험가의 자세를 가지게 한다.
연맹소속 단위조합들 명단조차도 공개되어 있지 않다.
하물며 연맹급 노조(외기노조, 항운노조, 섬유/유통 등 10 곳)조차도 홈페이지가 아직 개설하지 않는 곳도 상당수 있고, 단위노조의 자유게시판 조차 폐쇄된 곳이 적지 않다.
또한 간부선출체도가 2, 3중 간선제를 통해 수십 년 이상 노조간부가 장기 집권하는 반민주적인 노동조합이 제일 많은 곳도 한국노총이다.
과연 노동계를 대표할 대표성을 가지고 있는지에 심히 의문이 간다. 이런 곳을 얼마 전 한 여당 의장이 방문하여 경제회생에 총력을 기울이자며 눈도장 찍고 갔다. 아마도 노동의 현실에는 문외한 정치인이 저지른 실수로 치부하기에는 답답할 뿐이다.
당선 지역구에는 눈을 똑바로 뜨고 있는 노동자들이 있다는 점을 망각한 것 같다. 하긴 모르고 저지른 것은 죄가 안 되다는 변명의 여지가 있기는 하지만 말이다.
느낄 순 있어도 실체가 없는 곳이 한국노총 소속 노동조합 같다. 아마도 산하 조직통제를 하기에는 역부족인 역량인 것 같아 보인다. 이번 한국노총에서는 비정규직 노동자 10만명 결성하는 노동자 조직 10%를 목표 달성을 슬로건으로 내세우고 있다. 짧은 소견에는 정부가 자칭 “비정규직 보호법안”이라는 법안이 통과된 후 확산되는 비정규직 노동자들을 대상을 염두에 둔 것 같은 느낌이 든다.
현재 임금, 인권차별을 받고 있는 비정규직 노동자들에게나 총력을 기울여 노조 조직사업목표를 두고 제대로 잘 했으면 하는 바람이 든다.
이번 한국노총 창립 59주년 기념식에선 “경제 회생을 대화를 통해 국민희망줘야”한다는 선포를 한 모양이다. 차라리 취업과 인사 비리를 통해 받아 먹은 검은돈과 각종 하청계약, 이권 개입 사업을 통해 착복하는 노조간부들의 그 돈을 회수해서 실질적인 경제 회생에 보탬을 주길 바란다. 또한 노동조합을 민주적이고, 투명한 노조로 거듭나게해서 국민노동자들에게 희망을 주길 바란다.
가뜩이나 얇아진 노동자들의 주머니 속을 더욱 가볍게 만들지 말았으면 한다. 노동자들이 납부하는 노조세비에도 부족하여 후원회를 열면서 자본가들에게 손을 벌리는지 이해가 도저히 가지 않는다.
노동자와 자본가 사이에 양다리를 걸치는 이중플레이를 하고자하는 의도가 숨어 있지 않나하는 의구심이 짙게 드리울 뿐이다.
푸들처럼 이번 정부의 비정규직 법안에 경제회생을 위한 사회적 합의라는 명분에 꼬리치고 조아서 달려가지 말아야 한다.
원래 개의 본분은 충실하게 노동자라는 주인을 섬겨야 만이 충견의 대접을 받는 것 아닌가.
그렇지 않는 경우에는 푸들도 아닌 똥개 취급을 받기 때문이다.
노동조합개혁과민주주의추진운동본부 본부장 김철용
|
첫댓글 그래서 지금 분열할까요? 한국노총 보고 너한테 자리 줄수 없어 하면 한국노총 가만히 있을까요?
저 사람의 주장도 존중해야하지만 반대 쪽도 들어봐야합니다. 한쪽 주장으로 쉽게 결론내리는건 지양해야함.
이것보세요... 문제 삼는건 대가성으로 비례대표 지명받는다는게 문제인겁니다. 그런 대가 있는 지지 원하십니까?
정말 혁신을 이루길 바라는 겁니까? ....진짜 문성근이 대표 됐어야 되는데
그게 어떻게 대가가 있다고 한쪽 주장만 지지합니까? 한국노총의 입장을 대변할 창구를 만들수 있죠.
주장도 양쪽을 듣고 판단해야 합니다. 서로 상호비방전인지 진짜인지 판단할 수 없죠. 이런걸 갖고
자꾸 문제 삼으면 그냥 통합 없애고 분열하면 됩니다.
그렇다면 우리 미권스 입장 대변할 대표도 한명 비례대표 되야 되겠군요..당신 말대로 라면.
한국노총 지도부들이 서민을 위한다고 생각하십니까, 툭하면 룸싸롱접대에 돈봉투나 받아쳐먹고~~아주 질나쁜놈들입니다.
도빌님은 정말 혁식과 거리가 먼 발언을 하시는군요...지난 대선 이명박 대통령되던 논리랑 같네요.
과거는 묻자...라니..
도빌님의 말씀이 옳습니다.. 수긍하구요..그런데 전 워낙 한국노총놈들을 싫어해서 그럽니다.