첫댓글안녕하세요. 말씀하신 대로 답으로 적으신 채점기준은 ‘역사적 맥락’여부와 크게 다르지 않아 보입니다. 이 문제는 사료기반 글쓰기에서 ‘주제-맥락-증거-논증’이라는 요소를 채점하되, 그 증거가 인터뷰 내용일 경우 이를 사료로 활용하는 여부를 평가하자는 취지입니다. 사료기반 글쓰기를 할 때에는 주제의 적절성과 독창성 역사적 사실성(맥락적 이해) 적절한 증거의 수집 및 활용 능력 증거에 기반한 논증 능력 등을 중시해야 한다는 것을 물어보는 문제입니다.
첫댓글 안녕하세요.
말씀하신 대로 답으로 적으신 채점기준은 ‘역사적 맥락’여부와 크게 다르지 않아 보입니다.
이 문제는 사료기반 글쓰기에서 ‘주제-맥락-증거-논증’이라는 요소를 채점하되, 그 증거가 인터뷰 내용일 경우 이를 사료로 활용하는 여부를 평가하자는 취지입니다.
사료기반 글쓰기를 할 때에는
주제의 적절성과 독창성
역사적 사실성(맥락적 이해)
적절한 증거의 수집 및 활용 능력
증거에 기반한 논증 능력
등을 중시해야 한다는 것을 물어보는 문제입니다.
참고가 되셨길 바랍니다~!!!