1. 김흥국 뒷풀이 파티에서 술먹고 거의 꽐라 돼가던 새벽2시에 a씨가 찾아감2. 김흥국 자고난 후 깨어났더니 a씨가 집에 안가고 있음.(김흥국은 소파, a씨는 침대)3. a씨가 김흥국에게 1억5천 빌려달라요구 → 거절 → a씨 미투!인벤보다 퍼옴
출처: 樂 SOCCER 원문보기 글쓴이: 짝사랑중독자
첫댓글 뭐지 그럼 관계 여부도 아직 불확실한건가??
일단은 김흥국의 무고를 입증하는 증언과 정황은 일목요연하고 일관되어있고, 피해자 쪽에서는 최초 폭로 이후 김흥국 측의 반박에 대해서 아직까진 객관적인 반론이 없는 상태인건 확실.
헐그럼 성폭행한게아닌가??
일단 김흥국쪽이 말에 무게가 실리는 상황인건 맞네. 그렇지만 더 두고 봐야지.
미투운동에 먹칠하는일이면 진ㅁ자 존나빡칠거같다
222
아 진짜 이런식으로 나오는거 보면 점점 헷갈리네 시바 저 여자는 객관적인 물증 뭐 없음?
삭제된 댓글 입니다.
@하루의 끝. 222
확실한결과나올때까진아무말도안할래...
음... 결과 나올때까지 아무말 안함...
흥궈신 믿어용
제발 ㅡㅡ 먹칠아니기를..
만약에 미투운동 먹칠이라면 욕 존나게 나올 것 같음 ㅋㅋㅋㅋ
저 여자가 김흥국한테 거짓말을 했든 몇억을 빌려달라고 했든 강제로 성폭행 당한게 사실이면 범죄인거지...
김흥국 측에선 털끝하나 건드린 것도 없고 단둘이 있었던 적도 없다고 함.
웬 먹칠타령이야 ㅋㅋㅋ 주작이면 무고한사람이 이상한거지 미투 참여자들이 싸잡혀서 먹칠당할이유없음ㅋㅋㅋ
22ㅋㅋㅋㅋㅋ 허구언날 본질타령하면서 페미랑 미투 후려치기하는 남초랑 다를게뭐임
ㄱㅇㅈ
첫댓글 뭐지 그럼 관계 여부도 아직 불확실한건가??
일단은 김흥국의 무고를 입증하는 증언과 정황은 일목요연하고 일관되어있고, 피해자 쪽에서는 최초 폭로 이후 김흥국 측의 반박에 대해서 아직까진 객관적인 반론이 없는 상태인건 확실.
헐그럼 성폭행한게아닌가??
일단은 김흥국의 무고를 입증하는 증언과 정황은 일목요연하고 일관되어있고, 피해자 쪽에서는 최초 폭로 이후 김흥국 측의 반박에 대해서 아직까진 객관적인 반론이 없는 상태인건 확실.
일단 김흥국쪽이 말에 무게가 실리는 상황인건 맞네. 그렇지만 더 두고 봐야지.
미투운동에 먹칠하는일이면 진ㅁ자 존나빡칠거같다
222
아 진짜 이런식으로 나오는거 보면 점점 헷갈리네 시바
저 여자는 객관적인 물증 뭐 없음?
삭제된 댓글 입니다.
@하루의 끝. 222
확실한결과나올때까진아무말도안할래...
음... 결과 나올때까지 아무말 안함...
흥궈신 믿어용
제발 ㅡㅡ 먹칠아니기를..
만약에 미투운동 먹칠이라면 욕 존나게 나올 것 같음 ㅋㅋㅋㅋ
저 여자가 김흥국한테 거짓말을 했든 몇억을 빌려달라고 했든 강제로 성폭행 당한게 사실이면 범죄인거지...
김흥국 측에선 털끝하나 건드린 것도 없고 단둘이 있었던 적도 없다고 함.
웬 먹칠타령이야 ㅋㅋㅋ 주작이면 무고한사람이 이상한거지 미투 참여자들이 싸잡혀서 먹칠당할이유없음ㅋㅋㅋ
22ㅋㅋㅋㅋㅋ 허구언날 본질타령하면서 페미랑 미투 후려치기하는 남초랑 다를게뭐임
ㄱㅇㅈ