안녕하십니까
진도별 모의고사 2회차 관련하여 질문드립니다!
(질문이 좀 많습니다 흑흑 수업시간에 의미해석은 해주신 문장도 있는데 혼자 문장구조분석하다보니 디테일한 부분이 궁금해서 질문 드립니다 ㅠㅠ)
1. 문제11번)
He tried to apologize for his intrusion, and to make the reasons which led him to take this step appear plausible
밑줄친 appear plausible에서 appear은 2형식 동사로 쓰였기때문에 보어로써 형용사인 plausible이 온것인가요?
(수업시간에 사역동사 make의 목적격보어로서 동사원형인 appear가 왔다고 설명해주신 부분은 이해가 잘 되었습니다!)
2. 문제11번)
This he would surely have done, had it not been for the great wisdom of the dog and his wonderful loyalty to master who had never treated him with the kindness that he should have done.
밑줄친 문장에서 that은 목적격 관계대명사로 쓰인것인가요? 관계절을 완전문장으로 만들었을때 he should have done kindness가 되는게 맞는지 궁금하여 질문드립니다! 검색해보니 do a kindness(친절을베풀다) 라는 표현이 나오긴 하는데 뭔가 한국말로 어색하게 느껴지기도해서 질문드립니다
3. 문제12번)
You might find [an academic home you never knew was there.]
대괄호친 문장이 find의 목적절로 온 것인가요? 그렇다면 find뒤에 that이 생략되어있는 명사절that으로 봐도 될까요?
해석은 "당신은 발견할지도 모른다/당신이 알지못했던 학문의 근거지가 거기 있었다는 것을" 이렇게 해석해도 적절할까요?
4. 문제10번) The Nazis realized that the Danes' fishing boats must have hidden compartments, so they began using specially trained dogs to sniff out the Jews.
밑줄 친 문장에서 must have hidden이 must have pp 표현이기때문에 hidden까지 하나의 동사로 보고 '덴마크 어선들은 틀림없이 객실을 숨겼을것이다' 라고 해석했습니다. 해설지에는 '덴마크사람들이 틀림없이 비밀 객실을 가지고 있다'라고 되어있어서 must have까지가 동사고 hidden이 compartment를 수식하는 분사인것처럼 느껴져서 이렇게 분석해도 되는것인지 궁금하여 질문 드립니다!
감사합니다!
첫댓글 안녕하세요,
1, 2번 -> 맞습니다~
3번 -> that이 생략되려면 명사절 형태가 목적어로 와야하는데, 목적어는 an academic home이고, 뒤에는 그것을 선행사로하는 관계절로 이루어져 있으니 명사절 that은 올 수 없네요.
4번 -> 한국말로 의역된 것이에요. 시제상 과거이기 때문에 must have pp로 이해하신게 맞습니다~
답변 감사합니다!ㅎㅎ
혹시 You might find an academic home you never knew was there. 이 문장에서 was there 부분이 문장분석이 어떻게 되는지 다시 질문드려도 괜찮을까요 ㅠㅠ academic home (you never knew) 까지는 관계절 구조가 보이는데 뒤에남은 was there이 헷갈려서요 ㅠㅠ
@뿅뿅이 you never knew (an academic home) was there.
관계절이니까 따르는 문장에 선행사 부분이 비어 불완전하게 된 문장이에요. Know에 대한 목적절 부분에 주어가 없는 형태라고 볼 수 있겠네요.
@박초롱_영어 관계절의 목적어자리에 목적절이 온 구조였군요! 관계절 목적어자리에 명사 하나만 오는 문장에만 익숙해져서 명사절이 바로 눈에 안보였던것 같아요ㅎㅎ 감사합니다! 그리고 항상 수업시간에 좋은 에너지 주셔서 감사합니다! 주말 잘보내셔요~~!