<P>제가 지금 님이 평가하시는 박정희를 폄하하자는 게 아닙니다</P>
<P> </P>
<P>저도 박정희에게 긍정성도 있었다는 건 평가합니다</P>
<P> </P>
<P>세상에 절대악 절대선이 있나요?</P>
<P> </P>
<P>박정희도 선과 악의 두가지 모습을 모두 지니고 있어요</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>하지만</P>
<P> </P>
<P>전 걍 두가지 문제제기를 하고 있는 겁니다</P>
<P> </P>
<P>첫째, 박정희 시대의 삶을 거대담론속에서만 평가하지 말고 그 시대의 구체적인 일반시민들의 삶에서 평가해보자</P>
<P>둘째, 결과적으로 잘 살게 되었으니 그 과정속에서의 문제는 부차적인 거라는...무시무시한 결과주의는 조금 아니지 않느냐고 겁니다</P>
<P> </P>
<P>너무 격분하지 마시고 조금만 더 논의를 좁혀봅시다</P>
<!-- -->
삭제된 댓글 입니다.
동방아 이상하게 니 취미를 안 다음부터 니 말은 모두 좀 야시시하게 들려...ㅋㅋㅋ
홀릭홀릭 갈구지마라! 존내 순수한 얘다. 당장 고민게에서 홀릭홀릭 글응ㄹ 검색해봐!
그냥 다까놓고 말하자면 그당시 배고파 죽는 사람이 있었다..이해가 되냐?ㅋㅋ 하지만 박정희 시대에 절대 빈곤에선 벗어났지.. 인권도 중요하지만 배고픈거보다 더 중요하냐? 너 하루만 굶어봐라.. 눈에 뭐가 보이는지..ㅋ
박정희없었으면 영원히 배고플거란 보장도 그닥..
결과만 본다고 뭐라 할지 모르겠지만 결과가 그렇잖아..ㅋㅋ 역사에 만약은 없다..다만 결과만 있을뿐이지...
그렇지요 역사엔 만약이 없지요... 만약 박정희가 없었다면.. 만약 박정희가 암살당하지 않았다면은 없지요.. 그러니 박정희가 살아있을때 충분히 굶음에서 벗어났었것도 사실이요 독재를 했던것도 사실이요