기존 백신의 경우 항원이 체내에 도입되어 면역 반응을 생성합니다.
그러나 DNA 또는 RNA 기반 백신의 경우 항원을 도입하지 않고 항원을 생산할 수 있는 유전 정보가 포함된 RNA 또는 DNA만 도입된다.
즉, 이 특정 종류의 백신에 대해 DNA와 RNA의 도입은 항원 자체를 생산하도록 신체에 지시를 제공합니다(그림 1).
유전자백신(화이자,모더나)는 직접 몸안에서 항원(코로나 스파이크 단백질)을 만들어서 우리 신체내에서 항체 생성을 유도합니다
다양한 방법으로(피부 아래, 정맥 또는 림프절에) 주입한 다음 우리 몸의 세포에 들어갈 수 있습니다. 이러한 세포는 항원의 RNA 서열을 사용하여 단백질을 합성합니다[2,6]. 이 단계 후 메커니즘은 기존 백신과 유사합니다. 항원은 세포 하위 집합의 표면에 제시되고 면역 시스템의 특정 세포 활성화를 유발합니다(그림 2).
어떻게 생산됩니까?
DNA 염기서열 분석의 상당한 발전으로 병원체의 게놈 염기서열을 결정하는 것이 상대적으로 쉬워졌습니다. 따라서 RNA는 특정 항원의 서열을 포함하는 DNA 주형을 사용하여 시험관 내, 즉 세포 외부에서 생산될 수 있습니다. RNA 백신을 만들려면 항원의 강력한 발현을 달성하기 위해 RNA의 약간의 조작이 필요합니다[4,6].
또 다른 이점은 RNA 기반 백신의 생산이 기존 백신의 생산에 비해 더 빠르다는 것입니다. 이 빠른 생산은 갑작스러운 전염병에 직면하여 주요 이점이 될 수 있습니다. 더욱이 RNA 기반 백신은 빠르게 진화하는 병원체를 예방하거나 치료할 수 있는 더 많은 유연성을 제공하기 때문에 대유행에 효과적일 수 있습니다[8,9]. 예를 들어, 인플루엔자 백신은 다음 시즌에 질병을 일으킬 가능성이 가장 높은 특정 균주에 대해 매년 맞춤화되어야 합니다. 그러나 2014-2015년 겨울과 같이 이러한 예측이 항상 정확한 것은 아니어서 인플루엔자 백신이 덜 보호됩니다. 세계보건기구(WHO)는 인플루엔자 백신을 생산하는 데 약 5~6개월이 소요될 것으로 추정하고 있는 반면 큐어백(CureVac)은 RNA 기반 백신을 생산 비용을 낮추고 2개월 이내에 제조할 수 있어 전염병에도 대응할 수 있다고 주장한다. 그들이 발전함에 따라. 따라서 RNA 기반 백신은 예측할 수 없고 빠르게 진화하는 병원체에 대해 비교적 간단하고 신속한 솔루션을 제공합니다.
단순 RNA의 주입은 면역 반응을 유발할 수 있지만, 이러한 형태의 RNA는 급속한 분해가 일어나기 쉽습니다. 현재 백신은 깨지기 쉬우며 동결 또는 고온에 노출되면 효율성을 잃을 수 있으며 2-8°C(35-45°F)에서 보관해야 합니다[4,6,10]. 따라서 콜드체인을 보존하는 것은 백신 캠페인을 실행하는 데 있어 주요 장애물입니다. 다행히 과학자들은 이 RNA 분해를 막을 방법을 찾았습니다. 예를 들어, RNA의 서열을 변경하여 훨씬 더 쉽게 저장할 수 있습니다. 또한, RNA에 결합하고 보호하기 위해 다른 분자가 추가될 수 있습니다. 이러한 공학을 통해 RNA 백신을 실온에서 최소 18개월 동안 보관할 수 있습니다. 이 기능은 저온 유통을 유지할 필요성을 배제하여 RNA 백신을 개발도상국에 특히 실용적으로 만듭니다.
DNA 및 RNA 백신이 작동하는 방식은 여러 면에서 유사하며 일부 일반적인 단계는 위에 설명되어 있습니다. 그러나 RNA 백신에는 몇 가지 뚜렷한 장점이 있습니다. 하나는 RNA 기반 백신이 DNA 기반 백신보다 더 나은 성능을 보인다는 것입니다. 또 다른 하나는 RNA 주입이 세포의 자연 DNA 서열을 방해할 위험이 없기 때문에 더 안전하다는 것입니다. 우리의 주방 비유를 계속하자면, DNA의 파괴는 기존 조리법에 외래 재료를 삽입하여 결과 요리를 바꿀 수 있는 것과 같습니다[2]. 반면에 RNA를 주입하는 것은 기존 레시피를 그대로 유지하면서 요리책에 새로운 레시피를 일시적으로 추가하는 것과 같기 때문에 기존 레시피에 놀라운 변화가 발생하지 않습니다.
((여기까지가 기존 교과서에서 얘기하는 RNA백신 얘기))
https://sitn.hms.harvard.edu/flash/2015/rna-vaccines-a-novel-technology-to-prevent-and-treat-disease/
아래 글부터는 코로나 mRNA유전자 백신 위험성을 포함한 글
< 백신 안에 들어있는 DNA 유전자 배열정보를 우리는 전혀 알수없습니다 백신기업들 공개안함..더군다나 모더나는 한번도 백신제조한 적이 없음 >
백신성분도 믿을 수 없습니다
이미 세계경제포럼 클라우드 슈밥이 백신을 통한 인간 트렌스휴머니즘 계획도 적나라하게 드러났고, 분명한건 실제 백신에는 산화 나노그래핀 물질이 들어있다고 하니 조심해야합니다
https://m.dcinside.com/board/coronavirus/632835
=========
코로나 백신 스파이크 단백질 자체가 독소, 백신 부작용 설명
코로나 백신 성분인 코로나 바이러스 스파이크 단백질이 예상과 달리 혈류 속으로 들어갈 수 있다는 새로운 연구 결과가 발표되었다. 이는 어떻게 해서 수 천 명의 사람들이 혈전이 생겨 심장 질환, 뇌손상, 생식력 문제를 일으켰는지를 설명해 준다고 카나다의 암 백신 연구자가 지난 주에 밝혔다.
"우리는 큰 실수를 저질렀습니다. 이제껏 깨닫지 못했어요."라고 바이러스 면역학자이자 온타리오주 겔프 대학 부교수인 비람 브라이들이 말했다. 그는 이러한 발견이 "섬뜩하다"고 인터뷰에서 말했다.
"우리는 스파이크 단백질이 좋은 표적 항원인 걸로만 알고 있었지, 스파이크 단백질 자체가 톡신 (독소) 이며, 병을 일으키는 병원성 단백질이었다는 사실을 알아채지 못했었습니다. 따라서, 사람들에 백신을 접종시킴으로써 우리는 실상 의도치 않게 독소를 주입하고 있는 것입니다."
FDA, 스파이크 단백질 위험 경고
소아 류마티스 전문의 J. Patrick Whelan은 FDA의 백신 자문 위원회에 COVID 백신의 스파이크 단백질이 미세혈관 손상을 일으켜 간, 심장 및 뇌에 손상을 줄 가능성이 있다고 경고했습니다. 안전성 시험"
Whelan은 질병의 전염을 막는 데 효과가 있었던 코로나바이러스 백신의 가치에 대해 이의를 제기하지 않았지만(유통 중인 COVID 백신이 입증되지 않은) "수억 명의 사람들이 다른 기관에 대한 전체 길이의 스파이크 단백질 기반 백신의 의도하지 않은 효과를 단기적으로 인식하지 못한 결과 뇌 또는 심장 미세혈관에 장기간 또는 영구적인 손상을 입습니다."
출처:
https://www.lifesitenews.com/news/vaccine-researcher-admits-big-mistake-says-spike-protein-is-dangerous-toxin
혹시 수정이 필요하거나 덧붙일 내용은 댓글로 달아주세요
자료 찾다보니 WHO,CDC,UN,세계경제포럼 등 카발이 운영한 기구라서 백신은 전혀 신뢰가 안갑니다
첫댓글 디시인사이드 저도 봐요 좀 공격적이고
산만한 말투 빼면 좋은 정보글 나올때도 많아요 우리나라에 생명과학 공부한 사람들 많이 있을텐데 그들이 목소리
내주면 좋으련만... 똑순이님 고맙습니다
그렇군요 저는 잘 보지는 않는데 궁금해서 찾아봤어요
기존 연구소에선 유전자백신의 장점만 드러내놓았지
백신속의 유전자코드 배열순서나 어떤걸 넣었는지 알수없으니 백신제조회사를 믿을수 없답니다
모르고 있던게 아니고 모르는척 하고 있었겠지요.
사람들이 알아가니 발을 빼려고 저런 자료들도 공개하고 있나보네요.
결과적으로는 좋은 소식이지만 암묵적 동의를 하고 있던 의학계도 그 죄는 피해갈 수는 없을 겁니다.
분명 큰 천벌이 조만간 있을 것입니다🙏
'mRNA 주입은 조용한 전쟁을 위한 침묵의 무기입니다.'
트위터 펌
삭제된 댓글 입니다.
정보 감사합니다.
고맙습니다 좋은 자료이네요
똑순이님 감사합니다.