[박성민의 정치 포커스] ‘여사 리스크’가 아니라 공천 문제가 핵심이다

[귀암(龜巖) 김재형]

오피니언전문가칼럼

[박성민의 정치 포커스] ‘여사 리스크’가 아니라 공천 문제가 핵심이다

조선일보

박성민 정치컨설턴트

입력 2024.01.26. 03:00업데이트 2024.01.26. 06:12

https://www.chosun.com/opinion/specialist_column/2024/01/26/VAA64CK7HZGGROREG57A2N4WFI/

[박성민의 정치 포커스] ‘여사 리스크’가 아니라 공천 문제가 핵심이다

※ 상기 주소를 클릭하면 조선일보 링크되어 화면을 살짝 올리면 상단 오른쪽에 마이크 표시가 있는데 클릭하면 음성으로 읽어줍니다.

읽어주는 칼럼은 별도 재생기가 있습니다.

용산의 일관된 목표는 ‘윤석열당’ 만들기
역대 모든 대통령이 똑같은 생각 가져
윤·한 충돌의 속 깊은 곳엔 공천 주도권
명품 백 문제 해소, 공천 물밑 조율이 타협책
파국이냐 타협이냐, 선택은 윤 대통령 몫

일러스트=이철원

윤석열 대통령이 정권 명운을 결정할 중대한 갈림길에 섰다. 어느 길을 선택하느냐에 따라 돌이킬 수 없는 나락으로 떨어질 수 있다. 지난 일요일 국민의힘 이용 의원은 ‘윤 대통령, 한 비대위원장 줄 세우기 공천에 기대·지지 철회’라는 ‘쿠키 뉴스’ 기사를 의원 단톡방에 올렸다. 올린 사람도 올린 내용도 충격이었다.

기사에서 인용한 대통령실 관계자는 “윤 대통령은 한 비대위원장에게 보냈던 기대와 지지를 철회하고 비대위원장 거취 문제에 대해서는 당 결정에 맡기겠다고 전한 것으로 알고 있다”며 “가급적 빠른 시간 안에 이 모든 사태에 책임지는 처신을 보여주기 바란다”는 직설적 표현으로 사퇴를 종용했다. 보고도 믿을 수 없는 초현실적 상황이었다.

‘채널 A’와 SBS 후속 보도를 통해 한동훈 비대위원장에게 사퇴를 종용한 인사가 이관섭 대통령 비서실장임이 밝혀졌다. 상황은 걷잡을 수 없는 눈사태가 되고 있었다. 한동훈 비대위원장은 “국민 보고 나선 길, 할 일을 하겠다”며 사퇴 요구를 일축했다.

사태가 일파만파로 커지자 대통령실은 “비대위원장 거취 문제는 용산이 관여할 일이 아니다”라며 사퇴 요구 보도를 부인했지만 한 비대위원장은 “제가 사퇴 요구를 거절했다”며 이관섭 실장의 사퇴 요구를 공개적으로 확인해 줬다. “당은 당의 일을 하는 것이고, 정은 정의 일을 하는 것이 국민을 위한 정치를 하는 것”이라며 대통령실의 당무 개입에 대해 경고하는 듯한 발언도 했다.

사태의 발단이 된 ‘김건희 여사 리스크’에 대한 질문에도 “제 입장은 처음부터 한 번도 변한 적이 없다”며 물러설 생각이 없음을 분명히 했다. “저는 선민후사(先民後私)하겠다”는 말로 윤심보다 민심을 따르겠다는 의지도 밝혔다. 한 비대위원장이 공세적으로 나오자 확전에 부담을 느낀 대통령실이 서둘러 봉합했다. 예견된 결과였다. 한동훈 비대위원장 사퇴는 총선 패배를 의미하므로 애당초 불가능한 시나리오였다.

이 사태의 최대 패자는 윤석열 대통령이다. 윤 대통령은 ①민심 ②여론 ③당 신뢰를 모두 잃었다. 정치 싸움의 승패는 명분·타이밍·세력이 결정하는데 지금은 모든 조건이 최악이었다. 싸움에서 이기려면 ①누구와 싸우느냐 ②왜 싸우느냐 ③언제 싸우느냐 ④어디서 싸우느냐에 대한 전략적 판단이 중요한데 준비 없이 나섰다가 패배를 자초했다.

베트남 전쟁 영웅 보응우옌잡은 ‘3불 전략’으로 프랑스·미국과 싸워 이겼다. 전략가들에게 많은 영감을 준 ‘3불 전략’은 ①적이 원하는 시간에 싸우지 말고(회피 전략) ②적이 유리한 장소에서 싸우지 말고(우회 전략) ③적이 예상하지 못한 방법으로 싸운다(혁파 전략)는 세 가지다. 그런 점에서 대통령실은 ①총선이 임박한 시점에 ②공천 이슈로 ③늘 하던 방법으로 비대위원장을 사퇴시키려고 했으니 이길 수가 없었다.

사태의 발단은 겉으로는 김경율 비대위원의 ‘김건희 리스크’ 발언이다. 김 위원은 지난 8일 “3·4선 의원도 알고 있고, 대통령실도 알고 있고, 전직 장관(한동훈 비대위원장)도 알고 있음에도 여섯 글자(김건희 리스크)를 지금 말을 하지 못하는 상황”이라며 여당 지도부 인사로는 처음으로 ‘언터처블’ 이슈를 건드렸다. 한동훈 위원장도 “기본적으로는 ‘함정 몰카’이고 처음부터 계획된 것이 맞지만 전후 과정에서 분명히 아쉬운 점이 있고 국민들께서 걱정하실 만한 부분이 있다”고 호응했다.

역사학자 E·H. 카는 “필연은 우연의 옷을 입고 나타난다”는 날카로운 통찰을 남겼는데, 여당의 본질적 갈등은 ‘김건희 리스크’가 아니라 ‘공천’이다. 윤석열 대통령 임기 2년도 안 됐는데 한동훈 비대위원장은 벌써 세 번째 비대위원장이다. 그 사이 전당대회에서 뽑힌 이준석·김기현 당 대표가 쫓겨났다. 누가 봐도 비정상이다. 이준석 대표를 쫓아내고, 전당대회에서 ‘김·장 연대’로 김기현 대표를 앉히고, 다시 한동훈 비대위원장을 앉힌 주류의 일관된 목표는 ‘윤석열당’이다.

모든 대통령이 (예외 없이) 똑같은 목표를 가졌기 때문에 그건만으로 뭐라 할 수는 없다. 윤석열 대통령이 그 목표에 집착할수록 목표에서 멀어졌다는 게 문제다. 윤석열 대통령을 만들어준 이준석·안철수와의 ‘선거 연합’ 해체로 중도와 2030의 지지를 잃은 것은 자기가 앉은 의자 다리를 스스로 자른 격이지만, 권성동·장제원·김기현에 이어 한동훈 비대위원장마저 내치려고 한 것은 아예 팔다리를 자르려고 한 격이다.

정치 분석은 의도·의지·역량·실행·결과·파장을 동시에 읽어야 한다. 이준석 대표를 내쫓을 때는 윤석열 대통령 의도대로 실행해서 원하는 결과는 얻었지만, (선거 연합 해체로) 지지율 급락이라는 파장으로 위기를 자초했다. 김기현 대표를 사퇴시키고 한동훈 비대위원장을 앉히는 과정에서는 (미래 권력의 조기 등판으로) ‘조기 레임덕’이라는 파장에 대한 우려가 있었다. 지금은 의도와 의지가 있더라도 실행할 힘이 있는지조차 의심스러운 상황이다.

예상되는 세 가지 시나리오가 있다. ①한동훈 위원장의 정치적 패배 ②한동훈 위원장의 정치적 승리 ③적당한 타협. ①은 한동훈 위원장이 사퇴하거나 김경율 비대위원이 사퇴하는 것인데 만약 그렇게 되면 총선 전망은 어두워질 것이다. ②는 명분·타이밍·세력에서 승기를 잡은 한동훈 위원장이 ‘한동훈당’으로 만드는 것인데, 이 경우 총선 전망은 조금 밝아지겠지만 신구 권력의 충돌을 피할 수 없다. ③은 특수한 신뢰 관계로 알려진 윤석열 대통령과 한동훈 위원장이 파국을 막기 위해 타협하는 것으로, ‘김건희 리스크’는 대통령실에서 부담을 덜어주고 공천은 물 밑에서 조율하는 것이다. 한동훈 위원장 효과를 극대화하면서 총선 전망이 밝아지는 시나리오다. 현 시점에서 가능성은 ①20% ②40% ③40% 정도로 보인다. 선택은 윤석열 대통령 몫이다.

JMS

2024.01.26 06:17:47

총선승리를 위한 마땅하고 제대로 된 공천을 하라

답글1

20

0

---

밥좀도

2024.01.26 06:09:28

정치는 결국 욕망과 이권 탐하는 권력 투쟁이다. 권력 투쟁에서 살아 남느냐 죽느냐가 중요하다. 정치인에게 국리민복이나 국태민안은 발톱 밑의 때일 뿐이다. 국민은 최악 피해서 차악을 선택할 수밖에 없는 현실이다.

답글작성

16

3

---

mylup

2024.01.26 06:20:10

이미 추가 기울어졌는듯하니 아무리 외쳐도이제는 허공의메아리로 들릴뿐.

답글작성

13

1

---

봉화

2024.01.26 06:35:12

조선일보는 윤석열대통령과 무슨 억하심정이 있길래 허구헌날 이준석이 편들더니 이제 한동훈을 빙자하여 또다시 윤대통령을 비하하는지 궁금하다.

답글작성

7

5

---

정의시민

2024.01.26 07:19:39

김건희가 함정에 빠진 것은 맞다. 최재영이 흉악한 북 추종자로 마땅히 구속 수사, 국외추방 등 강력한 조치가 뒤따라야 한다. 국민은 최재영이가 나쁜 넘인줄은 이제 다 알게 되었다. 그렇다고 영부인이 함정에 빠진 게 당연한 것은 아니다. 먼저 신중치 못하게 행동한 점 사과하고 그 다음에 최재영이를 손 보는 게 순서다. 그것이 없으니 많은 국민이 아쉬워하는 것이다. 그것이 바로 문제풀이의 핵심이다. .

답글작성

6

0

---

바로세우자

2024.01.26 07:21:31

윤통은 검찰총장 정도지 대통그릇은 아닌듯~@ 그 부족함을 한동훈이 채워 어떻게든 이번 선거를 이겨야 할것이다!그게 윤통이나 국민이 사는 길이다!

답글작성

5

0

---

Jcs

2024.01.26 07:02:22

갈라치기 그만해라 정치 분석 한다는 미명하에 대통령을 좌파들이 주장하는 프레임을 씌우는건 아니지 않나

답글작성

5

4

---

떠나는배

2024.01.26 06:40:50

청와대를 떠나 용산으로 이전한 초심은 어디로 갔나? 청와대라는 지리적 문제보다 제왕적 대통령제가 문제라는 것이 드러났다. 금번사태에 책임을 지고 사퇴할사람은 한위원장이나 김경율 위원이 아니라 대통령을 잘못 보좌한 이관섭 실장이다.

답글작성

5

0

---

도드락

2024.01.26 07:31:27

여당은 당연히 윤석열 대통령의 당이 돼야 한다 생트집으로 재 집권을 막으면 안된다 어느 나라 국가든 간에 여당까지 정부를 헐 뜯고 비판하며 모든 책임을 대통령에게 전가하는 국가는 망할 수 밖에 없을 것이다

답글작성

3

1

---

The Best

2024.01.26 08:01:24

리스크는 민주당이 많았는데 김경율의 한마디로 대통령부터 국힘까지 모조리 초토화 되고있다. 언론에서는 온통 윤통까기 바쁘다. 이재명리스크부터 송영길에 수많은 뉴스꺼리는 보이지도 않는다. 김경율의 행동이 프락치인지 정의감있는 행동인지... 현상태로보아 국힘을 박살내고있는것같다. 높게 치솟던 한위원장의 날개를 한방에 잘라버렸다. 이젠 대통령보다 한위원장의 미래가 칼날위에 섯다. 역시나 회색빛은 안된다는것을 증명한다. 국힘의 보수당 존재이유를 찾아야한다. 이젠 집토끼도 지키기힘들어진다. 누구의 전략일까?

답글1

2

2

---

블랙재규어

2024.01.26 07:08:41

윤통이 이런 식으로 나가면 범죄집단에 의해서 탄핵 당할 것이다. 어쨌던, 국민이 찍어준 잡범들이 민심이라면 그렇게 되겠지. 유일한 타개책이었던 한위원장까지도 내치면 더 이상 볼것 없다. 설사 총선에서 한위원장이 이기더라도, 윤통이 싫어서 떠날 것 같다.

답글작성

2

0

---

水月

2024.01.26 08:28:57

조선일보의 윤석열. 한동훈 갈라치기가 도를 넘었다.

답글작성

1

0

---

오병이어

2024.01.26 08:16:15

정치초보인 대통령의 좌충우돌의 이면에는 누가 있을까? 혹시 시중의 낭설이 사실? 누구이든지 똑바로 보필하라. 아마추어 정권의 추태를 보여 주지 말고.

답글작성

1

0

---

소망

2024.01.26 08:01:31

박성민님, 귀하가 정치컨설턴트 맞습니까? 김건희 리스크를 과소평가하시네요. 공정한 공천이 우선이지만, 김건희 리스크를 정리하지 않고 공천만 잘해서는 국민의 마음을 잡는데 한계가 있어요.

답글작성

1

0

---

드림맨123

2024.01.26 07:40:59

3번이든 2번이든 김경률의 사퇴가 전제 돼야 한다. 한동훈이 동료 시민들의 눈높이에서 생각하고 그 말씀들을 잘 새겨듣겠다고, 입에 발린 말을 잘도 하지만 사실은 듣지도 보지도 않는 고집 아집 오만 독선에 빠져있는 게 아닌지 걱정된다. 본질은 교활하게 국적을 세탁한 북한 간첩이 김건희라는 약한고리를 물고 때린 대남 정치공작 임에도 사건의 본질을 공격하지 않고 좌익의 논리를 전라도 해남 좌익을 내세워 윤석열 정부를 흔드는 안일함에 있다. 그들이 싸울 상대는 이재명과 정청래다 용산과 김건희가 아니다. 총구를 돌려라.

답글1

1

5

---

신사답게

2024.01.26 07:39:09

윤석열 대통령을 이준석이가 만들었다고??? 동의하기 힘드네요...박빙의 승부가 누구때문인데?

답글작성

1

0

---

금과옥조

2024.01.26 06:31:27

총선만 바라본다면, 답은 있다.

답글작성

1

0

---

제승

2024.01.26 07:25:55

지나간 이준석대표 말이 다 맞다.

답글작성

0

5