코로나 자연 면역의 승리
https://greatgameindia.com/triumph-natural-immunity/
새로운 CDC 연구 (아래 참조) 에 따르면 미국 어린이의 약 75%가 이미 코로나바이러스에 감염된 적이 있습니다. 즉, 나이가 들어감에 따라 코로나 바이러스 감염으로부터 보호하는 강력한 자연 면역이 있음을 의미합니다. 그럼에도 불구하고 CDC, FDA 및 기타 정부 기관은 모두 예방 접종을 받도록 강요하고 있습니다.
팬데믹 기간 동안 공중 보건 기관의 중요한 역할 중 하나는 감염을 통해 질병에 대한 항체를 개발한 사람의 수를 결정하기 위해 혈청 유병률 연구를 수행하는 것입니다. 그런 식으로 우리는 질병이 어떻게 퍼졌는지, 지리적으로 그리고 연령대에 따라 어떻게 다른지 이해합니다. 스페인은 전염병 초기에 대규모 무작위 조사를 실시한 반면 스웨덴은 정기적인 간격으로 일련의 소규모 무작위 조사를 실시했습니다.
미국에서 이 중요한 작업은 개별 과학자에게 맡겨졌지만 산타클라라 카운티 연구 와 같은 제한된 영역에서 소규모 조사를 수행할 자원만 있었습니다 . CDC는 이제 마침내 전국적인 설문조사와 함께 조치를 취했습니다. 그 결과는 빛을 발하고 있습니다.
2020년 4월 Santa Clara 연구에 따르면 인구의 3%가 감염되었습니다. 2022년 2월, CDC 연구에 따르면 미국인의 최소 58%가 코로나바이러스에 감염된 적이 있으며, 이는 백신이 아닌 감염으로 인해 생성되는 항뉴클레오캡시드 항체에 의해 입증됩니다. 숫자는 나이에 따라 다릅니다.
이것은 무엇을 의미 하는가? 우리는 코로나바이러스 회복 후의 자연 면역이 미래의 감염에 대한 탁월한 보호 기능 을 제공한다는 것을 알고 있습니다. 순환하는 코로나바이러스.
그것은 우리가 지금 팬데믹 단계에서 풍토병 단계로 전환하고 있다는 것을 의미하며, 결국 어떤 전략을 사용하든 모든 팬데믹의 종점인 집단 면역에 도달하게 될 것입니다.
이러한 수치를 감안할 때 CDC, FDA 및 정부는 왜 모든 어린이가 코로나19 예방 접종을 받도록 열심히 노력하고 있습니까? 일부 학교와 대학에서 어린이와 청소년에게 코로나19 백신을 의무화하는 이유는 무엇입니까? 대다수 는 이미 우수한 자연 면역 을 가지고 있습니다 .
이들 모두는 발병하지 않았더라도 코로나19로 사망할 경미한 위험에 처해 있으며, 교통사고, 익사, 타살, 자살, 약물 과다복용 또는 기타 다양한 원인 으로 사망하는 것보다 위험도가 낮습니다. 암. 누구나 감염될 수 있지만 노인과 젊은 사람들 사이에는 코로나19 사망률에 천 배 이상의 차이 가 있습니다.
의약품이나 백신을 판매하기 위해 우리는 제약 회사가 심각한 건강 결과나 사망을 예방하는 데 효과가 있음을 입증하기 위해 무작위 대조 시험(RCT)을 수행할 것을 요구합니다. 화이자와 모더나는 그렇게 하지 않았습니다. 성인의 경우 증상이 있는 질병의 감소만 보였습니다.
이를 해결하기 위해 최근 덴마크 연구 에서는 RCT를 사용하여 모든 원인으로 인한 사망률을 평가했습니다. 위약군에서 사망한 100명당 103명의 mRNA 백신 접종자가 사망했으며 95% 신뢰 구간은 63~171입니다. 이는 아데노바이러스-벡터 백신(AstraZeneca 및 Johnson & Johnson)과 대조되며 37명이 사망합니다. 백신접종자(95% CI: 19-70).
아이들을 위해 우리는 이것조차 가지고 있지 않습니다. 무작위 covid 백신 실험 은 이전 covid 감염이 없는 어린이의 경미한 질병을 예방할 수 있음을 보여주지만 관찰 연구에서 우리는 이러한 보호가 빠르게 약화 된다는 것을 알고 있습니다 . RCT는 또한 백신이 어린이에게서 항체를 생성하지만 미국 어린이의 75%가 이미 자연 감염에 대한 우수한 항체를 보유하고 있음을 보여줍니다.
백신이 사망을 예방하거나 어린이에게 다른 유형의 이익을 제공하지만 해가 될 수 있음을 보여주는 RCT는 없습니다. 모든 백신은 부작용의 위험이 있으며 , 젊은이들에게 심근염(심장 염증)의 위험을 증가시킨다는 것을 알고 있지만 아직 이 백신의 안전성 프로파일에 대한 완전한 그림을 가지고 있지 않습니다.
CDC, FDA, 학교, 대학은 이미 코비드에 걸린 대다수의 어린이들에게 아무런 혜택도 주지 못한 채 코비드 백신을 추진하고 있습니다. 이러한 기관이 자연 면역에 대한 2,500년의 지식을 어떻게 포기했는지는 놀랍습니다. 이전에 covid 감염이 없었던 소수의 어린이의 경우 RCT는 경미한 질병의 단기 감소만을 보여줍니다.
대신 CDC는 홍역, 소아마비 및 기타 심각한 아동기 질병에 대한 정기 아동 백신을 따라잡는 데 집중할 수 있습니다. 이러한 예방 접종은 봉쇄 기간 동안 심각하게 중단되었으며 현재 전 세계적으로 홍역 과 소아마비 가 증가하고 있습니다. 2년간의 재앙적인 공중 보건 정책으로 인한 부수적 피해가 더 많습니다.
의료 기관은 "대체 의학"에 대한 균형으로 증거 기반 의학을 추진했습니다. 그 철학이 이제 창밖으로 던져진 것은 비극적입니다. Pfizer와 Moderna가 이 백신을 어린이에게 제공하기를 원한다면 먼저 입원 및 모든 원인으로 인한 사망률을 줄이는 것을 보여주는 무작위 대조 시험을 수행해야 합니다. 그들은 성인을 위해 그렇게하지 못했습니다. 그들은 우리 아이들을 위해 그것을 멀리해서는 안됩니다.
Brownstone Institute의 선임 학자인 Martin Kulldorff는 전염병 발생 및 백신 안전성을 전문으로 하는 전염병학자이자 생물통계학자입니다. 그는 Free SaTScan, TreeScan 및 RSequential 소프트웨어의 개발자입니다. 가장 최근에는 하버드 의과대학에서 10년 동안 교수로 재직했습니다. 그레이트 배링턴 선언의 공동 저자. 이 기사는 원래 Brownstone Institute 에 게시되었습니다 .