유방암 검사 맘모그래피, 절대 받지마세요!!
유방암검사를 받자는 것은 보건당국의 권유이기도 하고 병원 의사의 권유이기도하고요 TV 언론에서 조기에 암예방을 하자는 선전문구에 의해 암암리에 뇌리에 박히는 이야기이지요. 그럼 여성들은 년령에 관계없이 유방암 검사를 받아야만 하는 것인가요? 글쎄요.
그럼 유방암 검사를 받지말자는 축은 저같은 대체언론의 종사자의 변인가요? 또는 의학계의 돌출적인 이들의 저항운동인가요? 아님 더 신뢰할 수있는 이들의 충정어린 이야기가 있는 것인가요? 이 모두 다입니다. 아래 양심의 의료진은 오랜 경력을 쌓은 신뢰할만한 의사인데요 뉴햄프셔주에 있는 다트머스 의과대학 의료센터장 스티븐 울로신Steven Woloshin 과 리자 슈발츠Lisa Schwartz가 그런 이들입니다. 그 이야기를 들어보시죠.
1) 세계 최대의 유방암 자선재단은 맘모그라피에 대해서 잘못된 통계를 인용하고 있고 모종의 목적의 사술 행위를 한다. 그래서 유방암 조기발견을 위한 방사선 검사를 조장하는 행위를 한다. 가령 커멘퍼더큐어같은 자선 조직은 하나의 자본을 축적하려는 목적으로 유방암 선전행위에 나서고 있는데 이들 말로는 만일 유방암을 조기에 잡을 경우에 5년의 생존할 가능성이 98%에 이른다고 말하고 있으며 만일 조기에 유방암을 잡지 못하는 경우에는 오직 23%만이 생존한다는 말을 한다. 이런 선전선동적 주장은 여성을 맘모그라피 검사에 끌어들이는 수법이다. 그러나 실제로는 더 많은 암이 발병하는데 이는 과학이 아니라 선전행위일 뿐이다.
2) 울로신과 슈발츠는 비록 여성이 유방암 검사를 통해서 작은 양의 암세포에 의해 사망할 확률을 줄일수 있는 가능성은 있지만 이것이 더 많은 해를 끼치게 됨이 자명한데 그 이유는 커멘 방식이 여성 세포의 성장하고 증가하는 측면을 의도적으로 무시한 것에 문제가 있다고 지적한다. 이의 증거는 영국 의학저널에 커멘방식의 문제점으로 보고되어있다.
3) 맘모그라피 유방암 검사를 받으면 수검자의 20 ~50%가 10년내로 잘못된 경고를 받게된다고 하다. 잘못된 경고란 유방에서 암세포가 자란다는 것인데 그 이유는 맘모그라피의 방사선 량과 세기가 보통의 X 선 장비보다 훨씬 강력하기에 이런 암세포류의 생장이 발생하기 때문이다. 그럼 이런 잘못된 암세포발생 경고를 받으면 의료진은 그 여성을 즉시 죽음의 화학치료요법으로 시술을 하게 된다. 그것은 또 하나의 값비싼 약품을 사먹어야 한다는 이야기인데 제약사는 그렇게 매출을 올려서 자선단체라는 커멘퍼더큐어에 장비와 비용을 막대하게 기증하는 것이다. 즉 여성의 몸을 방사선으로 쬐어서 돈을 만들어내는 메카니즘이 돌아간다는 것이다.
4) 유방암 업계가 알리지않는 10가지 무서운 사실에 관한 기사가 아래에 있다. 여성들은 이런 사실을 알아서 자기 몸을 지키기를 바란다. 여성계나 여성의료진은 이런 사실을 널리 알려서 여성의 몸을 이용해 돈을 만드는 제약사의 횡포를 막아내길 바란다. 여성은 암발병이란 취약한 선전선동행위로 인해 위험에 빠져있다.
http://www.naturalnews.com/024536_cancer_women_breast.html
http://abundanthope.net/pages/Health_and_Nutrition_37/Komen-for-the-Cure-caught-in-mammography-propaganda-fraud-scientists-blast-agenda-of-deception.shtml
"Women need much more than marketing slogans about screening," wrote Woloshin and Schwartz. "They need -- and deserve -- the facts. The Komen advertisement campaign failed to provide the facts. Worse, it undermined decision making by misusing statistics to generate false hope about the benefit of mammography screening. That kind of behavior is not very charitable."
The article goes on to emphasize that mammograms are a wash, offering no net benefit to women's health: