한자교육이 폐지되었던 이유는 여러 가지가 있습니다. 한자교육을 반대하는 주장은 다음과 같습니다.
- 한자는 한글과 호환되지 않는 문자이며, 한글만으로도 우리말과 글을 충분히 표현할 수 있다고 주장했습니다.
- 한자는 중국의 문화적 영향을 받은 것이고, 한글은 우리나라의 독자적인 문자이므로 한글을 전용하는 것이 애국이라고 주장했습니다.
- 한자는 학습하기 어렵고 복잡하며, 한자를 배우는 시간과 비용을 다른 유익한 교육에 쓰는 것이 낫다고 주장했습니다.
- 한자는 한문이나 한자어의 이해를 위해서만 필요하고, 현대사회에서는 한문이나 한자어의 사용이 줄어들었으므로 한자교육의 필요성이 감소했다고 주장했습니다.
이러한 주장들에 따라 한자교육은 점차 제한되고 폐지되었습니다. 그러나 한자교육을 지지하는 의견도 있습니다. 한자교육을 지지하는 주장은 다음과 같습니다.
- 한자는 우리말과 글의 기원이 되는 문자이며, 한글은 한자의 발전된 형태이므로 한자를 배우는 것이 한글을 이해하는 데 도움이 된다고 주장했습니다.
- 한자는 중국과 일본 등 동아시아의 문화적 공통점을 나타내는 문자이며, 한자를 배우는 것이 동아시아의 역사와 문화를 이해하는 데 도움이 된다고 주장했습니다.
- 한자는 학습하기 쉽고 간결하며, 한자를 배우는 것이 사고력과 창의력을 키우는 데 도움이 된다고 주장했습니다.
- 한자는 한문이나 한자어뿐만 아니라 과학과 예술 등 다양한 분야의 용어를 표현하는 데 필요하고, 현대사회에서는 한문이나 한자어의 사용이 여전히 많으므로 한자교육의 필요성이 여전히 높다고 주장했습니다.
이러한 주장들에 따라 한자교육은 다시 부활하고 확대되고 있습니다. 한자교육의 찬반논란은 아직도 계속되고 있으며, 한자교육의 방향과 방법에 대해서는 많은 연구와 논의가 필요합니다.