암호화폐 블록체인 금융 중심의 네오뱅크가 곧 대중화될 예정입니까?
출처 securities 저자 조슈아 스토너 소스:EK 이페어케이 플러스
미국 은행 시스템이 흔들리기 시작하면서 격동의 며칠이었습니다. 이 문제는 19년까지 저금리 환경에서 은행들이 장기 국채를 재고로 비축한 후 몇 년 안에 금리를 2022배 인상하기로 한 연준의 근시안적인 결정에서 비롯됩니다. 많은 사람들은 금리 인상 움직임이 인플레이션을 지배하는 데 필요한 것으로 간주했지만, 그 발생 속도는 가혹한 환경에서 예금자 요구와 은행 부채를 설명하지 못했습니다.
지난 한 해 동안 다양한 부문에서 대량 해고가 발생했으며 기술 산업이 가장 큰 타격을 입었습니다. VC 자금이 고갈되면서 여러 은행의 고객/예금자는 운영을 계속하기 위해 자금을 인출하기 시작했습니다. 불행히도 저금리 국채에 의존하는 은행에게는 고객의 의무를 이행하기 위해 자산을 손실로 처분해야 한다는 것을 의미했습니다. 그 결과는 어떠하였습니까? Silvergate, Silicon Valley Bank, Signature 등과 같은 은행은 유동성 위기로 인해 폐쇄되었습니다.
특히 이 세 은행이 디지털 자산 부문에 서비스를 제공하는 데 큰 역할을 함에 따라 많은 사람들이 기업이 이제 요구 사항을 충족하기 위해 어디로 향할지 궁금해하고 있습니다. 예, 테이블에는 여전히 많은 옵션이 있으며, 다양한 옵션이 이미 BNY Mellon과 같은 업계 거물로 이동하려는 의도를 나타내고 다른 옵션은 네오뱅크로 운영하는 것을 포함하여 다른 계획을 가지고 있습니다.
네오뱅크란?
네오뱅크 또는 '챌린저 뱅크'라고도 하는 회사는 특정 고객 그룹에 맞는 기본 뱅킹 서비스를 제공하는 회사입니다.
이러한 회사는 일반적으로 오프라인 위치를 유지하지 않고 온라인으로만 운영합니다. 그들은 은행 헌장을 자랑하지 않기 때문에 실제 온라인 은행과 다릅니다. 즉, 서비스가 부족한 산업 또는 고객 그룹에 특정 은행 서비스에 대한 액세스를 제공 할 수 있지만 일반적으로 공인 은행과 제휴하지 않는 한 제공되지 않는 특정 보호 장치가 있습니다. FDIC 적용 범위).
네오뱅크에서 제공하는 서비스는 대면 고객 서비스, 물리적 지점 및 특정 보호 기능과 같은 것을 제공하지 않기 때문에 일반적으로 제한적이지만 이를 사용하면 다양한 이점이 있습니다. 여기에는 서비스가 부족한 시장에서의 접근성, 편의성, 더 나은 운영 효율성으로 인한 더 낮은 수수료와 더 높은 요금 등이 포함됩니다.
탑승자는 누구입니까?
진행중인 은행 위기에 대응하여 네오 뱅크를 둘러싼 소셜 미디어 플랫폼에서 다양한 질문이 제기되었습니다. 특히 코인베이스 CEO 브라이언 암스트롱(Brian Armstrong)의 반응을 얻었다.
출처: 트위터 @octal
물론 이것은 현재로서는 잡담일 뿐입니다. 그러나 네오뱅크로 운영한다는 아이디어는 디지털 자산 부문에서 적극적으로 재포지셔닝되고 있는 일부 상위 기업을 떠돌고 있음을 보여줍니다.
현재 다양한 기존 네오뱅크가 이미 디지털 자산에 대해 일정 수준의 서비스를 제공했거나 제공할 계획입니다. 여기에는 Step, Current, MoneyLion 등과 같은 회사가 포함됩니다.
네오뱅크가 필요한가?
네오뱅크가 전혀 필요한지 궁금해하는 사람들이 있습니다. 다음은 앞으로 나아갈 수없는 몇 가지 간단한 이유입니다.
암호화폐 중심의 차터드 뱅크
아직 출시되지는 않았지만 디지털 자산 부문에 서비스를 제공하기 위해 특별히 설립 된 실제 공인 은행의 지평선에 대한 사례가 있습니다. 아마도 크라켄 은행보다 더 기대되는 것은 없을 것입니다.
인기있는 거래소는 출시 할 계획이라고 말합니다. 디지털 우선 전통 및 암호화 뱅킹 상품, 암호 화폐는 일류 시민으로 대표됩니다. 우리는 USD 및 암호화 자산(예: 비트코인)의 예금 계좌, 다양한 자금 조달 및 지불 옵션, 기관 보관 상품(고문 및 브로커 딜러를 위한 적격 보관), IRA 등과 같은 제품을 조사하고 있습니다."
전통적인 은행과 달리 크라켄은 부분 준비 제도를 믿지 않습니다. 이를 위해 "크라켄 은행은 완전히 유보될 것입니다(즉, 부분 준비 은행 또는 관련 재가설 및 대출 활동 없음). 모든 자산은 보유 중이며 현금 또는 가장 위험하지 않고 가장 유동적인 현금 등가물로 사용할 수 있습니다. 우리는 또한 "뱅크런"의 경우에도 모든 고객의 전체 잔액을 충당하기 위해 상당한 자본 준비금과 자체 자본의 잉여금을 유지할 것입니다.
시간이 지나야 알 수 있지만 크라켄은 2020년 SPID 승인을 처음 받은 이후 은행 시스템에 혼란을 야기하는 현재 문제에 대한 해결책으로 보류 중인 은행 출시를 선전해 왔습니다.
글로벌 입지
미국은 틀림없이 세계에서 가장 영향력 있는 국가이지만 결국 한 나라일 뿐입니다. 디지털 자산이 전 세계적으로 운영됨에 따라 디지털 자산 부문은 기업이 미국 내에 남아있을 필요가 없으며 업계 참가자가 미국 기반 서비스에만 의존 할 필요가 없습니다.
이 관점은 점점 더 공유되고 있으며, 많은 사람들이 미국이 최근에 시작한 길을 계속 나아갈 경우 세계 미래 경제의 리더가되는 것을 놓칠 수 있다고 믿고 있습니다.
나만의 은행이 되십시오
비트코인 자체는 2008/2009년의 마지막 미국 은행 위기 이후 적시에 발생했음을 기억하십시오. 전체 전제는 네트워크를 사용하여 참가자가 자신의 은행이 될 수 있다는 것입니다. 투명한 방식으로 가치를 거래할 수 있는 매체를 제공하면서 신뢰할 필요가 없었습니다. 2023년에도 이것은 변하지 않았습니다.
중앙 집중식 엔터티는 뱅크런, 사기 및 잘못된 관리에 굴복할 수 있습니다. 비트 코인 자체는 할 수 없습니다. 예, 그 가치는 변동될 수 있지만 이는 열악한 위험 관리 및 부분 준비금 대출이 아닌 공급/수요를 기반으로 합니다. BTC가 비보관 지갑에 있으면 제어할 수 있습니다. 즉, 귀하에 대한 책임이 증가하지만 다른 누구도 귀하의 자금을 재가설하거나 과도한 위험에 노출시킬 능력이 없습니다.
금융계를 뒤흔드는 다양한 은행의 붕괴와 함께, 이것은 이제 많은 사람들 사이에서 더 큰 비중을 차지하기 시작한 판매 포인트입니다.
저자
조슈아 스토너
조슈아 스토너는 다방면의 작업 전문가입니다. 그는 혁신적인 '블록 체인'기술에 큰 관심을 가지고 있습니다.