<br>
영어책 읽다가요
<br>
<br>
be gone 에 대해서 나왔는데,
<br>
저가 알고있기로는 수동태로 알고있거든요 ,
<br>
<br>
be 동사+ p.p << 수동태 형태
<br>
<br>
그런데,
<br>
<br>
그 책에서 예문이
<br>
<br>
she is gone. it's over.
<br>
<br>
이렇게 나왔는데, is gone 을, 형용사라고 이해하라고 하더군요 ,,,,,,,,,,,,,,
<br>
<br>
답변좀....
<br>
<br>
<!-- -->
첫댓글과거분사는 현재분사와 비교해볼때, '피동'의 의미와 '완료'의 의미를 가지게 되죠. 현재분사는 '능동'과 '진행'의 의미를 가지고요. gone이라는게 '보내졌다'라는 해석이 되기보다는 '아예 갔다(안돌아왔다)'가 옳겠죠. 그리고 수동태는 목적어가 있는 3,4형식의 경우에 만들어질수 있기 때문에 자동사로 쓰이는 go를 be+gone이라는 형태로 바꿨다하여 수동태라고 보기에는 어색하지않나 싶네요.
첫댓글 과거분사는 현재분사와 비교해볼때, '피동'의 의미와 '완료'의 의미를 가지게 되죠. 현재분사는 '능동'과 '진행'의 의미를 가지고요. gone이라는게 '보내졌다'라는 해석이 되기보다는 '아예 갔다(안돌아왔다)'가 옳겠죠. 그리고 수동태는 목적어가 있는 3,4형식의 경우에 만들어질수 있기 때문에 자동사로 쓰이는 go를 be+gone이라는 형태로 바꿨다하여 수동태라고 보기에는 어색하지않나 싶네요.
ㅎㄷㄷ;;; 감사합니다앗,!ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ