4:2상황에서 밸런스를 잡아주는게 상당히 중요하죠 사실 어제 나니 에브라 라인에서 히버트에게 크로스 올라온거로만 2골을 실점했자나요 그런면에서도 4:2상황에서는 밸런스를 잡아줄수있는 긱스나 지성선수가 들어가는 편이 낳았겠죠 그리고 하파엘은 존스랑 빠른 교체가 필요했음...
어제는 전 박지성만한 카드가 없다고 생각했는데요 4:2상황이나 3:1상황에서 에버튼은 공격적으로 나올꺼고 스콜스 지친 상황에서 공수 벨런스 좋고 체력과 활동량 좋은데다가 경험까지 풍부한 박지성 카드는 다른 선수들에게까지 시너지효과 낼수 있었다고 생각해요... 저 혼자 생각인가요??
첫댓글 다른 경기는 모르겠는데 어제 같은 경기는 교체로 박지성 선수를 투입했어야 한다고 생각해요! 적어도 4:3 상황에서 투입했어야 하지 않나 싶습니다 (2분만에 4:4 되긴 했지만;;)
4:2상황에서 밸런스를 잡아주는게 상당히 중요하죠 사실 어제 나니 에브라 라인에서 히버트에게 크로스 올라온거로만 2골을 실점했자나요 그런면에서도 4:2상황에서는 밸런스를 잡아줄수있는 긱스나 지성선수가 들어가는 편이 낳았겠죠 그리고 하파엘은 존스랑 빠른 교체가 필요했음...
진짜 경기보면서 욕나왓죠...4대2됫을때 이제 박지성타임이구나 생각햇는데 안나오고 결국4대4ㅡㅡ 퍼거슨이 팬들을위해 똥줄우승을 하려나봐요ㅎㅎ
근데 제가 볼때는 3:1, 4:2 상황 정도는 지성선수 카드 꺼낼수도 있다는 생각했는데..... 어제도 흐름때문인지 또 교체 안하실려고 하는것 같더군요.
그러다 4:4 멘붕되시고 공격적인 교체하시는...... 저로써는 아쉬운 경기.
아녀 어제는 투입했어야 합니다
어제는 전 박지성만한 카드가 없다고 생각했는데요
4:2상황이나 3:1상황에서 에버튼은 공격적으로 나올꺼고 스콜스 지친 상황에서
공수 벨런스 좋고 체력과 활동량 좋은데다가 경험까지
풍부한 박지성 카드는 다른 선수들에게까지 시너지효과 낼수 있었다고 생각해요... 저 혼자 생각인가요??