|
|
점들을 연결하기 - 읽어보세요. 얼마나 많은 것들이 잘 맞아떨어지는지!
2026년 5월 10일
CIA, 버락 오바마, 조 바이든, 존 브레넌
2008년 조 바이든은 미국 국무부의 감독 관할권을 가진 상원 외교위원회 위원장이었으며, 더 나아가 모든 외교 정책 지명 등을 담당했습니다.
2008년 존 브레넌은 오바마 캠페인에서 일하고 있을 때, 그의 외부 정부 그룹인 The Analysis Corporation의 누군가가 주 정부 부처 데이터베이스에 해킹하여 버락 오바마의 여권 파일과 주 정부 부처 기록에 접근했습니다.
당시 오바마의 최고 테러 및 정보 고문이었던 존 O. 브레넌은 The Analysis Corp의 소유주였습니다. 이 회사는 2008년 3월에 대통령 후보인 버락 오바마, 힐러리 로댐 클린턴, 존 매케인의 파일을 국무부 여권 사무실에 침투한 혐의로 인용되었습니다.
유출 당시 존 브레넌은 오바마 캠페인의 무급 고문으로 일하고 있었습니다. 워싱턴 타임즈에 의해 유출 사실이 밝혀진 후 브레넌은 이렇게 말했습니다:
브레넌의 회사는 여권 유출 사실이 공개된 후 기자들에게 보낸 성명에서 "이 개인의 행동은 The Analysis Corp.의 누구도 모르게 이루어졌으며 우리의 전문적 및 윤리적 기준과 완전히 일치하지 않습니다."라고 말했습니다.
https://www.newsmax.com/KenTimmerman/brennan-passport-breach/2009/01/12/id/337482
워싱턴 타임즈 리포트 - 여권 신청 데이터에는 날짜와 출생지, 이메일 주소, 우편 주소, 사회보장번호, 전직 이름 및 여행 계획과 같은 세부 정보가 포함되어 있습니다. 오바마 대통령은 1961년 호놀룰루에서 케냐인 아버지와 미국인 어머니 사이에서 태어났습니다. 그는 6살부터 10살까지 인도네시아 자카르타에 살았습니다.
맥코맥 씨는 컴퓨터 모니터링 장비가 1월 9일, 2월 21일, 3월 14일에 세 명의 직원의 활동을 감지하여 각 사례에 경보를 울렸다고 말했습니다. 맥코맥 씨는 관리들이 "그럴 필요 없이" 오바마 대통령의 기록에 접근했다고 말했습니다
"각 경우마다 계약업체와 고용주에게 즉시 연락했고, 두 명은 해고되고 한 명은 징계를 받았습니다."라고 그는 말했습니다.
https://www.washingtontimes.com/news/2008/mar/20/obama-passport-files-violated-2-workers-at-state-f/
하지만 국무부 유출 이전에 브레넌의 배경이 정확히 무엇이었는지 기억하는 것이 중요합니다. 브레넌은 보안 유출 이전에 CIA에서 25년 동안 근무했습니다:
브레넌 씨는 CIA 경력의 대부분을 분석가로 보냈지만, 1990년대에는 사우디아라비아의 경찰서장으로 근무했습니다. 1999년부터 2001년 초까지 그는 당시 중앙 정보국 국장이었던 조지 J. 테넷의 비서실장이었습니다. CIA 복무가 끝난 후, 브레넌 씨는 2004년과 2005년에 현재의 대테러 센터를 설립했습니다.
그러나 사람들은 CIA에서 25년 동안 근무한 후, 그리고 국장 비서실장을 지낸 후, 그리고 대테러 센터를 설립한 사람이 된 후, 그리고 CIA의 승인을 받은 국무부 계약자가 된 후, 존 브레넌은 2008년 1월과 2월에 자신의 회사에서 누군가가 국무부 내의 여권 파일을 침투하여 자신이 특별히 일하고 있는 후보자의 정보를 살펴보고 있다는 사실을 몰랐을 것입니다.
그것이 그들의 이야기였고, 그들은 2008년에 그것을 고수했습니다.
초기 조사 후 연방 수사관들은 불법 행위의 대상이 버락 오바마 상원의원의 여권 파일이라고 주장했습니다. 오바마 후보를 위태롭게 할 정보 기록을 정리하기 위한 것이라는 결론에 도달하는 데는 오랜 시간이 걸리지 않습니다. 당시 많은 사람들이 추측했듯이 다른 후보자의 여권 기록을 유출한 것은 단지 혼란을 야기하기 위한 것이었습니다.
브레넌은 당시 오바마 캠페인과 함께 일하는 무급 고문이었습니다. 여권 파일에는 지원자의 이름, 성별, 사회보장번호, 생년월일 및 장소, 여권 번호가 포함됩니다. 추가 정보에는 출생 증명서, 귀화 증명서 또는 외국 국적을 미성년자로 입양한 미국 출생자에 대한 충성 맹세가 포함될 수 있습니다.
위반 사항을 조사할 감독 기관을 기억하는 것이 중요합니다. 상원 외교위원회는 국무부를 감독합니다.
당시 조 바이든 상원의원은 유출 사건이 조사될 당시 상원 외교위원회 위원장이었습니다.
콘돌리자 라이스 국무장관은 오바마에게 전화를 걸어 위반에 대해 직접 사과했습니다. 라이스 장관은 기자들에게 "누군가가 여권 파일을 조사했다는 사실을 알게 되면 저도 매우 불안할 것이라고 말했습니다."라고 말했습니다. 그녀는 클린턴과 매케인에게 전화를 걸어 비슷한 사과를 전했습니다.
유출 이후 국무부 관리자들은 외무부와 여권 사무소를 감독하는 조셉 바이든 상원 외교위원회 위원장을 만났습니다.
https://www.newsmax.com/KenTimmerman/brennan-passport-breach/2009/01/12/id/337482
그리고, 있잖아... 바이든은 오바마의 부통령 후보가 되었습니다.
국무부 직원인 쿼일스 해리스 주니어 중위는 여권을 소지하고 데이터베이스를 침투하여 기록을 삭제한 사람으로 보입니다. 해리스는 2008년 4월 18일에 사망했습니다.
네, 해리스 중위는 침입 사건을 조사하던 FBI와 협력하기로 결정했습니다. 그의 협력이 기록에 남게 된 직후, 그의 주차된 차에서 그의 시신이 발견되었습니다. 그는 머리에 두 발의 총을 맞았는데, 이는 아마도 '자살'이었을 가능성이 큽니다.
마지막 지점. 2010년 2월 중순, 로버트 깁스 백악관 공보 비서관은 WH 기자들에게 오바마가 비즈니스 인터내셔널 코퍼레이션(BIC)에서 일하는 것에 대한 특정 질문은 논의의 대상이 되지 않을 것이라고 경고했습니다. BIC는 워싱턴 DC에서 CIA의 프론트 컴퍼니로 잘 알려져 있었기 때문에, 많은 사람들이 오바마의 CIA 활동과 개인정보에 대한 잠재적 언급을 지우기 위해 국무부 여권 기록을 삭제했다고 추측했습니다. 당신이 결정하세요.
중요한 것은 이렇습니다. 저는 진심으로 이 말을 하고 싶습니다:
자세히 살펴보면 USAID의 모든 기능이 CIA에서 온 것처럼 보인다는 것을 알 수 있습니다. 본질적으로 USAID는 CIA의 작전 표지였습니다. CIA는 CIA 목적으로 USAID의 메커니즘을 만든 것으로 보입니다.
이제 USAID를 CIA의 아웃리치 부서로 보면, 갑자기 USAID와 제휴한 모든 것이 CIA의 의도를 위해 공동 파트너와 협력하는 CIA 작전으로 현실적으로 볼 수 있게 됩니다.
이 에이전시 관계는 모든 것을 의미합니다.
최근 USAID가 KKK 작전에 자금을 지원한 남부빈곤법률센터(SPLC)의 이야기는 한 가지 예에 불과합니다. 실제로 지금 이 관계의 본질이 주목받고 있는 상황에서 CIA가 KK 작전을 지휘하고 자금을 지원한 것일까요? 그렇다면 그 함의는 놀랍습니다.
USAID 활동의 대부분이 CIA 작전이었다는 사실을 받아들이기로 생각을 전환하면 상황이 완전히 달라집니다. 이러한 검토의 변화는 상황을 조정하기도 합니다. 또한 버락 오바마의 어머니가 USAID에서 일했다는 점도 주목할 만합니다.
USAID 활동의 대부분이 CIA 작전이었다는 사실을 받아들이기로 생각을 전환하면 상황이 완전히 달라집니다. 이러한 검토의 변화는 상황을 조정하기도 합니다. 또한 버락 오바마의 어머니가 USAID에서 일했다는 점도 주목할 만합니다.
클린턴 재단은 USAID와 파트너십을 맺었습니다. 에르고, 본질적으로 빌과 힐러리는 CIA와 파트너십을 맺었습니다. 그렇다면 "클린턴 캐시"에 대한 책임 부족이나 유료 플레이가 말이 되나요?
우크라이나의 조/헌터 바이든에게도 같은 일이 적용됩니다.
앤서니 와이너/후마 아베딘 노트북. 아완 브라더스. 헌터 바이든 노트북, 마이크 모렐 전 CIA 국장 대행 등이 "러시아 허위 정보"로 분류한 노트북.
USAID 관리자 사만다 파워는 유럽을 여행하며 유럽과 비유럽 국가들 내에서 정치 운동을 조직하고 있습니다. 이제 CIA를 닭으로, USAID를 달걀로 받아들이면 CIA가 '좌파' 정치 단체를 조직할 수 있습니다.
우리 정부의 구조에 대한 전체 분석은 CIA의 운영이 이전에 받아들여졌던 것보다 훨씬 더 깊이 몰입되었다는 관점에서 완전히 달라집니다. 조지 H.W. 부시는 전직 CIA 국장이었습니다.
이제 최근의 사건들을 그 맥락에서 살펴봅니다.
상원 정보위원회 부위원장인 마르코 루비오는 오랜 기간 동안 여덟 명의 갱 멤버로 활동했으며, 미국 국무장관이 되었습니다.
무엇이 먼저 변하나요?
최우선 순위는 무엇입니까?
USAID!
USAID는 국무부 내에서 해산됩니다.
동시에, NSA와 CIA를 연결하는 사무실인 CIA 내부의 분석국은 CIA 내부에서 제거되어 툴시 가바드 국가정보국장의 산하에 놓이게 됩니다. 분석국의 수장들은 제거되고 입력 급식 담당자들은 보안 허가를 잃게 됩니다.
동시에 ODNI는 CIA를 수석 국장으로 교체하여 대통령의 일일 정보 요약본(PDB)을 작성합니다.
이 행동들을 종합해 보세요: CIA 분석 데스크의 정치적 조작이 이제 직면해 있습니다. ✔️ CIA의 결과 주식은 사실 checked이고 직면해 있습니다 (PDB)✔️....... 그리고 가장 큰 움직임은 CIA가 외국과 국내 정부 운영에 영향을 미치기 위해 운영하는 USAID 작전이 해체되었다는 것입니다. ✔
하지만, 우리는 이것들이 세대 CIA 구조물이라는 점을 기억해야 합니다. 이 네트워크들은 누가 그것들을 보고 있는지에 따라 근육 기억을 적응하고, 축소하거나 확장할 수 있는 능력을 가지고 있습니다.
그런 다음 기본 CIA 작전을 지원하는 5가지 눈 측면을 겹쳐서 국내 CIA가 출범하더라도 영국(GCHQ), 캐나다, 호주, EU 동맹국은 원래 틀에서 여전히 작전을 수행할 수 있는 가능성을 얻게 됩니다.
이제 마크 카니 총리의 최근 반대, 그의 발언과 네트워크에 대해 생각해 보세요. 그런 다음 오바마 대통령과 마크 카니가 모입니다. 다시 말하지만, 이러한 관점의 변화가 이러한 사건의 양상을 바꿀까요?
이것이 우리의 현재 상태입니다.
역사적, 최근, 심지어 세대적인 모든 도로는 거의 모든 중요한 정치적 사건들과 그 안의 정치적 인물들(부시 I, 클린턴, 부시 II, 오바마)과 함께 버지니아주 랭글리로 이어지는 직접적인 연결고리를 가지고 있는 것 같습니다.

첫댓글 감사합니다~
고맙습니다
감사합니다
고맙습니다