인용이란?
다른 이의 생각과 글, 통계자료 등을 자신의 글에 사용하는 것
인용시 반드시 그 출처를 밝혀주어야 한다(인용 출처가 밝혀지지 않은 모든 부분은 자신의 글로 간주됨)
인용은 왜 하는가?
1)자신이 다루고 있는 주제에 대한 선행연구들을 정리, 비교 제시하여 연구의 맥락을 제시할 때
2)기존의 유사한 관점들을 근거로 하여 자신의 주장의 타당함을 강조할 때
3)기존의 상이한 관점들을 제시하고 논박함으로써 자신의 주장의 타당함을 증명할 때
인용의 3대 원칙은?
1) 꼭 필요한 경우에만, 가급적 짧게
2) 인용할 가치가 충분한 것만
3) 인용근거의 뜻이나 맥락을 왜곡하지 않고
인용의 형식
직접인용
1) 저자의 권위에 호소하고자 할 때
2) 원전의 구체적 문장이나 핵심개념을 인용하는 것이 중요할 때
- 원저자가 어떻게 어휘를 구사하고 있는지 알리는 것이 중요할 때
- 원저자의 말이나 문장이 매우 생생하고 의미심장할 때
- 원전에 대한 반론을 제시할 때, 원저자의 문장을 공정하게 표현하고 싶을 때
간접인용
1) 원전의 표현방식보다 주장이나 결론 등 내용 자체가 더 중요하다고 생각될 때
2) 같은 내용을 원저자보다 더 명확히 표현할 수 있을 때
*출처: 서울대학교글쓰기 교실
직접인용시의 두가지 방법
“ ”를 사용하는 경우
1) 세줄 이하 가량
별개의 단락으로 독립시키는 경우
1) 네줄 이상 긴 인용
2)강조하고 싶은 경우
형식: 인용문단의 왼쪽은 다섯줄 가량 들여써서 구별시켜준다
따옴표 사용시의 예
1) 같은 문단 안에 따옴표와 함께 인용문을 삽입할 수 있다.
(예) 프롸싸르가 농민의 입을 빌어 전하는 다음과 같은 불평들은 이를 잘 보여준다. “프랑스 왕국의 모든 귀족이 ... 왕국을 능멸하고 배반하였다.... 교활하고 사악하게도 그들은 프랑스군에 비해 한줌도 안되는 군사를 거느린 (영국의) 태자가 그네들의 국왕을 영국으로 끌고 가도록 내버려두었다. 그들은 ... 왕국을 온통 휩쓴 전쟁으로 가난과 고통에 신음하는 모든 평민을 갉아먹고 파멸시킬 뿐이다.”
1) 귀족에 대한 이러한 분노는 쁘와띠에 전투 직후 여러 풍자시에서 나타난 냉소를 가장 극명하게 이어받은 것이다. _____________________________________________
1) A. Pauphilet ed., Les chroniques de Froissart (Paris: Thysset, 1952), p. 189.
별개독립문단으로 인용시의 예
인용문에서의 [ ], ( )의 쓰임
1)[sic]
예)서울시학대학교[sic]는
2)[지칭어삽입]
예) 그들[일본인들]은
3) (인용자방점), (인용자이탤릭), (인용자 밑줄) : 인용문장 마지막에 밝혀준다
생략
인용문장이 너무 길어 일정 부분을 생략할 때는 그 부분에 마침표 3개를 찍어 생략되었음을 표시한다
주의: 기존의 마침표와 연결되는 부분이 생략되면 마침표가 4개가 된다.
예) 그러나 그가 한 일들은 . . . 여러가지 이유로 해서 타인의 인정을 받지 못했다.... 그럼에도 불구하고 그는 다양한 시도를 통하여 정책개선을 꾀하였으며 ….
주란 무엇인가?
주를 달아야 하는 3가지 경우
1) 인용출처를 밝힐 때
2) 본문에 제시된 내용에 대한 부연설명을 할 때
--- 본문의 논지 진행과 연관성이 낮은 정보를 주로 처리 할 수 있다
3)본문의 다른 부분을 참조하거나, 혹은 다른 원전을 참고하도록 안내할 때
주의 3가지 형식
1)각주(footnote): 각 해당면의 밑에
2)미주(endnote): 각 장의 맨 마지막, 혹은 본문의 마지막에
3)내주(in-text note): 본문 내용에 포함시킴
다양한 인용과 주 형식들
1)Chicago Style(Turabian Style): 다양한 분야, 음악 포함
2) MLA: 인문학
3) APA: 사회과학, 교육, 공학, 경영학 등
그 외에 다양한 학문분야에 따른 다양한 인용형식이 있다. -- 따라서 인용형식을 택할 때는 각 수업에서 교수님들에게 어떤 형식을 택할 것인지 확인한 후 택한 형식을 일관성있게 사용한다
MLA Style
내주(in-text citation) + 인용문헌(Works Cited)
내주는 독자들이 간단히 source를 파악할 수 있는 기능정도 :이들의 가정은 사회의 다양한 담론들이 들어와 힘을 겨루고 영향력을 미치는 공간이며, 당대의 종교적, 사회적, 인종적 성적 갈등이 가족 내의 역학으로 변환되어 작용하고 있는 영역이다(Romero 391).
인용문헌에서 중요한 서지 정보를 모두 준다: Romero, Lora. "Vanishing Americans: Gender, Empire, and New Historicism." American Literature 63 (1991): 385-404.
MLA 내주형식(간결함. 간결함)
I. 본문에서 저자이름이 나왔으면?
면수만 밝힌다.
예) 애러미가 지적한 것처럼, . . .하다(14-33).
II. 여러 저자들로부터 함께 인용했다면?
;을 사용하여 함께 밝힌다
예) . . . 했다(Bavington 17;Bloom 75; Vendler 51)
MLA 내주 형식
III. 책이 3권짜리 전집중 한권이면?
답: (Ajami 3:17)
IV. 같은 저자의 다른 책과 구별해야 한다면?
답: (Ajami, Dream 3:17)
V. 전집 중 제3권을 인용하고 싶다면?
답: (Ajami, vol.3) not (Ajami 3)
MLA 내주 형식
면수가 없는 Online 문서라면?
답: section이나 문단번호를 넣는다
예) (Padgett, sec.9.7)
(Snidal, pars.12-18)
Works Cited의 형식
Works Cited
Brindle, Reginald Smith. “The Search Outwards: The Orient, Jazz,
Archaisms.” The New Music: The Avant-Garde Since 1945.
New York: Oxford UP, 1975. 133-45.
Burnett, James. “Ellington’s Place as a Composer.”
MLA Works Cited 형식(간결함!)
University Press --- UP
The University of Chicago Press ---- U of Chicago P
Jan. Feb. Mar. Apr. May. June(not Jun)
July.(not Jul), Aug. Sep. Oct. Nov. Dec.
MLA Works Cited 형식
그러나 전자정보는 상당히 복잡.
저자. “문서제목.” Print 정보. web site, 스폰서기관, access dates, URL 을 써야 한다
예) Stowe, Harriet Beecher. “Sojourner Truth, the
libyan Sybil.” Atlantic Monthly Apr.1863: 473-
71. Electronic Text Center. Ed. David Seaman.
2004. Alderman Lib., U of Virginia. 19 June 2002
<http://etext.lib.virginia.edu/toc/stosojo.html>
Dickens, Charles. Great Expectations. 1860-61.
Project Gutenberg Archive. Etext 1400. 14
Jan <http:www.gitemberg/met/etext09/
grexp10.txt.>
MLA 국내 서지정보 형식
내주 (김학자 153)
인용문헌 : 학술지에서 요구하는 형식
김 학자. “공화국의 경계에 선 여성들: 『 호보목』과 『주홍글자』의
비교 연구.” 『호손과미국소설연구』11.2(2004): 5-24.
APA 형식
MLA처럼 내주 형식이나, 출판연도를 강조
MLA는 Works Cited라고 하나, APA는 “Reference List”라고 한다.
APA 의 내주
(Mandelbaum, 2002)
(Elster, 1989a,1989b,1989c; Elster & Moene, 1989)
(American Psychological Association, 20010)
(Koremenos et al., 2001)
APA의 Reference List
Lipson, C. (1991). Why are some international
agreements informal? International
Organization, 45, 495-538.
Lipson, C. (1994). Is the future of collective
security like the past? In G. Downs (Ed.),
Collective security beyond the cold war
(pp.105-131) Ann Arbor: University of
Michigan Press.
Lipson, C. (2003). Reliable partner: How democracies have
made a separate peace. Princeton, NJ: Princeton
Universty Press.
Chicago Style
Doing Honest Work in College 57-85참조
A Manual for Writers of Term Papers,
Theses, and Dissertations by Kate Turabian 참조