일본 AI 인공지능 전문가들은 저작권이 있는 자료로 훈련된 봇에 대해 우려를 표명합니다.

[백산]

일본 AI 인공지능 전문가들은 저작권이 있는 자료로 훈련된 봇에 대해 우려를 표명합니다.

출처  cointelegraph  저자    브라이언 퀄비    소스:EK 이페어케이 플러스

일본 국회의원 기이 타카시(Takashi Kii)는 인공 지능 알고리즘에 의해 저작권 소유자가 침해당하지 않도록 보호하기 위한 규제를 추진하고 있다고 말했습니다

일본의 인공 지능 전문가와 연구원들은 불법적으로 얻은 정보를 AI 훈련에 사용하는 것에 대해 주의를 촉구하고 있으며, 이는 "많은 저작권 침해 사례"와 실직, 허위 정보 및 기밀 정보 유출로 이어질 수 있다고 생각합니다.

6월 <>일, 정부의 AI 전략 위원회의 초안이 제출되어 기술이 저작권 침해에 미치는 위험을 포함하여 AI에 대한 규제 부족에 대한 우려가 제기되었습니다.

일본 국회의원 기이 타카시 (Takashi Kii)에 따르면, 인공 지능이 저작권이있는 자료와 불법적으로 획득 한 정보를 교육에 사용하는 것을 금지하는 법률은 현재 없다.

"우선 AI에 의한 정보 분석에 관한 일본의 법률 시스템 (저작권법)을 조사했을 때, 일본에서는 비영리 목적이든, 영리 목적이든, 복제 이외의 행위이든, 불법 사이트에서 취득한 것을 발견했습니다."

중의원 정착 및 행정 감독 위원회 제2소위원회에서 연설하는 Takashi Kii. 출처 : go<>senkyo

"나가오카 장관은 내용에 관계없이 방법에 관계없이 정보 분석에 사용할 수 있다고 분명히 밝혔다"고 다카시는 교육 문화 체육 과학 기술부 장관 인 나가오카 케이코 (Keiko Nagaoka)를 언급하면서 덧붙였다.

 
Takashi는 또한 학교에서 ChatGPT와 같은 AI 챗봇 사용에 대한 지침에 대해 질문했는데, 이 기술이 빠르면 2024년 <>월에 교육 시스템에 채택될 것으로 알려졌다는 점을 감안할 때 자체적인 딜레마를 제기하기도 합니다.

그는 "나가오카 장관은 '가능한 한 빨리'라고 답했다"며 "시기에 대한 구체적인 답변은 없었다"고 말했다.

멜버른에 본사를 둔 Y 지적 재산권(Y Intellectual Property)의 변호사이자 상표 변호사인 앤드류 페탈(Andrew Petale)은 코인텔레그래프와의 인터뷰에서 이 주제가 여전히 "회색 영역"에 속한다고 말했다.

"사람들이 실제로 이해하지 못하는 것의 상당 부분은 저작권이 아이디어가 표현되는 방식을 보호한다는 것이지 실제로 아이디어 자체를 보호하지는 않는다는 것입니다. 따라서 AI의 경우 인간이 프로그램에 정보를 입력하게 된다"고 덧붙였다.

"따라서 입력은 사람에게서 나오지만 실제 표현은 AI 자체에서 나옵니다. 일단 정보가 입력되면 AI에 의해 생성되거나 펌핑되기 때문에 본질적으로 사람의 손에서 벗어납니다."
"법안이 기계나 로봇을 저작할 수 있는 것으로 인정하기 전까지는 정말 일종의 회색 영역이고 무인도에 있는 약간이라고 생각합니다."

 
Petale은 법적 절차와 규제에 의해 먼저 해결해야 할 많은 가설적인 질문을 제기한다고 덧붙였습니다.

"제 생각에 문제는 다음과 같습니다. AI의 제작자가 저작권을 침해하는 데 사용되는 도구를 만든 책임이 있습니까, 아니면 실제로 저작권을 침해하는 데 사용하는 사람들입니까?" 라고 그는 말했습니다.

AI 회사의 관점에서 볼 때, 그들은 일반적으로 AI 봇이 원본 작업을 새로운 것으로 변환하기 때문에 모델이 저작권을 침해하지 않는다고 주장하며, 이는 대부분의 작업이 시작되는 미국 법률에 따라 공정 사용에 해당합니다.

저자

브라이언 퀄비 Brian Quarmby는 2013년에 암호화폐를 발견하고 즉시 탈중앙화에 대한 아이디어와 사랑에 빠졌습니다. 브라이언은 이후 아시아에서 거주하며 일했으며 2019년 말에 멜버른으로 돌아왔습니다. Brian은 스포츠와 예술을 사랑하며 NFT가 가까운 장래에 예술가의 삶을 변화시킬 수 있는 잠재력에 대해 낙관적입니다.