"음원 사재기로 1위 조작? 관련

[칠갑산]

1. "음원 사재기로 1위 조작? 과거보다 훨씬 쉬워졌다"

2. 박경 측, 법정 대응에 맞대응.. "음원 차트 루머 밝혀지길" [공식입장]

3. '음원 사재기' 비일비재… 이승환도 브로커에 제안 받아

4. 브로커 잡아도 처벌 어렵다? 변호사가 본 '음원 사재기'

5. [스브스타] 아이즈원 '전원 투표 조작' 논란 속 매니저가 전한 근황 "지금 멤버들은…"

6. "아이오아이도 조작"..워너원에 이어 최종 멤버 논란

 

6. "아이오아이도 조작"..워너원에 이어 최종 멤버 논란

김샛별 기자 입력 2019.12.13. 15:31 수정 2019.12.13. 19:48

자동요약

'프로듀스101'을 통해 결성된 그룹 아이오아이(전소미, 김세정, 최유정, 김청하, 김소혜, 주결경, 정채연, 김도연, 강미나, 임나영, 유연정)에도 순위 조작으로 데뷔한 멤버가 있다는 의혹이 제기됐다.

13일 미디어오늘은 검찰의 불기소이유서를 확인한 결과 Mnet '프로듀스101' 시즌1 최종화에서 아이오아이(I.O.I)의 데뷔조 순위가 뒤바뀐 것을 확인했다고 보도했다.

기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다. 전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

음성 기사 듣기

The copyright belongs to the original writer of the content, and there may be errors in machine translation results. 版权归内容原作者所有。机器翻译结果可能存在错误。 原文の著作権は原著著作者にあり、機械翻訳の結果にエラーが含まれることがあります。 Hak cipta milik penulis asli dari konten, dan mungkin ditemukan kesalahan dalam hasil terjemahan mesin. Bản quyền thuộc về tác giả gốc của nội dung và có thể có lỗi trong kết quả dịch bằng máy.

아이오아이 전소미, 김세정, 최유정, 김청하, 김소혜, 주결경, 정채연, 김도연, 강미나, 임나영, 유연정 / 사진=티브이데일리 DB

[스포츠투데이 김샛별 기자] '프로듀스101'을 통해 결성된 그룹 아이오아이(전소미, 김세정, 최유정, 김청하, 김소혜, 주결경, 정채연, 김도연, 강미나, 임나영, 유연정)에도 순위 조작으로 데뷔한 멤버가 있다는 의혹이 제기됐다.

13일 미디어오늘은 검찰의 불기소이유서를 확인한 결과 Mnet '프로듀스101' 시즌1 최종화에서 아이오아이(I.O.I)의 데뷔조 순위가 뒤바뀐 것을 확인했다고 보도했다.

이에 따르면 프로듀스101 진상규명위원회 측 법률대리인 김태환 변호사는 "안준영 PD에 대한 고소 내용 중 일부 불기소된 사건이 있어 불기소이유서를 확인한 결과 시즌1 최종화에서도 데뷔조 한 명의 순위가 변경된 것이 드러났다"고 밝혔다.

'프로듀스101' 시즌1 최종 데뷔 멤버 선정을 위한 마지막 생방송에서 실제 투표결과집계와 다르게 A와 B의 순위가 바뀌어 결국 B가 아이오아이로 데뷔해 활동했다. 불기소이유서에도 이와 같은 사실이 적시돼 있다. 즉 데뷔 멤버 결정 과정에서 조작은 확실히 있었다는 사실을 알 수 있는 대목이다.

하지만 안준영 PD는 해당 사건에 개입하지 않았다며 불기소처리 된 것. 안준영 PD는 당시 생방송 중계자여서 촬영분을 편집해 방송 송출하는 업무를 보고 있었고, 투표결과집계 업무를 담당하지 않아 집계 결과를 조작한 사실이 없다고 부인했다. 또한 '프로듀스 101' 시즌1 프로그램을 총괄 관리하고 있던 전 CJENM CP 한 씨, 메인작가 박 씨 역시 투표결과집계는 자신들이 했으며 안준영 PD는 투표결과집계 업무와 무관하다고 진술했다. 이에 검찰은 세 사람의 진술이 부합하다며 안준영 PD의 시즌1 최종 데뷔 조작 건에 대해서는 혐의없음으로 결론 냈다.

안준영 PD / 사진=DB

아이오아이의 데뷔 멤버 조작은 있었으나, 안준영 PD가 개입한 건 아니었다. 하지만 안준영 PD가 '프로듀스 101' 시즌1에 조작에 대해 무결한 건 아니다. 지난 5일 검찰이 국회에 제출한 공소장에 따르면 안준영 PD는 '프로듀스 101' 시즌1, 1차 선발대상자를 뽑는 과정에서 투표결과를 조작해 연습생 C와 D를 61위 안에 들게 했다.

또한 공소장에는 '프로듀스' 시리즈의 제작을 총괄한 김용범 CP가 '프로듀스 101' 시즌2의 사전 온라인 투표 및 생방송 문자투표 결과를 조작해 그룹 워너원의 최종 멤버 중 한 명을 바꿔치기했다는 사실도 담겼다.

워너원에 이어 아이오아이까지 조작 사실이 드러나며 '프로듀스' 논란은 또 한 번 거세질 것으로 보인다.

[스포츠투데이 김샛별 기자 ent@stoo.com]

관련 키워드

관련 태그

Copyright ⓒ stoo.com All Rights Reserved.    

5. [스브스타] 아이즈원 '전원 투표 조작' 논란 속 매니저가 전한 근황 "지금 멤버들은…"

      한류경 에디터

           
      작성       2019.12.11 16:45 
     조회      46,191

     엠넷 오디션 프로그램 '프로듀스' 시리즈를 통해 탄생한 그룹 아이즈원과 엑스원 멤버 전원이 조작된 투표 순위를 통해 데뷔한 것으로 드러났습니다.

이 가운데, 투표 조작 논란에 휩싸이며 활동을 잠정 중단했던 아이즈원 멤버들의 근황이 전해졌습니다.

어제(10일) 방송된 SBS 연예 정보 프로그램 '본격연예 한밤'에서는 '프로듀스' 시리즈의 투표 조작 논란에 관해 다뤘습니다. 이날 방송에서 '한밤' 제작진은 아이즈원과 엑스원 측의 입장을 듣기 위해 전화를 걸었습니다.
먼저 엑스원 매니저는 멤버들의 활동 계획을 묻자 "아직 드릴 말씀이 없다"고 말했습니다. 이어 멤버들의 근황을 묻는 말에는 "죄송하다. 다음에 연락 달라. 지금 결정된 게 아무것도 없다"며 전화를 끊었습니다.
아이즈원 매니저 역시 "지금 아무것도 하는 게 없다. 결과 나오는 거 보고 어떻게 할 수 있을 것 같다"고 밝히며, "멤버들은 그냥 1년 동안 열심히 활동한 것밖에 없다"고 입장을 전했습니다.

일본인 멤버들은 일본으로 돌아갔냐는 질문에는 "아니다. 한국에 있다. 지금 일단 그냥 활동 중단만 한 상황이다. 앨범 나오기 직전이어서…"라고 답했습니다.

소식을 접한 팬들은 "참 능력 있고 예쁜 아이들인데 너무 안타깝다", "멤버들 멘탈 진짜 걱정된다. 만약 몰랐다면 너무 충격일 거 아니냐", "상처 잘 치유하고 건강하게 돌아오길 바란다" 등의 반응을 보이고 있습니다.
 

(출처=SBS '본격연예 한밤', 아이즈원 공식 SNS)

(SBS 스브스타)    
출처 : SBS 뉴스
원본 링크 : https://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1005559274&oaid=N1005561660&plink=POP&cooper=SBSNEWSEND&plink=COPYPASTE&cooper=SBSNEWSEND

4. 브로커 잡아도 처벌 어렵다? 변호사가 본 '음원 사재기'
   
   
   박경이 던진 작은 공, '음원 사재기' 판도라 열게 될까
    
      조기호 기자
     
       cjkh@sbs.co.kr
      
      작성       2019.12.07 21:06
      수정       2019.12.07 22:12     
      조회      297

<앵커>

최근 가수 박경 씨가 몇몇 가수들의 실명을 언급하면서 음원 사재기 의혹이 있다고 주장해 큰 논란이 일고 있습니다. 당사자들은 박 씨를 고소했고 박 씨도 맞고소하면서 법정 다툼으로 이어지고 있는데요.

스브스뉴스가 음원 사재기 의혹을 따라가 봤습니다.

<기자>

[바이브처럼 송하예처럼 임재현처럼 전상근처럼 장덕철처럼 황인욱처럼 사재기좀 하고싶다^^;;]

[박 경이 던진 작은 돌?]

가수 박 경이 SNS에 남긴 글.

[바이브처럼 송하예처럼 임재현처럼 전상근처럼 장덕철처럼 황인욱처럼 사재기좀 하고싶다^^;;]

한 가수가 실명까지 언급하며 특정 가수를 저격한 음원 사재기 의혹.

이 저격은 가요계에 큰 파장을 일으켰습니다.

다른 가수들까지 나서서 음원 사재기 의혹에 대해서 언급하고 심지어 한 가수는 음원 사재기를 저격한 노래까지 유튜브에 올렸습니다.

[음원 사재기 : 브로커에게 일정 금액의 돈을 지불한 뒤 특정 음원의 순위 등을 조작하는 행위]

사실 오래전부터 가요계에서 논란이 되었던 음원 사재기 문제.

2012년 SBS 한밤의 TV 연예를 통해 의혹이 공론화됐는데,

[기획사 관계자 : 40%~50% 정도는 (음원 사재기)하고]

관련 업계 제보와,

[음원차트 순위조작 브로커 : 위험부담은 없고 사업체는 중국에 있어요.]

자칭 브로커까지 등장하며 논란이 됐습니다.

이후 다양한 매체를 통해서 사재기 의혹이 불거졌는데 말 그대로 '의혹'만 있을 뿐 실체를 잡은 적은 없습니다.

[강진석 변호사(법무법인 율원) : 변호사들이 검색할 수 있는 여러 가지 수단을 통해서 검색도 해보고 했는데요. 아직 처벌 사례는 발견하지 못한 것 같아요.]

2013년 대형 연예 기획사들이 직접 음원 사재기 의혹이 있는 업체들을 검찰에 고소했으나 증거불충분으로 불기소처분.

2018년에는 문화체육관광부가 직접 나서 음원 사재기 의혹이 있었던 가수들을 조사했지만, '사재기 여부 판단이 어렵다'며 결론으로 끝났죠.

법조계에 따르면 음원 사재기의 경우 혐의 입증이나 처벌이 매우 어렵다고 합니다.

음원 사재기의 가장 일반적인 방식은 다른 사람의 아이디를 불법 도용해 특정 음원을 반복해서 다운로드하거나 스트리밍하는 것인데 업무방해죄 등의 죄로 묻기 어렵기 때문이죠.

[남기웅 변호사(법무법인 조이앤파트너스) : 음원 사이트를 통해서 회원가입도 했고 그 회원이 음원을 듣기 위해 구매도 했다면 음원 사이트에 대한 어떤 업무를 방해한 위력이나 위계가 없는 거잖아요? 위법하다 업무를 방해했다고 보긴 좀 어렵지 않을까…]

현재 음원 사재기를 처벌할 수 있는 법 조항은 음악산업진흥에 관한 법률 제 26조가 유력합니다.

위반하면 2년 이하의 징역 또는 2천만 원 이하의 벌금에 처합니다.

3년 전 음원 사재기를 근절하기 위해 개정된 조항이죠.

이 조항에 따라 처벌하려면 금전 등 대가성 입증이 중요한데,

[강진석 변호사(법무법인 율원) : 음원 사재기를 적발하거나 (대가성을) 입증해내는 거 자체가 어렵기 때문에… 조항 자체가 실효성을 발휘하지는 못하는 것 같아요. 적극적인 수사가 이뤄져야만 그 혐의점이 밝혀질 수 있을 거 같아요.]

음원 사재기 의혹을 밝히려면 적극적인 수사가 필요하다는 전문가.

어쩌면 박 경의 SNS 글이 적극적인 수사의 시작이 될 수도 있습니다.

현재 언급된 가수 중 일부가 박 경을 명예훼손으로 고소했고 박경 측 또한 맞대응하겠다 예고하면서 법적 공방으로 번지고 있기 때문이죠.

[강진석 변호사(법무법인 율원) : 허위사실로 인한 명예훼손으로 고소를 하게 되면 경찰에서는 그게 허위사실인지 아니면 진짜 사실인지 그런 부분도 조사하게끔 그렇게 돼 있거든요. 명예훼손 조사 과정에서도 일정 부분 (음원 사재기) 조사가 이뤄질 수는 있을 것 같아요.]

설마 박 경의 큰 그림?

박 경의 글로 다시 한번 수면 위에 떠 오른 음원 사재기 의혹.

현재 그룹 바이브 측은 결백을 증명하겠다며 자발적으로 정부 기관에 조사를 요청한 상황입니다.

의혹을 받고 있어 억울하다는 가수들과 더이상 음원차트를 믿지 못하는 대중 모두를 위해서라도
음원 사재기의 의혹이 속 시원히 밝혀졌으면 좋겠습니다.

(책임프로듀서 : 하현종, 프로듀서 : 정연·조기호, 구성 : 권재경, 편집 : 정혜수, 내레이션 : 박은영, 도움 : 김지윤)    
출처 : SBS 뉴스
원본 링크 : https://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1005554219&oaid=N1005553241&plink=TOP&cooper=SBSNEWSEND&plink=COPYPASTE&cooper=SBSNEWSEND

3. '음원 사재기' 비일비재… 이승환도 브로커에 제안 받아

 

• 정소영 기자|입력 : 2019.11.29 08:11

이승환. /사진=드림팩토리

 
가수 이승환이 브로커 업체로부터 사재기 제안을 받았다고 고백했다. 

지난 28일 방송된 MBC 예능프로그램 '섹션TV 연예통신'에서는 최근 가요계에서 큰 논란이 되고 있는 사재기 논란을 파헤쳤다. 이날 '라이브의 황제' 이승환도 사재기 제안을 받았다고 말했다. 

그는 "업계에 너무 (사재기) 소문이 많이 나있다"며 "저에게 직접 온 건 아니지만 제 측근을 통해 브로커가 '순위를 올려줄 수 있다'고 연락한 적 있다"고 언급했다. 또 "저희에게 요구한 액수(음원 사재기 조건)는 몇억원대였다"고 덧붙였다. 

신의 귀환, D. 드로그바

앞서 '음원 사재기 논란'은 ▲새벽에 특정 가수의 순위가 급등한다는 점 ▲50대 이상의 나이에서도 숀·바이브 등 인기를 끌기 힘든 가수가 1위를 기록한다는 점 ▲무명 가수가 갑자기 차트 안에 들어온다는 점 등의 근거를 들어 누리꾼들 사이에서 의혹이 제기된 바 있다. 이에 박경이 실명을 구체적으로 거론하며 공론화되기 시작했다.  

 

2. 박경 측, 법정 대응에 맞대응.. "음원 차트 루머 밝혀지길" [공식입장]

파이낸셜뉴스 원문 | 뉴스줌에서 보기 |입력2019.11.26 19:15 |

[파이낸셜뉴스] 일부 가수의 '음원 사재기' 의혹을 제기한 그룹 블락비 멤버 박경 측이 법적 대응에 대한 입장을 전했다.

박경의 소속사 세븐시즌스는 26일 "본 건 이슈와 별개로 소속사로서 아티스트의 입장을 대변하고 보호해야 하는 의무가 있는 바, 향후 법적 절차가 진행될 경우 변호인을 선임해 응대할 예정"이라고 밝혔다.

이어 "지난번 공식입장을 통해 말씀드렸듯이 실명이 언급된 분들 및 해당 관계자분들에게 불편을 드린 점 다시 한 번 양해 말씀 드린다"면서 "박경의 실명 언급으로 문제가 되는 부분은 법적 절차에 따라 그 과정에 성실히 임할 것"이라고 했다.

【서울=뉴시스】 박경. (사진 = 인스타그램 캡처)

<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다>

더불어 "다만 본 건을 계기로 모두가 서로를 의심하게 되고 모두가 피해자가 되는 현 가요계 음원 차트 상황에 대한 루머가 명확히 밝혀지길 바란다"며 "무엇보다 근본적으로 구조적 문제 해결에 대한 건강한 논의가 있길 바란다"고 강조했다.

박경은 지난 24일 자신의 트위터에 일부 가수를 언급하며 이들처럼 사재기를 하고 싶다는 글을 게재했다.

이후 실명이 언급된 가수들은 "사실 무근"이라며 법적 대응을 시사한 바 있다.

#박경 #사재기의혹 #법적대응

onnews@fnnews.com e콘텐츠부

1. "음원 사재기로 1위 조작? 과거보다 훨씬 쉬워졌다"

노컷뉴스 원문 | 뉴스줌에서 보기 |입력2019.11.26 09:52 |

개별 아이돌 팬덤↓ 사재기 기승

"차트 1위 만들어주겠다" 제의

새벽 시간대 복수의 아이디 '스밍'

CBS 김현정의 뉴스쇼


■ 방송 : CBS 라디오 <김현정의 뉴스쇼> FM 98.1 (07:30~09:00)
■ 진행 : 김현정 앵커
■ 대담 : 김작가(음악평론가)

아이돌그룹 블락비의 멤버 박경 씨가 자신의 SNS에다가 가수들의 실명을 언급하면서, ‘이 사람들처럼 나도 사재기 좀 하고 싶다.’ 이런 발언을 한 겁니다. 하루 종일 논란이 됐고요. 가수 딘딘 씨는 방송에 출연해서 ‘사재기가 너무 많아서 차트가 콘크리트 같다.’ 이런 말을 또 하면서 논란이 됐습니다.

음원 사재기. 매번 불거지는 의혹입니다마는 이번처럼 실명이 거론되고 방송에서 공공연하게 이야기가 된 건 또 이례적이어서요. 저희가 상황을 좀 진단하고 가려고 합니다. 대중음악평론가 김작가 연결을 해 보죠. 김작가님 나와 계세요?

◆ 김작가> 여보세요.

◇ 김현정> 김작가 님. 안녕하세요. 한 2년 전쯤 전에 저랑 인터뷰하셨을 때 그때는 음원 사재기 있다고 하셨는데 그리고 근절돼야 된다라고 하셨는데 2019년 11월 현재도 음원 사재기가 있습니까?

◆ 김작가> 더 기승을 부리고 있죠.

◇ 김현정> 더 있습니까?

◆ 김작가> 뭐랄까. 더 보편화됐다, 공공연해졌다. 이렇게 말씀드릴 수 있을 것 같아요.

보이그룹 블락비 출신 가수 박경. (사진제공=연합뉴스)

◇ 김현정> 더 보편화되고 더 공공연해졌다고요. 아니, 일단은 지금 박경 씨가 언급한 그 실명의 가수들은 ‘나는 아니다’ 라고 하면서 법적 대응을 하겠다라고 하니까 그분들의 경우는 좀 지켜볼 일입니다마는, 그 실명 가수들이 했느냐 안 했느냐는 논외로 하고도 존재하는 것이 사실이다, 이 말씀이에요?

◆ 김작가> 법적으로 명확한 증거가 나오거나 판단이 나온 사례는 없어요.

◇ 김현정> 왜냐하면 수사 기관이 아니니까 지금 수사를 한 적은 없는 거죠. 우리가 수사한 적은 없는 거잖아요. 김작가 님이 하신 적도 없고.

◆ 김작가> 그렇습니다.

◇ 김현정> 증거를 뚜렷이 잡은 건 아니지만.

◆ 김작가> 음악 업계에 있는 사람들은 전부 다 공공연하게 알고 있는 사실이죠. 제의를 받기도 하고, 실제로.

◇ 김현정> 제의를 받기도 해요?

◆ 김작가> 네. 제의를 받기도 하는데 이게 문제는 거의 뭐 마약 거래 수준의 철저한 보안이 있어가지고 예를 들어서 제의를 받고 하겠다고 해도 구체적으로 계약서에 도장을 찍지 않으면 소위 말하는 브로커, 공장장. 이런 사람들을 만날 수조차 없게 돼 있어요.

◇ 김현정> 그러니까 굉장히 은밀하게 마약 거래처럼 이루어지기 때문에 물증 잡기가 어렵다는 말씀.

◆ 김작가> 그렇습니다. 일종의 음원 사재기도 엄연하게 범죄라고 볼 수 있는데 그 범죄에 가담하지 않고는 어떤 수법으로 이루어지는지를 자기가 확인할 길이 없다라는 거죠.

◇ 김현정> 그러면 제의는 어떤 식으로 들어옵니까?

◆ 김작가> 전화로 옵니다.

◇ 김현정> 전화가 와요?

◆ 김작가> 네, 그러니까 소위 말하는 브로커 혹은 바이럴 업체라고도 부르는데 바이럴 업체한테서 새롭게 어떤 가수가 데뷔를 했다든지 신곡을 냈다든지 했을 때 그 회사로 연락이 직접 가는 그런 구조죠. 아니면 소개로 연결이 되거나 그런 식입니다.

◇ 김현정> 뭐라고 오는 거예요? 얼마를 내면 어떻게 해 주겠다. 어떤 식으로 구체적으로 와요, 제의가?

◆ 김작가> 자기가 바이럴 업체인데 얼마를 주시면 몇 시간에 얼마 단위로 해서 몇 시간 동안 차트 1위를 해 주겠다. 이런 식으로 제의가 오는 거죠.

◇ 김현정> 얼마를 내면 몇 시간 동안 실시간 차트 1위 하게 해 주겠다?

◆ 김작가> 그렇습니다.

◇ 김현정> 그게 어느 정도예요, 시가가?

(자료사진)

<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다>

◆ 김작가> 시가는 정확하게 밝혀진 게 없어요. 그러니까 신인 가수냐 기성 가수냐에 따라 또 다르기도 하고 신곡이냐 데뷔곡이냐. 그러니까 이런 것에 따라서 시가죠, 쉽게 말해서. 정가가 아니라.

◇ 김현정> 시가는 그때그때 다르다? 사람마다 다르고 가수마다 다르고?

◆ 김작가> 그렇습니다.

◇ 김현정> 그래요. 그러면 이제 돈을 냈어요, 냈다 쳐요. 그러면 그다음부터는 어떻게 돌아갑니까? 어떤 식으로 차트를 올립니까?

◆ 김작가> 그건 이미 여태까지 알려진 바로는 사무실 같은 곳을 중국이라든지 이런 데다가 세워놓고 핸드폰 수백 대를 거기서 음원 사이트 복수의 아이디를, 핸드폰 수백 대로 돌리는 거죠. 그러면 스트리밍이 순식간에 발생하고 이용자가 적은 밤시간대, 새벽 시간대 이럴 때 특히 수만 개의 아이디가 쫙 돌아가니까 손쉽게 차트 상위권에 올라갈 수 있는 거죠.

◇ 김현정> 이게 어차피 누적이 아니라 실시간. 동시 접속을 가지고 하는 실시간 차트이기 때문에 수백 대 가지고 한 번에 돌리면 차트 올리는 건 어렵지 않다는 거군요. 그리고 특히 접속자가 적은 새벽 시간에 한 번 올려놓으면 이거 뭐지, 위에 있네, 한번 들어보자, 하면서 낮까지 유지될 수도 있고?

◆ 김작가> 그렇죠. 그러니까 일종의 눈덩이를 불리는 그런 효과가 발생하게 되는 거죠.

◇ 김현정> 그렇군요. 아니, 그러면 이게 2년 전하고 지금하고 달라진 점은 뭐예요?

◆ 김작가> 2년 전에는 아이돌이 지금보다 훨씬 강세였습니다. 그 차트라고 하는 것이 절대 평가가 아니라 일종의 상대 평가라고 볼 수 있잖아요. 그래서 팬덤이 강력한 아이돌들이 많이 존재했기 때문에 음원 조작, 그러니까 사재기를 통해서 1위를 먹기가 상대적으로 어려웠단 말이죠. 예를 들어서 트와이스라든지 강력한 팬덤이 존재하는 아이돌들이 활동을 하는 기간에는. 그런데 지금 같은 경우에는 그때에 비해서 상대적으로 아이돌 파워가 좀 약해졌다고 볼 수 있거든요.

◇ 김현정> 무슨 말인지 알겠습니다. 그러니까 개별 팬덤의 화력이 약해지면서 이런 사기꾼들이 가짜를 돌리기도 훨씬 쉬워졌다, 뚫기가 쉬워졌다는 얘기군요?

◆ 김작가> 그렇습니다.

◇ 김현정> 김 작가님, 이거 왜 적발 못 합니까? 왜 근절 못 합니까?

<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다>

◆ 김작가> 앞서 말씀드렸다시피 철저하게 뭐라고 할까. 음원 사재기를 통해서 그걸 같이 범죄에 가담해야만 그 실체를 알 수 있기 때문에 명확하게 어떤 방식으로 이루어지고 어떤 증거를 잡아내기가. 내부 고발자의 폭로가 없으면 구체적인 물증을 드러내기가 어려운 상황이고요. 그리고 음원 사이트에서도 이걸 적극적으로 공개하고 데이터를 완전히 공개해서 이러이러한 흐름이 발생하고 있다라는 걸 밝히지를 않기 때문에.

◇ 김현정> 알겠습니다. 그리고 저 하나는 좀 얘기하고 싶은 게 이번에 법적 대응을 한다 그랬거든요, 실명 언급된 가수들이. 그렇지만 끝까지 법적 대응을 이 사람들이 끝까지 해서 수사가 이걸로 인해서 촉발이 됐으면 좋겠어요. 한다한다 해 놓고 안 하는 경우들이 워낙 많았기 때문에 사실 수사도 제대로 이루어진 적이 없거든요. 이번에 좀 제대로 이루어졌으면 좋겠네요. 그래서 억울한 사람 없고 또 밝혀져야 될 것들은 밝혀지고 이랬으면 좋겠네요. 여기까지 말씀 듣죠. 고맙습니다.

◆ 김작가> 고맙습니다. (속기=한국스마트속기협회)

저작권자 © CBS 노컷뉴스 무단전재 및 재배포 금지

이 기사의 카테고리는 언론사의 분류를 따릅니다.