발열량은 소비전력에 비례하는 것 입니다. 가온이 필요한 곳의 전체체적과 실내외 온도,시설물의 보온상태에 따라 발열총량(소비전력)이 결정됩니다. 단지 발열 케이블의 특성에 따라 소비전력이 적게 나온것 처럼 말하는 것은 잘못된 광고라고 생각이 됩니다. 나는 전기기술자입니다.
ces탄소섬유 발열 케이블 소비전력 16w/h 발생합니다. 발열 케이블 1m당 16w/h가 소비 된다는 것입니다. 하우스 단열 상황에 따라 같은 양의 케이블이 설치 되었을 때 잡을 수 있는 온도는 달라질 수 있습니다. 케이블 온도를 몇도로 셋팅하느냐는 소비전력과 아무런 관련이 없습니다. 소비전력은 1시간 동안 사용한 전력량을 의미하니까요. 예를 들어, 동일 조건의 하우스에 1시간동안 케이블 온도를 100도씨로 셋팅하고 목표온도를 15도씨로 했을 경우 15도씨 온도를 유지하기 위해 소비되는 전력량 그리고, 케이블 온도 150도씨로 셋팅하고 목표온도 15도씨로 셋팅했을 경우, 15도씨 온도를 유지하기 위해 소비되는 전력량이 같기때문입니다
@탄소섬유발열난방시스템왜냐하면, 케이블 온도를 100도씨로 하면 목표온도 15도씨를 유지하기 위해 지속적으로 전력을 소비할 것이고 케이블 온도를 150도씨로 하면, 목표온도 15도씨까지 올리는데 많은 전력을 사용하여 올리겠지만, 온도를 유지하는데 케이블 100도씨로 셋팅했을 때보다 적은량의 소비전력을 발생하기 때문입니다. 많은 데이타 연구를 통해,그리고 설치 농가의 소비전력량 측졍 결과를 바탕으로 도출한 결과를 과장이라고 말씀하시니 뭐라 할 말이 없습니다.
의문이 있으면 비겁하게 댓글로 숨어서 얘기하지 말고 직접 문의해서 시시비비를 따지면 될 것을, 한 회사가 엄청난 노력으로 만들어낸 결과물을 단 몇 글자로 폄하하는 것은 아니라고 봅니다. 자신이 가지고 있는 편협한 지식이 전부라고 생각하는 것부터 문제가 있어 보입니다. 무엇이 과장인지 정확히 인지해서 저희 회사에 의문을 제기하세요. 저희 카페(cafe.daum.net/j-dream0403 )에 오시면 다른 자료들이 있으니, 보고 문제점을 제기해 보세요. 저희 나름대로 좋은 시설난방 제품이 계발되어 있는데 시설 농가에서 잘 모르고 있는 것 같아, 난방 시설 고려하실 때 참고 하시라고 알려드리는 건데....
일반 전기열선이나 열필름을 일반 농부들이 위험하게 사용하고 있는 것을 본인은 잘 알고 있습니다. 본 난방 시스템은 전기열선을 탄소섬유로 하고 외장을 강관으로 한 것 입니다. <= 귀 회사에서 제공한 게시물을 본 결과입니다. 어찌 전기열선을 사용하는 난방과 물순환 보일러 방식과 비교하는 것은 합리적이 아니지요.. 차라리 열필름이나 다른 전기열선 사용방식과 비교해야 합리적이 아닐지요... ? 그리고 댓글은 숨어서 이야기 하는 것이 아닙니다.
저희 탄소섬유 발열 케이블에 대해 제대로 알지 못하신 것 같네요. 대부분 농가에서 사용하고 있는 일반 열선의 위험성에 대해 너무도 잘 알고 있기 때문에 본 시스템을 알려 드리고 있는 겁니다. 그만큼 안전성에 자신이 잇으니까요. 일반 열선과 구조적으로 완전히 다르므로 비교 대상이 되지 못 합니다. 또한, 합리성을 말씀하시는데... 동일 농가의 동일한 하우스 구조, 동일한 환경에서 본시스템과 기름보일러의 난방 상황을 비교한 것이 왜 만만이님에게는 비합리적인 지 모르겠네요. (기름보일러가 물순환만 있는 것도 아니지요.) 기름보일러 대비 본시스템 난방비용이 1/8~1/10 정도 절감 된다는 것과 열효율을 알려드리는 겁니다.
저희 카페에 자료를 게시했으니 확인해 보세요. 그래도, 의문(문제)제기할 것이 있으면 전화로 문의하세요. (설치 농가와의 직접 면담도 연결해 드릴 수 있습니다.) 마지막으로 님이 쓰는 댓글이 왜 숨어서 하는게 아닙니까? 본시스템 게시물을 혼자만 보는게 아니라 많은 분들이 보고 있으신데... 님의 부정확한 몇 글자로 오해가 있을 수 있잖아요.
지중 난방 일을 하고 있습니다. 이 발열체를 꼭 강관에 사용해야 하는지요? 강관을 가온시켜 사용하는것 인지요? 발열체 자체를 외부에 노출 시켜 사용하면 비용 부담에 많이 줄어 들것 같은데... 기술적 문제 해결할 수 있나요? 강관 사용비용이 발열체 비용의 1/2 인데.. 설명 부탁 드립니다.
안녕하세요. 반드시 강관에 삽입해서 사용해야 하는 것은 아닙니다. 하우스 내부 전체를 목표하고자 하는 온도로 유지하기 위함입니다. 케이블이 강관을 데우면 강관이 열을 머금고 있으니, 지속적으로 내부온도를 유지하기에 유용하겠죠. 강관에 삽입하는 이유는 난방효율을 극대화하기 위함입니다. 돌을 데워 그 돌의 열로 음식을 하는 원리와 비슷하다고 이해하시면... ces탄소섬유 난방시스템에 대해 자세한 사항은 전화로 문의주세요.
![[우수카페]귀농사모/한국귀농인협회](http://t1.daumcdn.net/cafe_image/cf_img2/img_blank2.gif)
첫댓글 요금이 많이 나오지 않네요..
많이 나올꺼라 생각했는데...
대박나세요......
ㅎㅎ 감사합니다.
탄소섬유발열케이블 1M당 16w/h 소비전력 발생합니다.
일반농가에서 모종을 육묘할때 사용할수 있도록 20~30미터씩 잘라서 판매하시는것이 있으면 좋겠습니다.
컨터롤하나에 병렬연결해서 쓸수 있도록요.
@소세마리 말씀하신대로 화훼육묘장에 설치 했습니다. 저희 제품은 병렬구조입니다.
전열 온상대신 사용할수 있는 제품이 있는지요?
탄소섬유발열케이블을 이용한 난방 이외의 제품을 말씀하시는 건지요?
@탄소섬유발열난방시스템 비닐온상 하우스에 사용여부 말입니다
@한빛해피월드 네...
현재 작물에 관계 없이 비닐하우스, 유리온실 등에 적용되고 있습니다.
가격대가 궁금함니다.관심이 가네요.
탄소섬유발열케이블1m당7500원정도고요. 일반강관에 삽입하는 구조입니다.강관1m (케이블2m)15000원 정도 예상하시면 됩니다.
발열량은 소비전력에 비례하는 것 입니다.
가온이 필요한 곳의 전체체적과 실내외 온도,시설물의 보온상태에 따라 발열총량(소비전력)이 결정됩니다.
단지 발열 케이블의 특성에 따라 소비전력이 적게 나온것 처럼 말하는 것은 잘못된 광고라고 생각이 됩니다.
나는 전기기술자입니다.
ces탄소섬유 발열 케이블 소비전력 16w/h 발생합니다. 발열 케이블 1m당 16w/h가 소비 된다는 것입니다.
하우스 단열 상황에 따라 같은 양의 케이블이 설치 되었을 때 잡을 수 있는 온도는 달라질 수 있습니다.
케이블 온도를 몇도로 셋팅하느냐는 소비전력과 아무런 관련이 없습니다. 소비전력은 1시간 동안 사용한 전력량을 의미하니까요.
예를 들어, 동일 조건의 하우스에 1시간동안 케이블 온도를 100도씨로 셋팅하고 목표온도를 15도씨로 했을 경우 15도씨 온도를 유지하기 위해 소비되는 전력량
그리고, 케이블 온도 150도씨로 셋팅하고 목표온도 15도씨로 셋팅했을 경우, 15도씨 온도를 유지하기 위해 소비되는 전력량이 같기때문입니다
@탄소섬유발열난방시스템 왜냐하면, 케이블 온도를 100도씨로 하면 목표온도 15도씨를 유지하기 위해 지속적으로 전력을 소비할 것이고 케이블 온도를 150도씨로 하면, 목표온도 15도씨까지 올리는데 많은 전력을 사용하여 올리겠지만, 온도를 유지하는데 케이블 100도씨로 셋팅했을 때보다 적은량의 소비전력을 발생하기 때문입니다.
많은 데이타 연구를 통해,그리고 설치 농가의 소비전력량 측졍 결과를 바탕으로 도출한 결과를 과장이라고 말씀하시니 뭐라 할 말이 없습니다.
의문이 있으면 비겁하게 댓글로 숨어서 얘기하지 말고 직접 문의해서 시시비비를 따지면 될 것을, 한 회사가 엄청난 노력으로 만들어낸 결과물을 단 몇 글자로 폄하하는 것은 아니라고 봅니다. 자신이 가지고 있는 편협한 지식이 전부라고 생각하는 것부터 문제가 있어 보입니다.
무엇이 과장인지 정확히 인지해서 저희 회사에 의문을 제기하세요.
저희 카페(cafe.daum.net/j-dream0403 )에 오시면 다른 자료들이 있으니, 보고 문제점을 제기해 보세요.
저희 나름대로 좋은 시설난방 제품이 계발되어 있는데 시설 농가에서 잘 모르고 있는 것 같아, 난방 시설 고려하실 때 참고 하시라고 알려드리는 건데....
제품에 대해 정확히 알지도 못하면서 이렇게 폄하해 기분이 좋지 않습니다.
꼭, ces탄소섬유 난방 시스템에 대해 정확히 확인하시어 저희에게 문제점을 제기하시기 바랍니다.
일반 전기열선이나 열필름을 일반 농부들이 위험하게 사용하고 있는 것을 본인은 잘 알고 있습니다.
본 난방 시스템은 전기열선을 탄소섬유로 하고 외장을 강관으로 한 것 입니다. <= 귀 회사에서 제공한 게시물을 본 결과입니다.
어찌 전기열선을 사용하는 난방과 물순환 보일러 방식과 비교하는 것은 합리적이 아니지요..
차라리 열필름이나 다른 전기열선 사용방식과 비교해야 합리적이 아닐지요... ?
그리고 댓글은 숨어서 이야기 하는 것이 아닙니다.
저희 탄소섬유 발열 케이블에 대해 제대로 알지 못하신 것 같네요.
대부분 농가에서 사용하고 있는 일반 열선의 위험성에 대해 너무도 잘 알고 있기 때문에 본 시스템을 알려 드리고 있는 겁니다.
그만큼 안전성에 자신이 잇으니까요.
일반 열선과 구조적으로 완전히 다르므로 비교 대상이 되지 못 합니다.
또한, 합리성을 말씀하시는데...
동일 농가의 동일한 하우스 구조, 동일한 환경에서 본시스템과 기름보일러의 난방 상황을 비교한 것이 왜 만만이님에게는 비합리적인 지 모르겠네요.
(기름보일러가 물순환만 있는 것도 아니지요.) 기름보일러 대비 본시스템 난방비용이 1/8~1/10 정도 절감 된다는 것과 열효율을 알려드리는 겁니다.
저희 카페에 자료를 게시했으니 확인해 보세요.
그래도, 의문(문제)제기할 것이 있으면 전화로 문의하세요.
(설치 농가와의 직접 면담도 연결해 드릴 수 있습니다.)
마지막으로 님이 쓰는 댓글이 왜 숨어서 하는게 아닙니까? 본시스템 게시물을 혼자만 보는게 아니라 많은 분들이 보고 있으신데... 님의 부정확한 몇 글자로 오해가 있을 수 있잖아요.
유용한 정보 공유의 장이 되어야할 곳에서 낯뜨거운 설전이 오가게 되어 카페 회원분들께 사과드립니다.
지중 난방 일을 하고 있습니다.
이 발열체를 꼭 강관에 사용해야 하는지요?
강관을 가온시켜 사용하는것 인지요?
발열체 자체를 외부에 노출 시켜 사용하면 비용 부담에 많이 줄어 들것 같은데... 기술적 문제 해결할 수 있나요?
강관 사용비용이 발열체 비용의 1/2 인데..
설명 부탁 드립니다.
안녕하세요. 반드시 강관에 삽입해서 사용해야 하는 것은 아닙니다. 하우스 내부 전체를 목표하고자 하는 온도로 유지하기 위함입니다. 케이블이 강관을 데우면 강관이 열을 머금고 있으니, 지속적으로 내부온도를 유지하기에 유용하겠죠. 강관에 삽입하는 이유는 난방효율을 극대화하기 위함입니다. 돌을 데워 그 돌의 열로 음식을 하는 원리와 비슷하다고 이해하시면... ces탄소섬유 난방시스템에 대해 자세한 사항은 전화로 문의주세요.