마은혁 ..."생각이 바뀌었다"는 그 한마디 하기가 그렇게 어렵나

[육군사랑(박동현)]

[박정훈 칼럼] 마은혁 문제

'공산주의자'라는 공개 저격을 받고도
어떤 해명도 없이 침묵하고 있다...
"생각이 바뀌었다"는
그 한마디 하기가
그렇게 어렵나

박정훈 논설실장

입력 2025.03.22. 00:05업데이트 2025.03.24. 09:48

지난해 12월 국회 인사청문회에서 마은혁 헌법재판소 재판관 후보자가 의원 질의를 듣고 있다. 국민의힘이 이날 청문회를 보이콧하고 야당 단독으로 진행하면서 운동권 시절의 과거 사상에 대한 검증은 제대로 이뤄지지 않았다./뉴시스

계엄 이후 펼쳐진 탄핵 정국은 공수처·법원·선관위 같은 국가 기관이 좌파 카르텔에 포획된 것 아니냐는 의문을 폭발시켰다. 그중에서도 헌법재판소가 심각했다. 헌재 재판관 8명 중 3명이 이념적으로 치우쳤다고 지적받는 ‘우리법 연구회’ 출신이었다. 전체 판사의 5%도 안 되는 특정 집단이 헌재의 40%를 차지했으니 정상이 아니었다. 편향성 논란이 벌어질 수밖에 없었다.

어떤 헌재 재판관은 2년 전 인사 청문회의 한 장면이 소환됐다. 대한민국의 주적(主敵)을 묻는 질문에 답변을 거부하더니 마지못한듯 “(정부·군이) 북한으로 설정하고 있는 것으로 안다”고 답한 것이었다. 헌재는 자유 민주주의 헌법 질서를 지키는 최후의 보루다. ‘북한이 주적’이란 말조차 하지 못하는 판사가 국가 정체성을 수호하는 자리에 앉아 있다는 사실에 사람들은 충격 받았다.

헌재를 좌편향 인사들로 채워 넣은 것은 문재인 정권과 민주당이었다. 그것도 모자라 민주당은 골수 운동권 출신 마은혁 판사를 새 재판관 후보로 밀어붙이고 있다. 마 후보를 임명하지 않는 최상목 대통령 대행에게 “몸조심하라”고 조폭 식으로 협박하더니 탄핵 카드까지 꺼내 들었다.

최 대행은 여야 합의가 없다는 이유로 마 후보 임명을 늦추고 있다. 하지만 진짜 문제는 그게 아니다. 젊은 시절 마 후보는 체제 전복을 꿈꾸던 마르크스·레닌주의자였다. 민주당은 하필이면 그런 사람을 후보로 낙점했고, 우리는 그의 이념적 정체성에 확신을 갖지 못한다. 이것이 ‘마은혁 문제’의 핵심이다.

마은혁은 서울대 정치학과에 81학번으로 입학했다. 전두환 정권 시절, 그는 숨어서 활동하는 ‘언더 그룹’에서 활약했다. 운동권 동료들은 그를 진정성 있고 치열했던 사람으로 기억했다. 의식화 학습 조직을 잘 이끌었고 신망도 두터웠다고 한다. 3학년 때 체포될 것을 전제로 시위에 앞장서는 ‘데모 팀’에 지명됐지만 학원 자율화 조치가 시행되면서 감옥행(行)을 피했다. 그는 군 제대 후 ‘인민노련(인천지역민주노동자연맹)’에 참여하면서 노동 운동권의 전면에 서게 된다.

1987년 결성된 인민노련은 계급 혁명을 추구하는 반체제 조직이었다. 노회찬·주대환 등이 지도부를 구성하고, 조승수·송영길·신지호 같은 학생 운동가들이 가담해 출범했다. 반제(反帝)·반파쇼·반재벌 등의 강령을 내세웠지만 기본 이념은 마르크스·레닌주의였다. 노동자 주도의 민중 봉기를 일으켜 정권을 타도하고 사회주의 국가를 건설한다는 목표를 세웠다. 4년 뒤 인민노련은 대법원에 의해 ‘이적(利敵) 단체’로 판정받는다.

마은혁은 인민노련 출범 때부터 핵심으로 활약했다. 주로 교육·선전을 담당했다고 한다. 함께 활동했던 신지호 전 의원은 그가 “골수였다”고 증언했다. 종북 주사파는 아니었다. 초기 인민노련엔 친북 NL(민족해방)계가 섞여 있었지만 노선 투쟁에서 밀리면서 그를 포함한 지도부는 PD(민중민주)계가 장악했다. 이후 공안 당국의 대대적 검거로 조직이 와해되자 마은혁은 진보 정당을 거쳐 34세 나이로 사법시험에 합격했다. 제도권에 들어온 것이다.

28년간 판사의 길을 걸으며 마 후보가 특별히 문제된 일은 없다. 유일한 논란거리가 2009년 국회 로텐더홀을 점거해 기소된 민노당 당직자들을 풀어준 판결이었다. 이념적 편린을 드러낸 이 판결은 결국 상급심에서 뒤집혔다. 그는 전향한 다른 운동권처럼 생각이 바뀌었다는 입장을 밝힌 적이 없다. 공산 혁명을 신봉했던 과거에 대해 단 한 번도 언급하지 않았다. 그래서 지금 어떤 생각을 하는지 알 도리도 없다.

그를 아는 사람들의 평가는 엇갈린다. 인민노련을 주도했다가 전향한 주대환 민주화운동동지회장은 ”마은혁이 공산혁명 사상을 접었다”고 했다. 인민노련이 나중에 내부 토론을 거쳐 사회 민주주의의 합법 투쟁으로 방향을 틀었는데, 마은혁이 노선 전환에 주도적 역할을 했다는 것이 근거였다.

반면 1980년대 노동 운동의 대부 김문수 고용부 장관은 “매우 위험하다”고 했다. 자신이 아는 마은혁은 “결정적 시기에 폭동을 일으켜 소비에트 정권을 수립하려 한 마르크스·레닌주의자”라며 “사상은 쉽게 바뀌지 않는다”고 했다. 어느 쪽이 맞는지는 본인만이 알 것이다.

사상의 자유는 존중돼야 한다. 어떤 사람을 향해 내심을 밝히라고 강요할 수도 없다. 그러나 그것이 국가 정체성을 지키는 헌법 기관의 문제라면 얘기가 다르다. 헌재 구성의 다양성은 필요하지만 극단적 사상까지 포용하라는 것은 헌법의 허용 범위를 넘는 일이다.

마 후보자가 스스로 밝혀 국민에게 확신을 주기 바란다. 김문수 장관이 ‘공산주의자’라고 공개 저격했는데도 그는 지금껏 어떤 항변도, 해명도 없다. 침묵하는 그를 기어이 헌재에 보내겠다는 민주당의 정체성도 궁금해진다. 마 후보자에게 듣고 싶은 것은 “생각이 달라졌다”는 한마디뿐이다. 그 말 하기가 그렇게도 어려운가.

#박정훈 칼럼

관련 기사

[박정훈 칼럼] 왜 정권 바뀌자 '없던 간첩'이 계속 잡힐까

12·3 계엄 정국은 잊고 있던 여러 사람의 과거를 소환했다. 대표적인 것이 박선원 민주당 의원이었다. ‘체포 명단’을 폭로하고 군 사령관들을 ...

[박정훈 칼럼] 이진숙은 왜 "국회의원도 N분의 1 내라" 했나

탄핵소추 174일 만에 복귀한 이진숙 방통위원장이 변호사 비용 수천만 원을 자기 돈으로 썼다고 밝혔다. 탄핵은 공직자 직무 관련 이슈니 부처 예...

[박정훈 칼럼] 흔들리는 '내란 프레임'

12·3 계엄이 ‘내란’이란 프레임이 굳어진 것은 지난해 12월 6일이다. 계엄 선포 사흘 뒤인 이날, 곽종근 특전사령관(이하 당시 직책)이 민...

박정훈 기자  논설실장

우리가 사는 이 세상의 시대정신을 글에 담아내려 애쓰고 있다. 경제부에서 취재 현장을 뛰면서 기자 수업을 받았다. 도쿄특파원과 경제부장·사회부장·사회정책부장·디지털뉴스본부장·경영기획실장을 거쳐 현재 논설실에서 사설과 기명칼럼을 쓰고 있다. 삼성언론상(2018년) 참언론인대상(2017년) 글로벌경영대상(2019년)을 수상했고, ‘약자들의 전쟁법’ ‘닛폰의 실패에서 배운다’ ‘미래혁명’(공저)을 썼다.

출처 [박정훈 칼럼] 마은혁 문제

[박정훈 칼럼] 마은혁 문제

댓글

정론주필

2025.03.23 22:55:17

이적단체결성, 국가보안법 위반자들이 주로 사법고시, 총선을 통해 제도권으로 들어와서 정치를 개판으로 만들어 놨다.그들에게 공직을 맡을 기회를 줬다는게 통탄할 일이다.

답글작성

5

1

---

사르데냐

2025.03.23 21:48:48

공산주의 절대 안된다 나는 이나라의 공산주의자 이재명 대통령고 ㅏ공산주의자 마은혁이 재판관 되는꼴은 절대 못본다!

답글1

9

1

---

중흥사

2025.03.23 21:01:44

민주당에 174석을 국민이 주어서 이런 일이 일어났으니 문제원인제공은 국민이란 자들이 했다. 민주주의 원칙은 다수결이니 국민이 준 174석에 근거하여 탄핵도 하는데 뭐가 잘못인가? 기다렸다가 다음선거에서 민주당 심판하는 것이 민주주의 원칙이니 왜 탄핵남발하냐고 할 일이 아니다. 탄핵남발할 힘을 국민이 줬는데 뭔소리야? 국민이 문제야, 허영교수는 민주주의는 타협과 협상인데 그렇지않고 다수결로 밀어붙이면 다수결 독재라고 하는데 다수결독재여부를 누가 판단하나?다음선거에서 하도록 현 체제는 되어있잖아. 문제는 국민의 민도가 낮다는 것이다. 국민이 어리석다. 국민이 제 발등 찍고 있다. 국민이 똥싸놓고 누가 똥쌌냐고 주위를 둘러본다. 민도를 어떻게 높이나? 그냥 기다리면 민도가 높아지지는 않으니까 첫째는 토론을 활성화시켜야한다. 둘째는 민도높이는 데는 언론이 말 그대로 객관적으로 보도해야한다. 자사의 방침에 따라 일정 방향으로 하는 편향보도가 국민의 민도를 낮춘다.

답글2

6

1

---

중흥사

2025.03.23 20:47:48

고영주변호사에 의해 공산주의자라고 직격당한자는 문재인이다. 가장 존경하는 사상가가 신영복이며, 남쪽 대통령, 서해공무원피살 뭉개기, 탈북자 강제북송, 주택정책죽쑤기,소득주도성장,북한대변인을 해도 그런 문재인을 169석으로 밀어주고, 이재명을 174석으로 주구장창 밀어주는 국민이란 자들이 나는 공산주의자로 보인다. 국민아, 너희들 공산주의자들 맞지?

답글작성

9

1

---

과학기술이나라살린다

2025.03.23 20:44:24

나는 유흥식 추기경의 3/21일 담화문을 '기각' 처분한다...... 유 추기경, 그대는 헌재가 윤대통령 탄핵안을 조속히 인용토록 부당 '압박'하는 담화문을 바티칸에서 냈는데, 이는 그대가 헌법과 국민들의 뜻을 잘 이해하지 못해서 벌인 처사다. 비상계엄은 헌법이 부여한 대통령의 합법적 권한이며, 민주당의 반 국가적 입법독재와 선관위의 부정선거 수사를 위해 불가피 선택한 '나라 살리는' 조치였다... 지금 광화문 여의도와 전국 거리에서 수백만 국민들이 연일 외치는 '탄핵반대'의 애끓는 목소리가 그대의 귀에는 전혀 들리지 않는가? 지금 당장 한국에 와서 길거리 애국 국민들의 진짜 목소리를 들어라... 우리 사회에서 법과 양심을 지키지 않는 자들은, 그대가 지금 터무니없게도 옹호하려는 민주당과 그 패거리들이다. 그대는 부당 탄핵 30차례 남발하고 대통령을 불법 납치구금한 무법천지 그 패거리들과 한 편인가?... 그대는 국민들의 '나라 살리려는 애끓는 마음'속으로 하루 빨리 되돌아 오라.

답글작성

7

1

---

또생각하는구나

2025.03.23 19:31:20

"남북 종전선언 > 남북 평화협정 > 주한미군 철수"의 종북정책을 민주당이 포기한다고. 당 강령 1호로 선언치 않는 한, 민주당은 '주사파 정당이라는 이마 딱지'를 떼기가 어렵다.

답글작성

11

1

---

또생각하는구나

2025.03.23 19:27:47

1. 나은혁 이넘은 '레닌 마르크스' 주의자. 2. 사노맹 '주사파' 조국과 매한가지로 마은혁도 종북이다. 3. 86 주사파 정청래, 윤건영, 진성준, 서영교, 김민석, 이재명, 이해찬, 한명숙, 문재인 등등. 수십명의 주사파가 민주당에 있다. 4. 민주당은 '주사파 정당'이라고 불릴만하다.

답글작성

10

1

---