현금흐름표의 감가상각비 질문

[아삼양라면]

안녕하세요 심한초짜입니다.............ㅠㅠ

지금 현금흐름표를 공부하고 있는데 이해가 안가는게 있어서요,, 고수님들 답변해주시면 너무너무감사하겠습니다ㅠㅠ

문제는 유형자산이구요

기초-기말 순증감이 235.000

당기 상각비 100.000

당기 처분액 30.000

입니다

투자활동 현금흐름 분석시 유형자산에서 감가상각비를 고려할때

선생님께서

1번. 자산이 감가비로 감소하고 있으니 자산의 감소는 현금의 유입으로써 투자활동 현금흐름은

유입 +100.000원

2번. 그런데 그 100.000원이 현재 손익계산서에서 당기순이익 영업현금흐름에 반영되어있으니,

영업현금흐름 구할때 +100.000원을 통해 영업현금흐름에서 제거

3번. 영업활동에서 제거된 100.000원은 투자활동이니 투자활동 현금흐름에 -100.000원

4번. 그럼 결국 1번에서 말한 투자활동으로 인한 현금유입 +100.000원은 3번의 -100.000원과 

퉁처저서 투자활동으로 인한 현금흐름은 0 

이된다고 하시거든요

여기서 질문은

1번에 감가상각비는 비현금비용이라고 생각하는데 왜 투자활동으로 인한 현금흐름으로써

자산이 감소해서 현금유입이 +100.000원인가요? 감가비는

 

감가비 100.000 ㅣ 감가누계액 100.000

으로 현금유출입이 없는것 같은데요,,

감사합니당!^^

[lemonlime]

선생님 설명의 결론이
감가비로 인한 현금유출입은 없다 아닌가요???

[lemonlime]

부가적으로 설명하자면
1번은 우리가 일반적으로 자산의 감소는 현금흐름 구할 때 +의 효과를 가진다고 봅니다. 따라서 감가상각으로 인한 자산의 감소가 일어나니까 +100
3. 그런데 마찬가지로 현금흐름을 구할 때 비용은 -의 효과를 가져온다고 봅니다. 따라서 감가비라는 비용으로 인해 -100

따라서 감가비로 인한 현금 유출입은
+100-100=0

그냥 간단하게 감가비는 현금유출입을 가져오지 않는다고만 알면 될 것 같은데 굉장히 분해해서 설명해주신 것 같네요

[아삼양라면]

앗 네 맞아요,,ㅠㅠ 선생님이 결국 감가비로 인한 현금흐름은 없다는게 결론인데
그결론과정을 이끌어내는 과정이 도무지가 이해가 안가서요..
님 설명을 보고있자니 현금흐름표에 통달하신것 같아서 너무 부럽습니다..ㅠㅠㅠㅠ

한가지만 더여쭤봐도 될까요?
님께서 말씀하신대로 자산의 감소로 +100이 되면 이는 투자활동이고
비용은 -100 영업활동 효과인데
왜 결론이 영업활동과 투자활동을 더해서 0이 되며, 그럼 이 구한 0은 다시 투자활동이 되는건가요 아님 영업활동이 되는건가요,,?

번거롭게 죄송해유..ㅠㅠ

[lemonlime]

원래 비용은 당기순이익에 포함되어서 전부 영업활동현금흐름에 -100이 반영된 상태지만(영업활동현금흐름 구할 때 당기순이익에서 시작하니까요!)
감가비는 영업이 아닌 투자 관련 비용이기 때문에
영업에서 +100을 해서 이미 반영되어있는 -100을 없애주고
투자에 -100을 해줍니다

여기서 영업에 +100 해주는게 선생님의 2번 설명이고

투자에 다시 -100을 해주는게 3번 설명인 것 같아요!

[아삼양라면]

님아..............넘넘 감사해요.....ㅠㅠㅠㅠ
이제 좀 이해가 가네요...ㅠㅠㅠㅠㅠ
넘넘 감사합니다 ㅠㅠ
님은 꼭 합격하실거에요,,, 합격하셔서 저같은 중생들좀 많이 가르처주세요...ㅠㅠ
다시한번 너무넘 감사합니다!^^
추운데 감기조심하시고 오늘도 열공하세요! 화이팅!