소송인단은 다른 단체와 연합하던간에 야당과 전국의 국민들과 사이트들을 상대로 무차별적인 조사, 즉 아래의 이런 류의 여론조사지를 돌렸으면 합니다.
직접적으로 대선, 총선, 지방선거의 부정개표를 국민들에 알리는 일이 한계와 오류에 봉착한 것 같은 작금의
상황에서 이 설문조사운동은 우회적으로, 간접적으로 부정개표의 사실를 알리고 참 민주주의를 위해 전자개표기를 폐기시키는 좋은 객관적인 방법이라고 확신합니다.
이미 도둑맞은 정권 앞에서 그 국내 최대의 조폭집단같은 막강한 물리적인 힘에는 어쩔 수가 없습니다.
소송인단에서 주장하는 구테타의 역사적 만행과 그 내용들을 설문조사지로 간접적으로 홍보하는 것입니다.
제가 만든 조사문항보다 더 기막히게 좋은 내용이나 수정 내용 및 보기 항목들이 있으면 잘 연구,취합해서 좋은 결과나 방향이 나오길 바랍니다.
<여론 설문조사지 내용>
-국민 여러분, 대한민국의 총선과 대선이 얼마 남지 않았습니다.
지난 대선,총선, 지방선거에서 전자개표기를 통한 대량 개표조작의 국민적 의혹들이 끝없이 제기되어 온 바, 민주주의의 꽃인 선거의 공정성과 부정의 방지를 위해 다음의 설문조사에 협조해 주시기 바랍니다.
정작 당사자인 야당들이 당리당략과 계파의 이익을 위해 이 중차대한 위험사실에 손을 놓고 있는 마당에 국민들이 나서야할 때입니다.
1.투표지 단순분류기계가 아닌 중앙제어장치 기능을 가진 전자개표기가 개표 조작의 위험 가능성이 없을까요?
보기문항1.2.3.4
2.각 개표소에서 투명하게 수개표로 집계되었어도 전자개표기로 집계,전송하면 개표부정 우려는 없을까요?
보기문항1.2.3.4
3.서너개 이상의 조사기관의 출구조사에서 이긴 경우 실제 개표에서 이길 확률이 몇% 이상 될까요?
보기문항1.2.3.4
4.지난 대선,총선,지방선거에서 개표조작의 증거들과 당선자 바뀌게 되어버렸다는 20만명 이상의 서명 참가한 강력한 국민적 의혹이 제기될 때 투표의 당사자인 야당은 어떻게 해야 옳은 것인가요?
보기문항1.2.3.4
5.앞으로 있을 선거에 세계 각국에서도 꺼려하는 이 문제소지 다분한 전자개표기를 계속 사용해야 한다고 보십니까?
보기문항1.2.3.4
첫댓글 1!