중국 "국보방" 골동품 수집 거물 웨이멍창 卫梦强 : 한때 "몸값 수십억"이었지만, 지금은 6200만 위안 이상을 갚지 못해 "불량자"

[차훈아트]

중국 "국보방" 골동품 수집 거물 웨이멍창 卫梦强 : 한때 "몸값 수십억"이었지만, 지금은 6200만 위안 이상을 갚지 못해 "불량자"가 되었습니다.

중국 인터페이스 뉴스    소스:차훈아트

기자 | 왕젠편집 || 유해천1

충칭대학교 박물관이 위작 수집으로 지목된 사건이 여전히 확산되고 있으며, 수집계에서 논란이 많은 '국보방'이 다시 주목받고 있습니다. "한대 옥의자",  "천문학적 가격의 국보"와 여러 "국보방" 거물들이 다시 대중의 시야에 돌아왔습니다.

그중 웨이멍창은 자주 언급되는 이름입니다. 그는 수집계의 "전설적인" 인물로 불리며, 한때 수십억 원의 몸값을 자랑했습니다. 그의 인물은 종종 신문에 보도됩니다. 현재 그는 신용 불량 피집행자로서 중국 집행 정보 공개망에 이름을 올리고 있으며, 집행 대상 금액은 6,200만 위안을 넘습니다.

공개된 자료에 따르면, 웨이멍창은 상하이 펑셴 저린진의 창고에서 3000점이 넘는 귀중한 고대 병풍과 조벽을 보유하고 있으며, 그 중 그가 소장하고 있는 '청가경 연간 주금목 조벽'은 2007년 '제1회 민간 국보 선정' 행사에서 6대 '민간 국보' 중 하나로 선정된 바 있습니다. 언론 보도에 따르면, 이 조벽은 높이 3.35미터, 너비 4.85미터, 깊이 1.08미터로 둘러싸여 있으며, 둘레에는 용 기둥이 장식되어 있습니다. 한 홍콩인이 이 조벽을 인수하기 위해 5천만 위안을 제시한 적이 있습니다.

이후, 웨이멍창은 종종 수집가의 신분으로 미디어에 등장하여 한때 유명해졌습니다. 그가 한창 화려할 때, 2014년 10월 17일에 그는 계약 사기 범죄 혐의로 형사 구류되었습니다. 이 사건의 발단은 웨이멍창이 수집가 유모에게 청동기 5점을 구매해 준 후, 유모가 문화재 진위 문제로 인해 웨이멍창에게 500만 위안의 환불을 요구했으나 그가 거절한 후 신고한 것입니다.

계면뉴스가 입수한 판결문에 따르면, 웨이멍창은 1년 넘게 구금되어 심사를 받은 후 2015년 12월 16일에 문화재 매매죄와 사기죄로 기소된 사건이 개정되었습니다. 2016년 8월 16일, 상하이 펑셴 법원은 웨이멍이 문화재 되팔기죄로 징역 1년 10개월과 벌금 2만 위안을 선고했습니다. 구금 시간과 형기를 상쇄하여, 웨이멍창은 선고 당일 석방되었습니다.

형사 사건은 종결됐지만 그의 고민은 여기서 그치지 않습니다.

위멍창이 철창 속에 있을 때, 그와 그의 아내 및 보증인은 채권자로부터 3400만 위안의 대출금과 이자를 상환하라는 소송을 당했습니다. 2016년 2월 18일, 이 사건이 개정되었고, 웨이멍창과 그의 아내의 위임 대리인이 법정에 출석했지만, 보증인은 소송에 응하지 않았습니다.

인터페이스 뉴스가 입수한 판결문에 따르면, 법원은 2013년 2월 26일 원고(을) 3명과 피고 웨이멍창(갑)이 '담보 대출 계약'을 체결했으며, 양측은 '갑이 을에게 빌린 금액은 인민폐 3500만 위안이고 대출 기간은 2013년 2월 25일부터 2014년 2월 24일까지 총 12개월이며, 기간이 만료되는 날에 상환하기로 합의했습니다. ”

그리고 웨이멍창이 이 3,500만 위안의 대출에 제공한 담보물은 그의 소장품으로, 그 중에는 "홍콩 사람들이 5,000만 위안을 주고 인수한 청가경 연간 주금목 조벽"이 포함되어 있습니다. 담보 대출 계약'은 "갑은 자발적으로 그 합법적인 고대 예술품인 청가경 주금 목조 "적선여경" 대조벽(주: 2007년 제1회 민간 국보 선정 수상 소장품)과 청가경 목조 "등왕각서" 병풍(주: 2007년 제1회 민간 국보 선정 후보 소장품)을 담보로 하여 을에게 보증을 제공하고, 본 약정의 고대 예술품은 갑이 포장하여 을이 지정한 장소로 운송하고, 갑이 봉인하여 을에게 보관하며, 을은 그때 모든 대출금을 한꺼번에 갑에게 인도해야 합니다. ”

하지만 위의 담보물인 청가경 주금의 목조 《적선여경》 대조벽의 크기가 커서 해체 및 운송에 시간이 필요했기 때문에, 위몽강은 임시 담보물 대체를 제공했습니다. 여기에는 청황화리금대, 명대 금사남목대, 청자희 어사 주금의 목조 복록수 병풍 1점과 《적선여경》 조벽의 일부 부품이 포함됩니다.

또한, 양측은 계약에서 대출 이자율 및 위약금 등의 사항을 약정했습니다. 계약이 체결된 같은 날, 원고 천쉐둥은 인터넷 뱅킹 송금 방식을 통해 피고 웨이멍창에게 3,400만 위안의 대출금을 지급했습니다.

2016년 4월 13일, 징안구 법원은 1심에서 웨이멍창과 그의 아내 리수화가 원고 세 명에게 빌린 3400만 위안을 반환하고, 대출 수수료로 813.76만 위안을 지급하며, 이에 따른 위약금을 지급하라고 판결했습니다.

이 판결의 네 번째 내용은 피고 웨이멍창, 이수화가 그 때 위의 지급 의무를 이행하지 않을 경우 원고 천쉐둥, 저우한푸, 루진양은 위 두 피고와 합의하여 담보 대출 계약서에 기재된 담보물 "칭자칭 주금 목조 《적선여경》 대조벽", "칭자칭 목조 《등왕각서》 병풍", "칭황화이금대", "명대 금사남목대", "칭자희어사 주금목조 복록수 병풍 1건", "대조벽 일부 부품"을 우선적으로 환매를 신청하거나 담보물로 변경하여 그 대금을 청구합니다. 해당 담보물이 할인되거나 경매, 매각된 후, 그 대금이 채권 금액을 초과하는 부분은 피고 웨이멍창과 이수화가 소유하고, 부족한 부분은 피고 웨이멍창과 이수화가 계속 변제합니다.

"2016) 상하이 0106 집행 2448호의 2" 집행 결정서에 따르면, 징안구 법원은 민간 대출 분쟁 사건에서 피집행인 웨이멍창, 리슈화, 니카이루 명의의 일부 재산을 동결하고 압류했지만, 해당 재산은 현재 처분하여 현금화할 수 없습니다. 또한, 조사 결과 피집행인 명의로 된 다른 은행 예금, 증권, 차량 및 부동산 등은 집행할 수 없으며, 집행 신청인도 피집행인이 집행할 수 있는 재산에 대한 단서를 제공하지 않았습니다. 따라서 해당 실행 절차가 종료되었습니다.

중국 집행 정보 공개망에 따르면, 2017년 9월 10일 징안구 법원은 웨이멍창을 신뢰할 수 없는 집행인으로 지정하여 인터넷에 공개했으며, 모든 법적 문서에 명시된 의무를 이행하지 않아 6,059만 위안(원금, 수수료, 위약금 포함) 이상을 지급했습니다.

이 외에도, 계면뉴스가 입수한 관련 판결문에 따르면, 웨이멍창이 관련된 채무 분쟁은 위의 내용을 넘어섰습니다. 그는 문화재 재판매죄와 사기죄로 형사 구류된 후, 처벌을 경감하기 위해 다른 사람에게 400만 위안을 반환하도록 위임했습니다. 그중 우후이친은 그에게 200만 위안을 선지급하고, 웨이멍창을 위해 변호사 비용 4만 위안을 지불했습니다.

하지만 웨이멍창이 출소한 후, 우후이친에게 위의 금액을 반환하지 않아 우에 의해 법원에 소송을 당했습니다. 2018년 5월 28일, 상하이 펑셴구 법원은 웨이멍창이 우후이친에게 선지급금과 변호사 비용 220만 위안 및 이자를 반환하라고 판결했습니다. 웨이멍창(卫梦强)은 판결에 불복하고 항소했으나 기각되었습니다.

2019년 4월 18일, 상하이 펑셴구 법원은 웨이멍창을 신뢰할 수 없는 집행인으로 지정하여 인터넷에 공개했습니다. 중국 집행 정보 공개망에 따르면, 이번 집행 사건의 집행 절차는 10월 8일에 종료되었습니다. 이 사건의 집행 대상은 204만 위안이며, 웨이멍창은 모두 이행하지 않았습니다.