<p> </p><p> </p><p>과거 음주 후 오래지난후 음주했다는 이유로</p><p>기간제한없이 과거 전력까지 합쳐서 2회 로 포함되는게</p><p>문제되는건 알겠는데</p><p> </p><p>경찰학 교통경찰파트에서</p><p>같은판례인지 비슷한판례인지 </p><p>2년이상 5년이하 1천만원 이상 2천만원이하</p><p>이부분이 최소침해 문제로 위헌인건가요?</p><p> </p><p>제가 국어4등급따리라 조금 말이이상한데ㅠ</p><p> </p><p>이판례 문제되는게 처벌이 너무쌔서 문제가된거고</p><p>과거음주전력 포함되는거 자체는 문제된게 아닌가요?</p><p><span style="color: #409d00;" data-ke-size="size14">---------------------------------------------------------------------------</span></p><p><span style="color: #409d00;" data-ke-size="size14">※ 말머리를 선택해주시면 좀더 효과적으로 도움을 드릴 수 있습니다.</span></p><p><span style="color: #409d00;" data-ke-size="size14">※ 여러분의 도약과 합격을 진심으로 응원합니다. </span></p>
<!-- -->
첫댓글 형벌이 너무 과도하기 때문에 형벌과 책임간의 비례원칙에 위반된 것인데
형벌이 너무 과도하다고 판단된 이유 중에 하나로,
과거 음주 후 오래지난후 음주한 것도 기간 제한없이 과거 전력까지 합쳐서 2회 로 포함한 부분도 영향을 미쳤다고 보시면 됩니다.