오늘날의 인플레이션 급증은 현대 통화 이론의 신용을 영원히 떨어뜨려야 합니다

[이매진]

오늘날의 인플레이션 급증은 현대 통화 이론의 신용을 영원히 떨어뜨려야 합니다

https://greatgameindia.com/modern-monetary-theory/

Today's Inflation Surge Should Discredit Modern Monetary Theory Forever - GreatGameIndia

현대통화이론(MMT) 지지자들에게는 힘든 한 해였습니다. 모든 예산 적자와 MMTer들이 원할 수 있었던 돈 인쇄로 거의 2년이 지난 후, 우리가 밀월 단계를 잘 통과했기 때문에 교리의 인기는 사라진 것 같습니다. 2022년은 많은 새로운 돈을 창출하고 막대한 정부 적자를 운영하는 데 실제로 비용이 든다는 것을 분명히 보여주었습니다. 우리는 이 이론이 더 이상 파괴를 일으키기 전에 죽도록 내버려 두어야 합니다.

MMT는 정부 예산에 대한 끊임없는 논쟁과 함께 낮은 가격 인플레이션의 30년 기간 동안 인터넷에서 태어나고 자란 사상 학교입니다. 지지자들은 미국 정부가 통화 발행자이기 때문에 정부 프로그램을 위한 자금 조달에 대한 모든 이야기를 중단할 수 있다고 주장합니다. 새로 인쇄된 돈으로 자금을 조달하려는 정치적 의지만 있으면 됩니다. 2020년 초 갑자기 그 정치적 의지가 몇 주 전에는 아무도 상상할 수 없었던 규모로 하룻밤 사이에 나타났습니다.

연방 정부는 강제 봉쇄와 무역 제한 속에서 경제를 지탱하기 위해 적자 지출을 수용했습니다. 31개월이 지난 지금, 국가 부채는 거의 8조 달러 증가 했습니다. 동시에 M2로 측정 한 통화 공급량은 6조 달러 증가하여 거의 40% 증가했습니다. 자유 시장을 비판하는 대부분의 사람들은 아마도 이 역사적인 수준의 돈 인쇄와 부채를 유감스럽지만 전례 없는 상황에 대한 필요한 대응으로 분류할 것입니다. 그러나 MMT 옹호자는 아닙니다. 이것이 그들이 줄곧 원했던 것입니다.

MMT에 따르면 국가 부채에 대해 걱정하는 것은 구시대적이고 유치한 일입니다. 사실 그들은 국가 부채 총액이 민간인 주머니에 얼마나 많은 달러가 있는지에 대한 기록에 지나지 않는다고 주장합니다. 높은 국가 부채는 MMT의 결과가 아닙니다. 그것은 전체 요점입니다. 팬데믹은 여러 면에서 MMT의 순간이었습니다.

예상대로, 정부가 부과한 생산 둔화와 쌍을 이루는 통화 인플레이션의 역사적인 수준은 40년 동안 볼 수 없었던 수준의 소비자 물가 인플레이션을 초래했습니다. 이 비율은 2022년 6월에 정점 에 도달한 것으로 보이며 , 가격은 전년 대비 평균 9.1% 상승했습니다. 생산자 물가 상승률 도 6월에 11.3%로 정점을 찍었습니다. 대부분의 MMT 지지자들은 인플레이션을 무시했지만, 그들이 불가능하다고 말한 것은 아닙니다. 그들에게 문제는 그들이 그것에 대해 해야 할 필요가 있다고 생각하는 것입니다.

MMT가 국가 부채를 정부가 창출하여 사람들의 주머니에 넣은 모든 달러의 척도로 보는 것처럼 세금은 인플레이션이 너무 높아지면 정부가 경제에서 돈을 회수하는 도구입니다. 이 특성화가 얼마나 경제적으로 결함이 있는지는 제쳐두고, MMT 플레이북을 따르는 정부는 주기의 이 시점에서 정치적 문제에 부딪힐 것입니다.

정치인과 일반 대중에게 그들이 꿈꾸는 정부 프로그램이 새로운 자금을 창출함으로써 자금을 조달할 수 있다고 설득하는 것은 상대적으로 쉽습니다. 그리고 이 방법의 진정한 비용인 통화 평가절하가 즉시 느껴지거나 보이지 않습니다. 그것은 무언가를 공짜로 가질 수 있다는 환상을 더합니다. 그러나 세금은 그 반대입니다. 모든 사람은 영수증의 줄, 급여일에 원천징수된 금액, 매년 4월에 IRS에 보내야 하는 수표를 볼 수 있습니다. 경제적 고통은 명확하고 즉각적인 혜택 없이 느껴집니다.

높은 인플레이션 기간 동안 일상적인 사람들 사이에는 같은 금액의 돈이 그것을 삭감하지 않는다는 일반적인 감각이 있습니다. 물론 초기 원인은 더 많은 통화 공급일 수 있지만 주어진 사람은 더 많은 돈을 소유하는 것이 생계의 열쇠라고 느낄 것입니다. 결국 가격은 계속 오르고 있습니다. 그들은 Uncle Sam이 그들의 돈을 더 많이 압수해야 한다는 주장에도 반응하지 않을 것입니다. MMT주의자들이 인플레이션에 대한 정치적 의지를 배양하는 것이 어렵다고 생각했다면 그들은 분명히 더 이상 생각하지 않았을 것입니다.

흥미롭게도 요즘 MMT 옹호자들로부터 세금 인상에 대해 많이 듣지 않습니다. 또는 적어도 그들의 주장은 더 많은 돈을 인쇄하라는 초기 주장만큼 민주당과 진보에 의해 증폭되지 않았습니다. 수십 년 동안 케인스주의에 대해 해왔던 것처럼, 정치인들은 그들이 원하는 것을 정당화하는 경제 이론을 붙잡고 그들이 원하지 않는 것을 규정할 때 그것을 버릴 것입니다. 그리고 그것에 대해 감사합니다. 마지막으로 필요한 것은 더 많은 세금입니다.

올해는 막대한 양의 돈을 인쇄하는 데 비용이 많이 든다는 사실이 입증되었습니다. 그리고 MMT를 고수하려는 정치적 의지도 상황이 어려워지면 무너집니다. 그것은 이 우스꽝스러운 이론을 완전히 불신하기에 충분할 것입니다.

Connor O'Keeffe는 Mises Institute의 작가이자 비디오 제작자입니다. 그는 경제학 석사와 지질학 학사 학위를 보유하고 있습니다. 이 기사는 원래 Mises Institute 에 게시되었습니다 .