<P>여자프로농구가 예전부터 기업입장에서는 매리트가 없었죠. 돈이 안되고, 마케팅 효과도 미미할뿐더러, 타 프로스포츠가 인기를 </P>
<P> </P>
<P>끌다보니 상대적으로 관심이 없었죠. </P>
<P> </P>
<P>같은농구라도 기업입장에서는 남자프로농구를 우선할수밖에없을겁니다.</P>
<P> </P>
<P>잘 생각해보면 과연 삼성생명, 우리은행, 국민은행이 아니였다면 지금의 체제도 유지가 가능했을까요? 아찔합니다. </P>
<P> </P>
<P>거대금융기업이기에 지금까지 버텨왔다고 생각합니다. 이미 제조사는 모두 붕괴됐습니다. 새로 인수할 가능성이 있는 기업도 </P>
<P> </P>
<P>금융기업이라죠? </P>
<P> </P>
<P>사실 제조사와 금융사의 마케팅개념은 다릅니다. 제조사는 마케팅에대한 수익에 민감할수밖에없습니다. 신세계가 돈이 안되서</P>
<P> </P>
<P>해체했다고는 직접적으로 말은 못하지만 간접적인 영향을 미친게 사실입니다. 만년꼴찌 우리은행이 매년 위기없이 참가하는 것은</P>
<P> </P>
<P>금융사와 제조사간의 차이를 볼수있는 부분이라 할수있습니다.</P>
<P> </P>
<P>결국, 여자프로농구는 자본이 지배하는 프로스포츠에서 굉장히 기형적인 시스템이라 볼수있습니다. </P>
<P> </P>
<P>따지고보면, 금융사들이 일종의 기부채납형식으로 농구단을 운영하고 있는것입니다. 신한은행이야 성적덕분에 최소한의 이미지</P>
<P> </P>
<P>마케팅이 가능하다고 치더라도 나머지 팀들은 이미지마케팅조차 덕을 볼수없는 상황이죠. </P>
<P> </P>
<P>아무튼 신세계를 인수하는 기업이 나타날지도 의문이지만, 설령 인수를 해서 정상적으로 참가한다고 하더라도, 여자프로농구의</P>
<P> </P>
<P>딜레마를 해결하지못하면 위기는 매년 지속될겁니다.</P>
<P> </P>
<P>최악의 경우 실업리그로 갈수도있습니다. 실업리그는 직원 복지차원에서 최소한의 비용으로 운영이 가능하죠. </P>
<P> </P>
<P>삼성생명, 우리은행, KDB생명(산업은행), 신한은행, 국민은행... 모두 탄탄한 자본과 시스템을 갖춘 굴지의 한국금융사들입니다.</P>
<P> </P>
<P>문제는 금융위기가 온다면 찬바람이 먼저 불곳은 여자농구단일겁니다. </P>
<P> </P>
<P>현재 기형적인 한국 여자프로농구의 실정을 보면 또다른 태풍이 수년내 몰아칠 가능성이 있습니다. </P>
<P> </P>
<P> </P>
<!-- -->
첫댓글 근본은 기업욕하기전에 인기가없는 탓을해야할지도... 정말 이렇게 프로구단 유지되것만도 감지덕지해야하니 원참..