IMF는 암호화폐를 완전히 금지하는 것보다 암호화폐에 대한 "통제"를 원합니다.

[백산]

IMF는 암호화폐를 완전히 금지하는 것보다 암호화폐에 대한 "통제"를 원합니다.

출처  securities  저자 앤디 리안   소스:EK 이페어케이 플러스

2023년 <>월 현재 암호화폐에 대한 국제통화기금(IMF)의 입장에 대한 논의가 있었습니다. 일부는 암호화폐 금지가 선택 사항이 되어야 한다고 생각하지만 IMF 총재는 곤경에 처한 경제에 대한 부채 구조 조정에 대해 의견 차이가 있다고 말했습니다. 

암호화폐에 대한 IMF의 입장은 전면적인 금지보다는 통제력을 행사하는 데 맞춰진 것으로 보입니다.

블룸버그의 한 기사는 IMF가 민간 암호화폐 규제를 위한 기반을 마련하기 위해 최선을 다하고 있다고 제안합니다. 이 보고서는 금융 안정위원회와 국제 결제 은행도이 노력에 참여하고 있음을 시사합니다. 

그러나이 보고서에서 IMF가 완전한 금지보다 규제를 선호하는지 여부는 분명하지 않습니다.

Yahoo Finance의 또 다른 보고서에 따르면 IMF는 정부가 부과 한 자본 통제를 피하기 위해 암호 화폐가 사용되는 것에 대해 우려하고 있습니다. 이 보고서는 또한 IMF가 국가들이 비트 코인을 자국의 법적 통화로 만드는 것을 막고 있다고 제안합니다. 

그러나이 보고서는 IMF가 완전한 금지보다 규제를 선호하는지 여부를 명시 적으로 언급하지 않았다.

다른 출처의 보고서에 따르면 IMF는 암호화폐를 완전히 금지하는 것보다 규제하는 데 더 관심이 있습니다. 

예를 들어, 사우스 차이나 모닝 포스트 (South China Morning Post)의 기사에 따르면 인도는 IMF와 금융 안정위원회에 암호 화폐를 규제하기위한 조정되고 포괄적 인 정책을 수립하는 데 사용할 수있는 암호화 자산에 대한 기술 보고서를 준비하도록 요청했습니다. 

이 기사는 일부 국가에서는 암호화폐를 완전히 금지하는 것을 고려할 수 있지만 이 접근 방식은 이러한 자산과 관련된 위험을 관리하는 가장 효과적인 방법이 아닐 수 있다고 지적합니다.

그러나 이러한 우려에도 불구하고 IMF의 최근 행동과 성명은 조직이 반드시 암호 화폐에 대한 전면 금지를 선호하지는 않는다는 것을 시사합니다. 대신 IMF는 암호화 자산에 대한 효과적인 정책과 규정을 개발하는 데 중점을 둔 것으로 보입니다. 

예를 들어, 2023년 <>월 IMF 집행위원회는 암호화 자산에 대한 적절한 정책 대응의 핵심 요소에 대한 지침을 IMF 회원국에 제공한 "암호화 자산에 대한 효과적인 정책 요소"에 대한 이사회 문서에 대해 논의했습니다.

 이 백서는 기본 기능을 기반으로 암호화 자산을 정의 및 분류하고, 알려진 이점과 잠재적 위험을 설명하고, 소비자 및 투자자 보호, 재무 안정성, 자금 세탁 방지 및 테러 자금 조달 방지(AML/CFT)와 같은 주요 정책 목표를 달성하는 것을 목표로 하는 암호화 자산에 대한 정책 프레임워크를 제시했습니다.

또한 IMF의 최근 조치는 조직이 암호화 자산을 규제하기위한 조정되고 포괄적 인 정책을 개발하기 위해 국가와 협력 할 수 있음을 시사합니다. 예를 들어, 현재 G20 의장국을 맡고있는 인도는 IMF와 금융 안정위원회 (FSB)에 그러한 정책을 수립하는 데 사용할 수있는 암호화 자산에 대한 기술 문서를 공동으로 준비하도록 요청했습니다.

"암호화 자산에 대한 효과적인 정책 및 규정 개발"이 기본 의제 인 것 같습니다. 암호화폐에 대한 IMF의 입장에는 여러 가지 이유가 있습니다. 그 이유 중 하나는 IMF가 세계 금융 시스템의 안정성을 보호하려고하기 때문입니다. 

암호 화폐의 사용은 전통적인 금융 시스템을 혼란에 빠뜨리고 세계 경제를 불안정하게 만들 가능성이 있습니다. 암호화폐에 대한 통제권을 행사함으로써 IMF는 이 파괴적인 기술과 관련된 위험을 최소화하기를 희망합니다.

암호화폐에 대한 IMF의 입장은 기본 블록체인 기술의 잠재적인 이점을 믿는다는 것입니다. 블록체인은 잠재적으로 금융 거래의 투명성과 책임성을 높여 부패와 사기를 줄이는 데 도움이 될 수 있습니다. IMF는 암호 화폐에 대한 통제권을 행사함으로써 암호 화폐와 관련된 위험을 최소화하면서 블록 체인 기술 개발을 장려하기를 희망합니다.

일부는 암호화폐의 분산된 특성이 가장 큰 강점 중 하나이며 너무 많은 제어가 이 기능을 훼손할 수 있다고 주장합니다. 내 우려는 암호 화폐에 대한 통제에 대한 IMF의 욕구가 업계의 혁신과 성장을 제한하는 지나치게 제한적인 규제로 이어질 수 있다는 것입니다. 혁신을 놓치는 것 외에도 관련 뉴스 기사를 읽는 동안 얻은 몇 가지 다른 지침을 지적하고 싶습니다.

"디지털 화폐"라는 용어의 사용. 인도 벵갈루루에서 열린 G20 재무장관 회의에서 크리스탈리나 게오르기에바 IMF 전무이사는 "우리는 디지털 화폐의 세계를 규제하는 데 매우 찬성한다"고 설명했다. 내 겸손한 의견으로는 암호화는 디지털 화폐가 아닙니다. 

나는 암호화폐를 돈이 아닌 암호화폐 자산으로 간주할 것입니다. 그녀가 암호화폐를 디지털 화폐로 간주한다면 USD도 디지털 화폐입니다. 그것은 정상적인 사람들을 혼란스럽게 할 것입니다. IMF가 암호화폐를 법정화폐로 고려하고 있다는 오해도 있을 수 있습니다.

CBDC는 암호화폐가 아닙니다. 27월 <>일에 발표된 블룸버그와의 인터뷰에 따르면, 그녀는 암호화폐에 대한 잠재적인 완전한 금지에 대한 최근 발언에 대한 질문에 답했습니다. "우리의 첫 번째 목표는 국가가 지원하는 중앙 은행 디지털 통화와 공개적으로 발행 된 암호화 자산 및 스테이블 코인을 구별하는 것입니다." 다시 말하지만,이 진술은 상황을 더 혼란스럽게 만듭니다. 중앙 은행 디지털 통화인 CBDC는 중앙 은행이 발행하고 규제하는 새로운 형태의 디지털 통화입니다. 암호 화폐와는 아무런 관련이 없습니다.

완전히 뒷받침됩니까? 같은 인터뷰에서 그녀는 또한 완전히 뒷받침되는 스테이블 코인이 "경제를 위한 합리적으로 좋은 공간"을 만들지만 뒷받침되지 않는 암호화 자산은 투기적이고 위험이 높으며 돈이 아니라고 말했습니다. "완전히 뒷받침되는"이라는 용어는 적절하게 정의되어야하며 고품질의 유동 자산 또는 1 : 1 화폐 통화 또는 다른 알트 코인으로 완전히 뒷받침되어야합니다. 테더와 같은 일부 스테이블코인은 현금과 기타 자산이 혼합되어 뒷받침되지만 뒷받침하는 자산 유형에 대해서는 투명하지 않습니다. 

실제로 캐나다 규제 당국은 법정화폐 기반 스테이블코인을 증권으로 분류하여 스테이블코인이 증권법의 적용을 받을 수 있음을 나타냅니다. 안정적인 투자 옵션으로 고려하기 전에 스테이블 코인의 지원을 신중하게 평가하는 것이 중요합니다.

CBDC는 100% 스테이블 코인이 아닙니다. CBDC는 중앙 은행이 발행하고 지원하는 국가 통화의 디지털 형태를 나타냅니다. 반면 스테이블코인은 미국 달러나 금과 같은 특정 자산에 비해 안정적인 가치를 유지하도록 설계된 암호화폐입니다.

 예를 들어, 영국은 디지털 파운드로 알려진 CBDC의 개발을 모색하고 있으며, 개발하는 데 최소 <> 년이 걸릴 것이라고 영국 은행 부총재는 전했다. 영국 은행은 도매 및 소매 CBDC를 모두 모색하고 있습니다. 그러나 그들은 한계를 보고 있으며 디지털 파운드의 디자인과 구조는 의도된 용도에 따라 크게 다를 수 있습니다.

IMF는 이 모든 용어에 대해 명확할 수 있지만 오해를 피하기 위해 인터뷰에서 단어의 교환과 사용이 일관되어야 한다는 점을 강조하고 싶습니다.

핵심 주제로 돌아가서, 암호화폐에 대한 IMF의 입장은 전면적인 금지보다는 통제력을 행사하는 데 맞춰져 있습니다. 이 조직은 암호 화폐가 전통적인 금융 시스템을 혼란에 빠뜨리고 세계 경제를 불안정하게 만들 가능성이 있다고 믿지만 블록 체인 기술의 잠재적 이점도 인식합니다.

누가 궁극적 인 통제권을 가질 것인가?

글로벌 금융 시스템에서 암호화폐의 역할에 대한 논쟁은 앞으로도 한동안 계속될 것입니다.

저자

앤디 리안Anndy Lian은 Passion Venture Capital Pte의 블록 체인 투자를 감독하는 파트너이자 펀드 매니저 인 몽골 생산성기구 (Mongolian Productivity Organization)의 수석 디지털 고문입니다. 주식 회사. 그는 한국 최대 서점 체인 인 교보에서 출판 한 베스트셀러 "블록 체인 혁명 2030"의 저자입니다. 그는 이전에 BigONE 거래소의 회장이자 현대 DAC의 자문 위원이었습니다.