인도-파키스탄 공중전 당시 인도의 파키스탄 핵시설 공습 증거가 구글어스에 포착

[위종민]

2025년 6월 촬영된 구글어스의 위성 이미지에 파키스탄의 키라나 힐스 핵시설이 타격받은 사진, 복구된 공군기지 활주로가 보인다고 하네요. 

핵시설의 위치라는 곳 사진을 첨부합니다. 제 눈에는 초소 외에 타격지점으로 보이는 곳이 보이질 않는데... ㅎㅎㅎ 

인도, 파키스탄 키라나 힐스 핵시설 폭격—위성사진, 수주간의 부인 끝에 확인

구글 어스가 2025년 6월 촬영한 고해상도 위성 이미지를 국제적으로 저명한 지리정보 전문가 데미언 사이먼이 분석한 결과, 파키스탄 사르고다 지역 키라나 힐스 내에서 미사일 충격 지점이 확인되었다. 이 지역은 오랜 기간 이슬라마바드의 핵무기 연구 및 개발과 연관된 장소로 알려져 있다.

이로써 인도 당국이 “신두르 작전(Operation Sindoor)” 기간 파키스탄의 핵 관련 핵심 시설에 대한 공격을 부인해왔던 수주간의 입장이 완전히 뒤집혔다. 위성 이미지에 나타난 충격 지점은 인도의 공격이 애초 알려진 것보다 훨씬 더 깊고 전략적으로 이뤄졌음을 보여주며, 파키스탄 핵 인프라의 핵심부를 정면으로 타격했다는 점을 확증한다.

사이먼은 X(구 트위터)에 해당 이미지를 공유하며 “2025년 6월 촬영된 파키스탄 사르고다 지역의 위성 이미지 업데이트에서 1. 2025년 5월 인도의 키라나 힐스 타격 지점, 2. 공격 후 복구된 사르고다 공군기지 활주로가 확인된다”고 밝혔다. 게시물에는 키라나 힐스 내 미사일 충격 지점과, 인도 공격 이후 새로 복구된 사르고다 공군기지 활주로가 명확히 드러났다. 이는 양측 주요 전략 시설 모두가 신두르 작전 기간에 영향을 받았음을 의미한다.

이번 사실 확인으로 인도 정부의 오랜 부인은 설득력을 잃게 되었으며, 5월 국경 긴장 고조 속에 벌어진 신두르 작전의 실상이 다시 조명받고 있다.

글로벌 정보기관이 오래전부터 파키스탄 핵 개발의 핵심으로 주목한 키라나 힐스는 1980년대 파키스탄이 실제 핵폭발 없이 핵탄두 설계를 검증하는 ‘콜드 테스트(cold test)’를 암반 내 터널에서 실시한 곳으로 알려져 있다. 이후 실질적 핵실험은 발루치스탄 차가이 힐스로 옮겨졌으나, 키라나 힐스는 여전히 국가 핵능력의 상징이자 전략적 예비시설로 남아 있다.

이처럼 인도가 오랜 기간 ‘금기’로 여겨졌던 파키스탄 핵 관련 유산 시설을 타격했다는 사실은 남아시아 안보 지형에 중대한 변화를 알리는 신호로 받아들여진다. 또한, 이는 인도가 그동안의 자제적 억지(deterence) 교리에서 벗어나, 파키스탄 영토 내 핵심 표적에 대한 보다 적극적이고 선제적인 정밀타격 능력을 행사할 수 있음을 보여준다.

지역 군사 분석가들에 따르면, 지난 5월 인도는 브라모스 초음속 순항미사일(사거리 300~500km, 고폭탄 또는 단일탄두 탑재 가능) 15기 이상을 동원해 파키스탄의 주요 군사 인프라에 대한 동시 다발적 공격을 실시했다. 이 과정에서 파키스탄의 13개 주요 공군기지 중 11곳이 상당한 피해를 입어 통합 방공체계, 레이더망, 출격 능력 등이 크게 저하됐다는 평가다. 사르고다 공군기지 활주로의 신속한 복구 흔적은 이 시설 역시 작전의 전략적 표적으로 중대한 피해를 입었음을 방증한다.

사르고다는 파키스탄 공군의 주요 거점일 뿐 아니라 샤힌 탄도미사일 및 전략 임무용 JF-17 Block III 전투기 등 핵 투발수단이 배치된 곳으로 알려져 있다. 인도가 키라나 힐스와 인근 사르고다 공군기지 모두를 타격했다는 점은 파키스탄의 ‘2차 타격 능력(second-strike capability)’ 혹은 전략적 대응 태세를 직접적으로 저해하려는 의도가 있음을 시사한다.

인도 군·정 지도부는 일관되게 사실을 부인하거나 모호한 태도를 유지했다. 하지만 위성사진을 통해 피해 사실이 공개됨에 따라, 뉴델리의 행동은 국내외적으로 심각한 주목을 받게 됐다. 전문가들은 이번 타격이 “어떤 위협이라도 인도 안보에 위협이 된다면 핵심 표적조차 안전하지 않다”는 신호를 파키스탄 군부에 보낸 것이라고 해석한다.

또한, 인도가 적은 탐지 및 대응으로 전략시설에 대한 타격을 성공시켰다는 점은, 브라모스와 자체 개발 니르바이(Nirbhay) 등 정밀 무기체계와 실시간 감시·위성 연동 등 첨단 원거리 타격 능력을 과시한 것으로 평가된다.

작전 직후, 소셜미디어에는 인도가 키라나 힐스를 타격했다는 확인되지 않은 주장이 확산됐지만, 파키스탄군(ISPR)은 “악의적 허위 선전”이라며 강하게 부인했다. 인도 역시 의혹을 일축했다. 인도 공군 작전국장 아크 바르티(A.K. Bharti) 공군중장은 “키라나 힐스에 핵시설이 있다면, 우리는 몰랐다. 그곳을 타격하지 않았다”고 반어적으로 답변하기도 했다. 이는 사실상 전략적 모호성을 유지하려는 의도로 해석됐다.

분석가들은 인도가 ‘은밀한 적극성(covert assertiveness)’ 교리의 일환으로, 처벌적 타격은 가하되 외교적 모호성을 통해 확전이나 국제적 비난을 피하려는 전략을 구사한다고 본다. 한편, 파키스탄 정부가 위성피해 사실에 침묵하는 것은, 국가 핵시설이 타격당했다는 점을 인정하면 군 신뢰도 저하와 국제적 감시를 촉발할 수 있기 때문일 수 있다. 동시에 내부적 동요나 보복 요구가 고조되는 것을 막기 위한 조치이기도 하다.

양국 간 분쟁지역인 분리선(LoC)이 여전히 긴장 상태인 가운데, 이번 위성사진 확인은 남아시아의 이미 불안정한 전략 환경에 또 다른 불확실성을 추가하고 있다. 또한 상업 위성정보가 국가 간 정보은폐와 부인 전략을 무너뜨리는 새로운 시대가 도래했음을 보여준다.

신두르 작전(Operation Sindoor)은 이제 그 규모와 정밀성뿐 아니라, 핵시설 타격이라는 오랜 금기를 깬 사건으로 기록될 것이다. 이는 첨단 정밀타격과 전략적 신호전을 결합해 인도가 영향력을 확장하는 한편, 역내 적성국들이 더 이상 안전지대가 없다는 현실에 맞춰 군사 교리 자체를 재조정해야 함을 의미한다. 정밀 유도무기와 감시위성 시대에, 인도는 새로운 전략적 현실을 제시하고 있다.

India Bombed Pakistan’s Nuclear Site at Kirana Hills—Satellite Images Confirm‎ After Weeks of Denial - Defence Security Asia

India Bombed Pakistan’s Nuclear Site at Kirana Hills—Satellite Images Confirm‎ After Weeks of Denial - Defence Security Asia

India Bombed Pakistan’s Nuclear Site at Kirana Hills—Satellite Images Confirm‎ After Weeks of DenialHigh-resolution imagery from Google Earth, captured in June 2025 and analysed by internationally respected geo-intelligence expert Damien Symon, exposes a missile impact zone within the Kirana Hills region in Pakistan’s Sargodha district—a location historically tied to Islamabad’s nuclear weapons research and development.

 ImageEnglishInternationalNews

By admin On Jul 21, 2025

Indian Air Force's Su-30MKI launching the BrahMos-A

 Share

More than two months after Indian officials dismissed reports of an attack on Pakistan’s ultra-sensitive, nuclear-linked Kirana Hills facility during Operation Sindoor, compelling satellite imagery has now surfaced, confirm‎ing the strike with undeniable clarity.High-resolution imagery from Google Earth, captured in June 2025 and analysed by internationally respected geo-intelligence expert Damien Symon, exposes a missile impact zone within the Kirana Hills region in Pakistan’s Sargodha district—a location historically tied to Islamabad’s nuclear weapons research and development.The revelation not only contradicts India’s earlier public stance but also confirm‎s that Operation Sindoor reached deeper and more strategically than initially acknowledged, striking directly at the heart of Pakistan’s legacy nuclear infrastructure.

Sharing the annotated imagery on X (formerly Twitter), Symon wrote, “Imagery update from Google Earth of the Sargodha region, Pakistan, captured in June 2025, shows—1. The impact location of India’s strike on Kirana Hills in May 2025; 2. Repaired runways at Sargodha airbase post-India’s strikes in May 2025.”His post included clear visual evidence indicating a missile impact site within the Kirana Hills zone and freshly repaired runways at the nearby Sargodha airbase, underscoring that both strategic sites were affected during the Indian operation.

These findings dismantle weeks of denial from Indian authorities and cast new light on the true scope of Operation Sindoor, which took place in May 2025 amid heightened cross-border tensions.Long viewed by global intelligence agencies as a pivotal node in Pakistan’s nuclear architecture, Kirana Hills is believed to have housed underground cold-test facilities used in the 1980s for the validation of nuclear warhead designs without actual detonation.

From 1983 to 1990, Pakistan reportedly conducted a series of “cold tests” at the Kirana Hills, involving non-fissile simulations of nuclear device functions inside excavated tunnels in the rocky terrain of central Punjab.

Although actual nuclear testing later shifted to the Chagai Hills in Balochistan—culminating in Pakistan’s public nuclear tests in 1998—Kirana Hills remains an enduring symbol of the country’s nuclear weapons capability and a likely reserve facility for strategic operations.

The confirmation that India targeted such a legacy nuclear site marks a seismic shift in South Asia’s security calculus.It also signals a potential departure from India’s traditionally restrained doctrine of strategic deterrence to a more proactive and pre-emptive use of precision-strike capabilities against high-value targets inside Pakistani territory.According to regional defence analysts, the May 2025 operation saw India launch at least 15 BrahMos supersonic cruise missiles—each with a range of 300–500km and capable of carrying high-explosive or unitary warheads—as part of a coordinated attack on key Pakistani military infrastructure.Multiple Pakistani military installations, including 11 out of its 13 primary airbases, reportedly suffered substantial damage during the strike, severely impairing the country’s integrated air defence system, radar coverage, and sortie generation capability.The satellite imagery showing rapid repairs to the Sargodha airbase’s runways suggests that the installation was either severely damaged or deliberately targeted due to its strategic importance.

Sargodha is not only a major Pakistan Air Force base but is also believed to host nuclear delivery platforms such as the Shaheen ballistic missiles and JF-17 Block III fighters configured for strategic missions.That India struck both Kirana Hills and the adjacent Sargodha airbase implies a deliberate effort to disrupt Pakistan’s second-strike capability or degrade its strategic response posture in the event of escalation.While India’s military and political leadership have maintained a posture of plausible deniability, the satellite revelations now place New Delhi’s actions under intense scrutiny—both domestically and internationally.Analysts believe this strike serves as a direct warning to the Pakistani military establishment that no site, not even legacy nuclear assets, is immune from precision attack if deemed a threat to Indian national security.

The Indian military’s ability to conduct such a strike with minimal detection or counter-response also showcases its increasingly advanced stand-off strike capabilities, including real-time surveillance, satellite integration, and long-range precision weaponry like the BrahMos and potentially indigenous systems such as the Nirbhay.In the immediate aftermath of Operation Sindoor, social media platforms were flooded with unverified claims that India had targeted Kirana Hills.These allegations were swiftly dismissed by Pakistan’s Inter-Services Public Relations (ISPR), which issued a categorical denial, labelling the reports “fabricated misinformation” and part of a “malicious disinformation campaign.”“The Armed Forces of Pakistan remain vigilant and fully capable of defending every inch of our territory,” said ISPR in its statement. “Any suggestion of a missile strike on Kirana Hills is completely untrue and part of a malicious disinformation campaign.”India also denied the accusations.

During the brief conflict, Air Marshal A.K. Bharti, India’s Director General of Air Operations, quipped, “Thank you for telling us that Kirana Hills houses some nuclear installation. We did not know about it. And we have not hit Kirana Hills, whatever is there.”The remark, while delivered with sarcasm, was widely seen as a calculated attempt to maintain operational ambiguity while avoiding open admission of a strike on a nuclear-linked facility.Strategic analysts now suggest that India may be leveraging ambiguity as part of a broader doctrine of “covert assertiveness”—delivering punitive strikes while retaining diplomatic deniability to avoid spiraling escalation or international censure.Pakistan’s continued silence on the verified satellite damage may reflect internal strategic calculations.Acknowledging that a critical nuclear-linked site was struck by enemy fire would not only damage military credibility but could also invite scrutiny over the safety and security of the country’s nuclear arsenal by international watchdogs such as the IAEA and foreign capitals.

Furthermore, admission of the breach could provoke internal panic or calls for retaliation that Islamabad may not be in a position to deliver without risking full-scale conflict.With the Line of Control remaining tense and bilateral relations frozen, this latest satellite-confirmed strike injects further volatility into South Asia’s already combustible strategic landscape.More broadly, it highlights the critical role of commercial satellite intelligence in unmasking state-level disinformation and denial, reinforcing a new era of public-domain strategic verification.Operation Sindoor will now be remembered not just for its breadth and precision, but for shattering the long-standing taboo around striking nuclear-associated facilities—a bold, high-stakes move that redefines the military playbook in the subcontinent.As India projects power deeper into contested space with a mix of technological superiority and strategic signalling, its regional adversaries will be forced to recalibrate their own doctrines, basing them not on assumptions of sanctuary, but on the grim reality of precision warfare in the age of unblinking satellites and supersonic cruise missiles.

[백선호]

The Economist 기사에 따르면 첫 날에 인도공군은 테러리스트 시설만 공격하도록 허가를 받고 파키스탄의 방공망은 건드리지 말도록 명령을 받아서 당한 것이라는 얘기도 있네요.

[위종민]

사태 확대를 꺼리려고 했나 보네요.