질문 실비보험 회사

[whywhere]

실비보험만 단독으로 가입하려고 합니다.
삼성화재나 삼성생명을 가입할까하는데 여기는 또 깐깐하다는 얘기가 있어서요. 보험금 청구시 서류를 많이 원해서 오히려 서류발급비도 많이든다는 얘기를 보았어요.
우체국은 손해보험협회에 가입되어있지 않아 나중에 보장 받는데 불리할 수도 있다는 얘길 들었구요.
제가 궁금한 점은
1. 삼성생명과 삼성화재가 무슨 차이인지..?
2. 메리츠, 삼성생명, 삼성화재, 우체국 중 어디가 간편하고 보장이 바로바로 되는지
3.. 우체국이 정말 불리할 수도 있는건가요? (지금으로선 엄청 비싼 보험까진 생각이 없고 실비만 생각중입니다.)

[공식보험설계사 김윤희]

1. 전에는 생보사 /손보사의 보장의 차이가 있었으나 현재는 실질적으로 모두 실손보장 /진단비등을 보장하므로

사전적인 의미로 사망보장과 사람의 신체에 대한 정액보상이 주목적인 보험이 생보사/ 재물과 신체의 손해에 대한 비용보장이 손보사라는 차이외에는 거의 동일하다 보시면됩니다

손보사의 경우 화재/자동차/선박에 대한 물보험이 대표이고/ 생보사는 연금과 종신보험이 대표적인 상품으로 그중 현재 실손보장 진단비등 인보험은 제3보험으로 공통영역이예요

실손보험 차이 없고 생보사 외래 20/약제 10으로 보장/손보사 외래 25/약제5로 보장외에 동일해요

2. 고지의무 위반없으면 보험사 모두 간편하고 보장바로됩니다

3. 우체국현재 단독실손 가입이 가능한 지점많지 않고 생보사와 동일하게 외래 20/약제10으로 보장해요

우체국이라고 특별히 실손이 불리할 건 없어요 고지의무위반사항만 점검하셔서 준비하시면 됩니다

다만 보상절차등은 손보사 보다 다소 불편하실수는 있어요