[발언] LTE-A 사라지고, 광대역 LTE-A로 가나?

[이군배]

LTE-A통신 속도의 문제와 간단한 LTE-A 3종 스마트폰 사용소감

요즘 LTE-A(Long Term Evolution-Advanced)관련해서, 이동통신 3사의 말장난 광고가 도를 넘어서고 있습니다. 또한 통신3사의 초고속 경쟁은 하루가 모르게 추가 서비스를 발표함으로서, 어리둥절 한데, 그래서 정리를 해보았습니다. 광대역 LTE/LTE-A는 무엇이고, LTE-A의 속도가 정말 빠르고, 제대로 나오고 있는 것일까요? 그리고 현재 출시된 LTE-A 지원 스마트폰 3종의 성능은 차이가 있는 것일까요?

저는 현재 삼성 갤럭시S4 LTE-A를 사용 중이며, 집에는 802.11ac(867Mbps)를 지원하는 유무선공유기(EFM ipTIME A2004ns)를 설치하여, 사용 중에 있습니다. 그리고 몇일전 스마트폰 판매점을 하고 있는 지인을 통해, LG G2, 팬택 베가 LTE-A를 하루정도 대여를 받아, LTE-A 스마트폰의 성능에 대해서도 검증을 해보았습니다. 

이미지를 클릭하시면 실물 사이즈로 보실수 있습니다.

LTE-A(150Mbps)는 기존 LTE(75Mbps)보다 2배 빠른 통신 서비스로서, 서로 떨어져 있는 주파수(LTE)를 주파수묶음기술(CA)을 통해 하나로 묶어서 같이 사용할 수 있도록 해, 속도를 높이는 서비스를 뜻합니다. 기존 LTE보다 한 단계 더 나아간 서비스라는 의미에서 뒤에 어드밴스트(A)를 붙였다고 합니다(아래 그림 참조).

광대역 LTE/LTE-A는 LTE-A보다 한단계 진화한 것인데, LTE-A는 물론, 광대역 LTE/LTE-A는 국제 표준규격은 아니며, 국내 이동통신3사가 자신들의 기준에 맞게 자체적으로 만들어낸 서비스이기 때문에, 정확한 규격은 없으며, 보안성과 안정성이 아직 구체적으로 검증이 안된 서비스입니다.

LTE-A	광대역 LTE/LTE-A
LTE-A는 두 개 차선(주파수)을 인위적으로 묶다(CA)보니 안정적인 속도 제공이 어렵다. 또한 주력 망과 보조망의 커버리지 차이가 커 CA가 제대로 안 되는 경우도 발생해, 안정적인 속도가 못나온다.	1차선(주파수) 도로를 2차선으로 넓힌 것과 같기 때문에 가입자들이 기존 LTE단말기로도 고속의 통신 서비스가 가능하다. 다만, 기존 LTE지원 단말기는 칩셋이 100Mbps까지만 지원이 되기 때문에, 한계속도가 100Mbps까지만 지원이 되며, 광대역 LTE-A가 상용화되면, LTE-A단말기 사용자는 최대 225Mbps까지 이용이 가능하다.

위 그림을 참고로 해서, 주파수 서비스 형태로 다시 정리를 해보면... 

서비스 회사		주파수 묶음	지원 단말기/속도
LTE-A	SKT	800㎒ 10㎒ + 1.8㎓ 10㎒	삼성 갤럭시S4 LTE-A, LG G2, 팬택 베가 LTE-A와 향후 출시될 LTE-A지원 단말기 / 150Mbps
	LG U+	800㎒ 10㎒ + 2.1㎓ 10㎒
	KT	1.8㎓ 20㎒ + 900㎒
광대역 LTE	KT	기존 1.8㎓ 20㎒(10㎒ 다운로드/10㎒ 업로드)+신규 1.8㎓ 15㎒(10㎒ 다운로드/5㎒ 업로드)→20㎒ 다운로드와 15㎒의 업로드 서비스 수도권-9월/전국 2014년 7월	*기존 LTE 단말기(칩셋이 100Mbps한계) : 100Mbps *LTE-A 단말기 : 150Mbps
	SKT	1.8㎓ 20㎒ + 10㎒
	LG U+	2.6㎓
지금까지 공개된 자료로만 본다면, LTE-A보다는 광대역 LTE가 기존 LTE단말기 사용자는 물론, LTE-A사용자들에게도 좀 더 안정적인 서비스가 가능하여, 광대역 LTE/LTE-A가 LTE-A보다는 유리해 보입니다. 결국 광대역 LTE/LTE-A가 상용화 되어, 안정성과 품질(속도)이 좋다고 입증이 된다면, LTE-A는 사라질 가능성도 베제할 수 없어 보입니다.

>>>통신 서비스 종류와 상용화 일정
통신 서비스		LTE	LTE-A	광대역 LTE	광대역 LTE-A
통신 속도		75Mbps	150Mbps	150Mbps (LTE단말기:100Mbps)	225Mbps
상용화	SKT	2011. 9	2013. 6	수도권-2013년말 전국-2014년 7월	2014년 중
	KT	2012. 1	2013. 9	수도권-2013년 9월 전국-2014년 7월	2014년 중
	LG U+	2011.10	2013. 7	수도권-2013년말 전국-2014년 7월 예상	?

광대역 LTE와 광대역 LTE-A는 아직 상용화가 안되었기 때문에, 실질적 속도나 안정성은 추후에 이야기를 하여야 겠지만, 위 도표에 게시된 LTE-A속도 문제는 지적을 하였으면 합니다. 통신3사가 공개한 LTE-A속도는 이론적으론 150Mbps이지만, 실제 기지국의 주파수 편차와 거리를 감안하면, 일반 사용자가 체험할 수 있는 속도는 절반정도인 75Mbps입니다.

허나, 실제 이 75Mbps도 제대로 나오는 곳은 거의 없으며, 본인이 직접 체험한 대다수의 지역에선 30Mbps 내외가 잘 나오는 경우였습니다. 그래서 일부에서는 LTE-A서비스가 과연 주파수묶음기술(CA)이 제대로 구현이 되는지에 대한 논란이 많은 것입니다.

이러한 수치는 제가 그동안 약 2개월 가까이 삼성 갤럭시S4 LTE-A를 사용하면서, 서울의 신촌, 강남, 영등포, 종로, 용산구 일대, 서대문구 일대, 인천 계양, 충북 충주, 강원 춘천, 경기 여주 지역을 다녀오면서, 스마트폰으로 측청을 한 결과입니다.

그런데, 많은 분들이 기존 3G나 LTE를 사용하다, LTE-A서비스와 LTE-A스마트폰을 사용하면, 빠르다고 이야기를 하십니다. 그런데, 그 이유를 분석해보면, 통신 속도가 다소 나아진 부분도 일부 있지만, 실제는 통신 속도 보다는 스마트폰의 CPU등이 빨라져서, 많은 분들이 LTE-A가 좋아 졌다고들 생각하는 것 같습니다. 즉, 기존 3G나 LTE 스마트폰 대비, LAT-A스마트폰의 CPU속도가 2배이상 빨라짐. 

그럼 과연 LTE-A스마트폰의 성능은 차이가 있는 것일까요? 현재 국내에 출시된 LTE-A지원 스마트폰은 3종이 있습니다. 아래 도표를 보시면 아시겠지만, 국내에 출시된 3종의 LTE-A지원 스마트폰의 CPU와 OS는 모두 동일합니다. 또한 카메라나 기타 사양들도 거의 같기 때문에, 3종의 성능 비교는 사실상 무의미 합니다.

>>>국내 출시 LTE-A 스마트폰 3종 비교
구분	삼성 갤럭시S4 LTE-A	LG G2	팬택 베가 LTE-A
화면크기	5(4.99)인치 69.8mm	5.2인치 70.9mm	5.6인치 78.3mm
패널유형	수퍼AMOLED	LCD(IPS)	LCD(IPS Pro)
해상도(ppi)	1920X1080  (441ppi)	1920X1080 (423ppi)	1920x1080 (393ppi)
프로세서	퀄컴 쿼드코어 스냅드래곤800 (2.3Ghz Quad)	좌동	좌동
RAM	2GB	좌동	좌동
내외장 용량	32GB/ microSD 64GB	좌동	좌동
배터리	2,600mAh	2,610mAh	3,100mAh
카메라 (후면/전면)	1,300만 화소/ 200만 Full HD	1,300만 화소/ 210만 Full HD	1,300만 화소/ 210만 Full HD
운영체제	구글 안드로이드 4.2.2(젤리빈)	좌동	좌동
지상파DMB	내장	내장	내장
데이터통신	LTE-A (LTE 2배 속도)	좌동	좌동
Wi-Fi	802.11ac (867Mbps)	좌동	좌동
블루투스 4.0LE	지원	지원	지원
무게	131g	140g	178.5g
두께	7.9mm	8.9mm	10.5mm
차별성	국내 최초 출시	24bit 192kHz 고음질 음악파일 재생	지문인식 센서
출고가	954,800원	954,800원	878,900원
출시일	2013.6.26	2013.8.8	2013. 8. 19

*위 제품 3종은 모두 MHL 2.0(1920x1080)을 지원합니다.

실제 3종의 스마트폰을 하루정도 사용을 해보았지만, 각 사별로 나름의 특장점은 있었지만, 실질적인 스마트폰 사용에 있어서, 특장점이 크게 장점으로 느껴지진 않았습니다. 그저 화면 크기와 무게, 느낌이 조금 다를 뿐 제품의 성능은 거의 차이가 없었습니다..

그레서 이제 스마트폰의 성능은 거의 평준화가 되었다고 봅니다. 또한 LTE-A의 통신 속도도 거의 차이가 없었고, 결국 LTE-A의 통신 속도는 기지국을 누가 더 많이 확보해서 서비스를 하느냐가 속도의 우수함을 결정을 하겠지만, 실제 우리들이 쓰는 LTE-A의 속도는, 통신사에서 이야기하는 속도의 1/4 수준밖에 안 된다는 것입니다.

그리고 LTE-A스마트폰의 CPU와 기타 사양들이 단순 인터넷 검색, SNS(카톡), 게임, DMB시청, 동영상 감상 정도로 활용하기엔 성능이 너무 과도한 사양이라는 것입니다. 일명 스마트폰 사양의 인플레이션이 느껴진다는 것입니다. 이젠 스마트폰도 실속과 용도에 맞게 적절한 요금제로 활용하면 좋을 것 같다는 생각이 듭니다(저는 월 10여만원 정도 지출→엄청 후회).

그리고 집과 사무실과 같은 실내에 주로 계신 경우라면, Wi-Fi만 잘 활용하여도, 굳이 비싼 LTE-A서비스를 이용할 필요는 없을 것으로 보입니다. 아무리 LTE-A서비스가 좋다고 해도, Wi-Fi 속도를 넘지는 못하기 때문에, Wi-Fi를 활용한 저렴한 요금제로 스마트폰을 이용하는 것이 가장 실속있는 이용이 아닐까 싶습니다.

이상은 사견입니다.

[송면]

삼성 갤럭시S4 LTE-A는 고음질 음악파일 재생 안되는건가요? 앱설치 등으로 해결할수는 없는건지...

[이군배]

근데, 고음질 음악 감상의 기준이 어디까지인지는 모르겠으나, 제 기준에서 고음질의 음악은 그 어떤 스마트폰으로도 해결이 되기는 쉽지 않아 보입니다. 솔직히 24bit 192kHz 고음질 음악파일 재생이 된다는 LG제품도 그리 음질이 좋다는 느낌은 받지 않았습니다. 스마트폰에서 출력을 내주는 음의 한계와 이어폰의 한계등도 있었고, 관련 소스 음악을 구하는 것도 쉽지가 않습니다. 제 생각엔 스마트폰의 음악 감상은 음질엔 너무 연연하지 마시고, 그냥 편안한 마음으로 듣는게, 정신건강에 좋지 않을까 싶네요.

[전태욱]

대략 그럴거라고 짐작은 했습니다만 , 세세하게 마킹 한 후 결론을 내려주신 군배님께 감사 드려요

[전수현]

좋은 글 잘 읽었습니다. 갤노트 초기 버전에 대한 노예계약이 끝나서, 스마트폰을 업해 보려고 했는데, 많은 도움이 되었습니다. 헌데 아래 운영자님이 올려주신 "스마트폰 4K UHD촬영, 어떤 의미를 담고 있나?"라는 글을 보니, 갤럭시 노트3가 4K UHD로 촬영이 된다고 하니, 후작으로 가는게 나을것 같은데, 갤럭시 노트3도 거기서 거기 이려나?

[이군배]

위 본문 글에서 언급되고 있는 LTE-A지원 스마트폰 3종은, 같은 CPU에 같은 OS를 사용하여, 차별성이 거의 없다고 말씀을 드렸습니다. 그런데, 더 중요한건 퀄컴의 스냅드래곤800 CPU가 LTE-A정도의 스마트폰에 사용되기엔 너무 과도한 CPU라고 봅니다. 가령 스냅드래곤800은 4K UHD를 지원하는데, LTE-A지원 3종의 스마트폰은 4K UHD 기능을 사용할 수가 없습니다. 그렇지만, 갤럭시 노트3는 4K UHD로 촬영/재생을 할 수 있다고 합니다. 다만, 그 촬영한 영상을 4K UHD TV랑 연동할 수 있는 단자, 즉, MHL 3.0을 채용했는지는 아직 확인이 안 되고 있는데, 만일 안 된다면, 반쪽짜리 4K UHD기능이 될 것으로 보입니다.

[이군배]

물론, MHL 3.0이 없다 해도, micro SDXC메모리에 저장해서, PC를 통해 본다면, 볼 수는 있을지 모르겠으나, 직접 UHD TV랑 연결해서 보지 못하는 아쉬움은 클 것으로 보입니다. 하나, 분명한 것은 갤럭시 노트3가 퀄컴의 스냅드래곤800의 기능을 어느 정도 가치 있게 활용은 하는 모양새입니다. 만일, 님께서 UHD TV를 구입하신다면, 갤럭시 노트3가 나름 의미는 있겠지만, 그렇지 않고, 단순히 스마트폰 기능으로만 사용을 하신다면, 다소 과도한 기능이 있는 것도 사실 입니다. 결국 용도에 따라서 적당히 판단을 하셔야 할 것 같습니다.

[이군배]

참고로 2014년쯤에는 스냅드래곤800 CPU에 4K UHD촬영/편집/재생까지 가능한 스마트패드(태블릿PC)가 많이 등장할 것으로 보입니다. 갤럭시 노트3를 4K UHD기능 때문에, 선택하는 건 좀 아닌 듯 보입니다.

[김정수(8K UD)]

와이파이 속도는 각 제품별로 대체로 어느정도의 속도를 보여주는지도 궁금합니다.

[이군배]

스마트폰으로 Wi-Fi속도를 확인하는 건 다소 한계가 있습니다. 스마트폰에 있는 통신 측정프로그램들은 대부분이 인터넷 속도만 측정이 되기 때문에, 온전한 Wi-Fi속도는 확인하기가 힘듭니다. 그렇기 때문에, 스마트폰으로 온전한 Wi-Fi속도를 확인하려면, 기가 인터넷으로 연결이 되어 있어야 합니다. 일부 가정의 경우 기가 인터넷을 지원하는 곳이 있긴 하지만, 대다수의 가정에선, 100Mbps의 인터넷을 지원하기 때문에, 스마트폰으로 Wi-Fi인터넷을 측정하면, 90Mbps정도가 대부분입니다. 저도 3사의 제품을 Wi-Fi로 해보니, 집 인터넷이 100Mbps여서 인지, 90Mbps밖에 나오질 않았습니다.

[이군배]

이론적으로 본다면, 802.11ac가 867Mbps를 지원하기 때문에, 최소 못 나와도 300~400Mbps는 나와야 하는데, 현실이 그렇지 않았다는 것입니다. 그래서 저는 온전한 Wi-Fi를 Test하려고, 처음에 한 것이, PC메인보드(ASRock Z87E-ITX)에 내장된 802.11ac(867Mbps)와 Wi-Fi와 기가 유선LAN에 연결된 다른 PC와 Wi-Fi로 연결을 시도하였으나, 속도가 거의 나오지 않아, 실패를 하고, 다음은 ASUS사 메인보드 내장 802.11ac Wi-Fi를 연결해 보았으나, 마찬가지로 속도가 나오지 않았습니다.

[이군배]

그래서 메인보드 수입사에 문의를 하니, 자신들도 802.11ac에 대해선 특별히 아는바가 없고, 그냥 드라이버만 올려주면 된다는 답변이었습니다. 그래서 유무선공유기(EFM ipTIME A2004ns) 업체에 문의를 하니, 802.11ac LAN카드의 속성에서, 802.11ac드라이버가 보이질 않는다고 하더군요(원격 서비스). 결국, 메인보드 내장으로 Wi-Fi를 사용하는 것은 포기를 하고, 유무선공유기 업체에서 함께 판매하는 USB3.0지원 외장형 무선 LAN카드(EFM ipTIME A2000UA)를 구입하여, Test를 하였더니, 유선의 70%정도(평균 400Mbps)는 나왔습니다. 하드의 HD영상을 복사하는데, 100MB/s정도가 나왔습니다.

[이군배]

유선의 경우는 최대 130MB/s가 나온 것을 감안하면, 802.11ac Wi-Fi는 상당히 빠른 편이었습니다. 참고로 HDD(SATA3)→HDD(SATA3) 복사 시 160~220MB/s가 나옵니다. 아울러, 802.11ac Wi-Fi로 PC에 있는 HD영상을 재생해도 끊김은 거의 없었으나, 챕터 넘길 때 일부 멈추었다 가는 증상이 있었고, 간혹 끊김 현상이 있을 수 있습니다. 제 생각이긴 한데, Wi-Fi는 스마트폰 용으로 적합할것 같고, 집안에서 HD영상등은 그냥 정신 건강을 생각해서, 유선 LAN 내지는 HDD로 감상할 것을 권합니다.

[이규황]

LTE A 스마트폰 사양 비교표에서 잘못된게 있네요.
LG도 TV 방출을 지원하지만 꽂을대는 슬림포트라는 규격을 쓰지요.

[이군배]

그런가요? 그럼 "3종은 모두 MHL 2.0지원"이라는 표현에 문제가 있는 건가요? LG제품을 가지고 MHL케이블을 직접 연결해 보지는 않았고, 업체에서 제공되는 자료만으로 정리를 한 것인데, MHL은 표준 규격이기 때문에, 슬림포트를 꼽는다는게, 구체적으로 어떤걸 말씀하시는 건지요? 물론 MHL케이블을 구입하면, 잭이 좀 다른 잰더를 하나 주긴 하더군요, 그걸 말씀 하시는 건지요?

[이규황]

이군배//슬림포트와 MHL은 비슷하지만 다른 규격이므로 서로 호환 되지 않지요.
디스풀레이 포트와 HDMI가 하는 역할은 같지만 각종 사항이 다른것과 마찬가지이지요.
그리고 베티아(베가 LTE A)는 TV방출을 지원하지 않습니다.

[공명근]

LTE-A 2일째 사용하고 있는데...속도는 조금 빠른거 같지만....
잠깐 사용하니 300메가 순식간에 날라가서....LTE 끄고 사용하네요....

[조경래]

주파수 묶음이라는 뜻으로 Aggregation이라고도 하더군요.

[박호준]

2틀은 이틀로 고치는 것이 나을것 같습니다.

[이군배]

ㅋㅋ. 그냥 2일로 고쳤습니다. 관심가져 주셔서 감사합니다.

[김학준(d--bd--b)]

좋은 글 늘 잘 보고 갑니다.

[이영희(산새)]

내겐 상식을 넘어선 전문용어들을 보면서 누군가가 이렇게 장문의 글들을 시간과 정성을 들여 공유할수 있도록 해주셔서 이카페회원으로써 새로운것을 습득하게되니 감사함을 느낍니다.ㅋㅋ

[문형모]

역쉬..좋은 글입니다..항상 감사하면서 보고 있습니다..