ㅎㅎ 의도가 너무 뻔한데 만화를 그린 본인은 굉장히 참신하다고 생각하는 것 같아서 약간 짠내가 납니다. 약자를 약자로 인정하지 않는 프레임은 아주 오래 전부터 사용된 방식입니다. 투쟁하는 노동자를 귀족노조라 부르는 것, 투쟁하는 유가족들에게 보상금을 바라는 속물이라는 오명을 씌우는 것. 다들 익숙한 방식이지 않나요? 본인은 일베충이라 불릴 때 모멸감을 느낀듯 합니다만, 저 프로젝트는 일베의 폭식투쟁과 비슷해보여서 뭐가 그리 억울한가 궁금하네요.
엥?? 백말띠보다는 82년생 김지영책이랑 붙었던 기억인데 ㅠ 82년생김지영 욕하면서 김지훈이야기 보통 하지 않았나요? 왜 힘들면 둘다 같이 힘내서 극복하자!! 해야지 왜 내가 힘드니 너는 그정도면 좀 참아야지? 이런이야기로 가는지 모르겠어요. 갈등봉합보다는 결국 갈등만 조장하고 끝난 의미 없는 프로젝트셨던거 같아요. 육휴하고픈데 못하는 남편과 복직하고 싶은데 휴직연장해야하는 저랑 서로 당연하게 여기지 않고 원하는대로 살아가는 날이 우리자식한테는 왔으면 좋겠어요 ㅠㅠㅠㅠ
남자가 남자의입장에서 펀딩되지못한 김지훈의 입장으로 쓸수밖에 없다고 생각했는데 댓글이 조금 무섭네요;;; 예전에는 김치녀니 된장녀니 베이글녀이니 여자에게수식어를 무조건 붙였던것에비해 요새는 말한마디잘못하면 글이 퍼지고 재기하란말이 먼저 퍼지니 그성별이란 호칭이 커뮤에서 사용되었을수도 있다고 생각합니다. 김지영과 백마띠는 펀딩되어 출시되었고 김지훈은 출판사에서 거부된것도 사실이고 그로인해 저분이 테러와 신변까지 까발려졌는데 한쪽으로 치우쳐졌다고 저러니..... 만약저분이 여성을폄하할목적으로 글을썼다면 저분이출간한 백마띠 책에도 문제가 있었고 페미를 추구하는 사람들이 눈치챘을거라생각합니다.
글쎄요, 백마띠 책이 문제가 없다고 의도가 순수해보이진 않습니다. 오히려 문제 없는 책을 미끼로 던져놓고 "속은 니들이 잘못~" 하는 거라면 더더욱 악의적이라고 봐야하지 않을까요? 그리고 많은 사람들이 이 만화에 불쾌해진 것은 저 사람이 말하는 방식 때문입니다. 마치 지금의 페미니즘은 무지몽매한 사람들이나 극단적인 테러리스트들이 지지한다는 식의 관점을 가진 게 느껴졌구요. 만화를 그린 본인은 무슨 잘못된 세태 속에서 홀로 깨달음을 얻은 선각자로서 희생한다는 식의 내용이라서 읽으면서 같잖다는 생각이 들었어요.
@토끼토끼칭구칭구저는 직/간접적인 표현에서 본인이 쓴 페미니즘 서적을 지원한 사람들에 대한 조롱이 다분해보였습니다. 만화의 결론 역시 직접적으로 '페미니스트들 이상한데?' 라고 말하지 않고 산만하게 풀어놓았지만, 행간에서는 페미니즘에 대한 적의가 훨씬 크게 느껴져서 거북했습니다. 물론 이 부분은 토끼토끼칭구칭구님과 저의 해석이 다를 수 있으니 저도 더이상 다름을 문제삼지 않고 의견을 존중하고 싶습니다. 프로젝트나 만화가 자체에 문제가 있다는 부분에서는 서로 공감대가 있는 것 같구요.
첫댓글 제발 진짜 싸움은 그만 했으면..
삭제된 댓글 입니다.
222 만화자체가 너무 한쪽으로 치우쳤네요ㅋㅋ
애초에 페미니즘이란게 자기랑은 관련 없는 거니까 저런 실험 하고 저런 결론을 내는거겟죠
이것부터 한쪽으로 치우친게 보이는데
33333 추하네요 진짜
처음부터 끝까지 할 말 없게 만드네요 ㅋㅋ 아휴
논란이 될 수 있는 글이네요.......
이 만화가 한쪽 성별로 치우친 만화가 아닌데ㅋㅋ 당황스럽네요
남자쪽 말투는 정상적인데 분홍색 캐릭터가 하는 말투는 일반 말투가 아니라 ㅇㅅ같은 곳,
즉 이미지가 별로 안좋은 쪽 말투가 상당히 많이 섞여있어요. 그것부터만해도 저사람이 한쪽으로 기울어져있는사람 인지 보이는데요
@이빨강 그니깐요 ㅋㅋ여자는 냄져 한남충인데 남자는 "그성별" ㅋㅋ 그게 아니고 메갈쿵쾅돼지라고 하면서 무슨 ㅋㅋㅋㅋ 눈가리고 아웅 그만
그래서 무슨 프로젝트를하고 싶었단 거죠? 양성을 어떻게 효율적으로 분열시키는가를 보여주는건가요? 진짜 의미도 모르겠고 뭐 어쩌라는건지 모르겠음
2222 그래서 표현하고자 하는 게 뭔지 모르겠음 남녀싸움 더 부추겨서 돈 벌자는 건지 남녀싸움 관두라고 하는 건지...
그렇다고 완전한 중립도 아니고 남녀편의 단어선택하며... 일베가 쓰레기 사이트가 아니라 남성인권사이트라고 하고...ㅋㅋ
@샤오랑 일베가 남성인권사이트라한게아니라 남성인권 카페 가입했더니 주위에서 거기 일베성향이라고 했던거에요..
333 이 실험의 의도와 결론이 뭔지 모르겠음
@트레이서 아ㅜㅜ 그렇군요ㅠㅠㅠㅠ 제가 제대로 안읽었네요 감사합니다!
@샤오랑 엥.. 남성인권 사이트라는 일베에 글 올려서 다른 루리웹, 인벤등의 남초 사이트에서 아무리 그래도 일베랑 손잡냐고 뭐라한거 아님? 지니님 제대로 보신거 맞는거 같은데요ㅠ
으 혹진에서 이런걸 보게되다니......그리고 싸움 보기 싫다는 이유로 진짜 해결해야 할 문제를 미뤄놓는것도 좋아보이지 않아요.
안 본 눈 삽니다.
와우
염산테러는진짜 소름돋는다
누구나 현실을 볼 수 있는 것은 아니다. 대부분의 사람은 자신이 보고 싶은 현실만을 본다. - 가이우스 율리우스 카이사르
작가의 추가 해명이라고...
@유해조수이지만유해하지않아 해명만 봐도 수준이 보이네요
싸움 붙여놓고 싸우지 말자고?
안본눈삽니다~
ㅎㅎ 의도가 너무 뻔한데 만화를 그린 본인은 굉장히 참신하다고 생각하는 것 같아서 약간 짠내가 납니다. 약자를 약자로 인정하지 않는 프레임은 아주 오래 전부터 사용된 방식입니다. 투쟁하는 노동자를 귀족노조라 부르는 것, 투쟁하는 유가족들에게 보상금을 바라는 속물이라는 오명을 씌우는
것. 다들 익숙한 방식이지 않나요? 본인은 일베충이라 불릴 때 모멸감을 느낀듯 합니다만, 저 프로젝트는 일베의 폭식투쟁과 비슷해보여서 뭐가 그리 억울한가 궁금하네요.
글을 정말 논리정연하게 잘 쓰시네요 ㅜㅜ 완전 공감하고 갑니다
완전히 공감합니다
하고싶은말이 뭐여;
만화가 의도하는 바를 모르겠다
전 의도를 다 떠나서 본인이 하고 싶은 말을 위해 사람들을 속이고 감정싸움을 부추겼다는 점이 마음에 안듭니다.
그래서 이걸 해서 얻은 결론이 뭐란거에요?
ㅋㅋ아니 이딴 실험하려고 실제 사회 문제인 80-90년대 여아선별낙태 이용한게 더 어이없고 화나네요
만화 내용과는 별개로, 그림을 발로 그리는 만화 극혐!
그냥 제가 이 만화를 보고 배운 건 역시 사람은 듣고 싶은 것만 듣고, 보고 싶은 것만 본다 정도?
성갈등을 조장해서 얼마든지 개인적인 이익을 남길수 있다. 그러니 성갈등을 조장하는 글에 쉬이 동조하지 말자. 정도로만 생각하고 넘기면 될것 같네요.
객관적인 척하지만 그냥 마음부터 한쪽으로 치우쳐서 여자 욕먹이는 느낌이 강하네요 이름도 처음 들어봤지만 딱히 기억할 필요가 있는 사람은 아닌거 같아여
22 그냥 여자 욕하는 느낌
333 그런척하지만 결국 전혀 객관적이지 않아보여요.
허.. 차라리 군대 얘기를 햇으면 납득이나 되었을것을요.. 그리고 자극적 키워드라 일축할 만한 그런 사안이 아닌것을..
일단 두 책 모두가 공정한 시선에서 씌어졌다고 확신할수도 없고 도입부에 남녀 싸우는 말투묘사차이만 봐도 여자욕먹이려고 저지른짓인데....?
남녀분쟁으로 장난질 치는 인성으로 뭘 말하건 들어줄 바는 못될것같습니다.
엥?? 백말띠보다는 82년생 김지영책이랑 붙었던 기억인데 ㅠ 82년생김지영 욕하면서 김지훈이야기 보통 하지 않았나요? 왜 힘들면 둘다 같이 힘내서 극복하자!! 해야지 왜 내가 힘드니 너는 그정도면 좀 참아야지? 이런이야기로 가는지 모르겠어요. 갈등봉합보다는 결국 갈등만 조장하고 끝난 의미 없는 프로젝트셨던거 같아요. 육휴하고픈데 못하는 남편과 복직하고 싶은데 휴직연장해야하는 저랑 서로 당연하게 여기지 않고 원하는대로 살아가는 날이 우리자식한테는 왔으면 좋겠어요 ㅠㅠㅠㅠ
남자가 남자의입장에서 펀딩되지못한 김지훈의 입장으로 쓸수밖에 없다고 생각했는데 댓글이 조금 무섭네요;;;
예전에는 김치녀니 된장녀니 베이글녀이니 여자에게수식어를 무조건 붙였던것에비해 요새는 말한마디잘못하면 글이 퍼지고 재기하란말이 먼저 퍼지니 그성별이란 호칭이 커뮤에서 사용되었을수도 있다고 생각합니다.
김지영과 백마띠는 펀딩되어 출시되었고 김지훈은 출판사에서 거부된것도 사실이고 그로인해 저분이 테러와 신변까지 까발려졌는데 한쪽으로 치우쳐졌다고 저러니.....
만약저분이 여성을폄하할목적으로 글을썼다면 저분이출간한 백마띠 책에도 문제가 있었고 페미를 추구하는 사람들이 눈치챘을거라생각합니다.
글쎄요, 백마띠 책이 문제가 없다고 의도가 순수해보이진 않습니다. 오히려 문제 없는 책을 미끼로 던져놓고 "속은 니들이 잘못~" 하는 거라면 더더욱 악의적이라고 봐야하지 않을까요? 그리고 많은 사람들이 이 만화에 불쾌해진 것은 저 사람이 말하는 방식 때문입니다. 마치 지금의 페미니즘은 무지몽매한 사람들이나 극단적인 테러리스트들이 지지한다는 식의 관점을 가진 게 느껴졌구요. 만화를 그린 본인은 무슨 잘못된 세태 속에서 홀로 깨달음을 얻은 선각자로서 희생한다는 식의 내용이라서 읽으면서 같잖다는 생각이 들었어요.
@무덕이 실험인지모르고 펀딩했다고 속은사람잘못...이라는늬앙스로 쓴걸로보이지는않아서요.. 똑같은책인데 남자는안되고 여자는돼? 아 돈이안돼서 그렇지? 빼액!! 하는느낌이들기는했는데 남성성향카페에올린게 일베가되었다는내용을보고 "일베에올린게잘못이죠."라거나 결론이 "현재의여초가이상하다"가아닌데 어투에기분나쁘고 페미를 이상하게본다에 중점을두고계신것같아서..
그렇다고 저사람의 프로젝트가 올바른 행동이라고 생각하지는 않습니다
@무덕이 위의 해명글도 멀쩡한사람같지않구요;;
@토끼토끼칭구칭구 저는 직/간접적인 표현에서 본인이 쓴 페미니즘 서적을 지원한 사람들에 대한 조롱이 다분해보였습니다. 만화의 결론 역시 직접적으로 '페미니스트들 이상한데?' 라고 말하지 않고 산만하게 풀어놓았지만, 행간에서는 페미니즘에 대한 적의가 훨씬 크게 느껴져서 거북했습니다. 물론 이 부분은 토끼토끼칭구칭구님과 저의 해석이 다를 수 있으니 저도 더이상 다름을 문제삼지 않고 의견을 존중하고 싶습니다. 프로젝트나 만화가 자체에 문제가 있다는 부분에서는 서로 공감대가 있는 것 같구요.
남자와 여자를 서로 이간질하게 만드는 이세태에 대해 비판을 해야지, 왜 서로에 대해 상처주고 으르렁거려야 할까요??
일부러 이런 사태를 야기할려는 의도를 가진것도 아니고(엽혹진에서..)