[오피니언 사설] 의료계와 정부, 파국 피하려면 무조건 마주 앉아야

[귀암(龜巖) 김재형]

[오피니언 사설] 의료계와 정부, 파국 피하려면 무조건 마주 앉아야

중앙일보

입력 2024.02.28 00:42

증원 규모 포함 모든 의제 협상 테이블에 올려야

의사 의견도 단일화하고 정부도 위협 자제 필요

정부가 제시한 의사들의 현장 복귀 시한이 내일로 다가왔다. 하지만 사표를 내고 현장을 떠난 전공의들은 요지부동이다. 이대로라면 파국이 불가피하다.

조규홍 보건복지부 장관은 27일 ‘의사 집단행동 중앙재난안전대책본부’ 회의에서 “근무지를 이탈한 전공의는 29일까지 복귀할 것을 다시 한번 요청한다”고 밝혔다. 정부는 3월부터는 미복귀 전공의들에게 면허정지 처분과 사법절차를 진행할 것이라고 이미 밝혔다.

그러나 정부의 엄포에도 현장 상황은 크게 달라지지 않고 있다. 중대본에 따르면 지난 25일 기준 전국 100곳의 수련병원에서 사직서를 제출한 전공의 수는 1만 명을 넘어섰고, 26일에도 사직서 제출 비율은 하루 전보다 소폭 늘었다. 인턴과 전임의들도 2월 말, 3월 초에 계약 갱신을 거부하는 방식으로 현장을 떠날 조짐을 보인다.

정부의 입장은 여전히 강경하다. 박 차관은 26일 “(의대) 정원을 포함한 모든 의제가 대화의 대상이 된다”고 밝혔다. 하지만 하루 뒤인 27일 윤석열 대통령이 “의대 정원 2000명 증원은 국가의 헌법적 책무를 이행하기 위한 최소한의 필수적 조치”라고 못 박으면서 운신의 폭이 좁아져버렸다.

의사들도 마찬가지다. 전국의대교수협의회는 “정부뿐 아니라 의사 단체 등과도 대화하며 적극적으로 중재자 역할을 하겠다”고 나섰다. 성균관대 의대 교수들은 500명 증원에 찬성하는 교수가 가장 많았다는 자체 설문조사를 공개하기도 했다. 하지만 의협은 “교수 비대위가 무슨 대표성이 있어 협상을 하느냐”며 외면하는 상황이다.

사태에 진전이 없으면 정부는 정책 신뢰성을 지키기 위해서라도 공언한 대로 행동에 나설 수밖에 없을 것이다. 전공의에 대한 처벌이 현실화할 경우 현재 전공의들의 공백을 메우고 있는 전임의와 교수들까지 등을 돌릴 가능성이 크다. 의료 현장은 파국을 넘어 붕괴 수순에 접어들 것이 자명하다.

정부의 의대 정원 증원에 반발한 전공의들이 집단 이탈을 시작한 지 8일째인 27일 서울 시내의 한 대학병원 응급의료센터에서 휠체어를 탄 한 환자가 대기하고 있다. 뉴스1

“정부는 일방적인 증원 정책을 멈추고, 의사 단체는 가두시위를 중단하고 협상 테이블에 앉아야 한다”는 교수들의 고언처럼, 파국을 막으려면 협상을 시작하는 게 첫걸음이다. 그러기 위해선 증원 규모를 포함해 모든 사안을 테이블에 올려야 한다. 서로 절대 안 되는 영역을 고집한다면 협상은 애초에 불가능하고, 환자들은 돌이킬 수 없는 피해를 볼 수밖에 없다. 정부나 의사 모두 상대로부터 항복 선언을 받는 게 목표가 될 수는 없지 않은가.

이와 함께 의사들은 자신들의 목소리를 하나로 모으는 노력이 필요하다. 정부의 지적대로 현재 전공의와 의협, 병원과 의대 교수, 의대와 학생들의 요구가 모두 달라 협상 창구를 정하기 어려운 상황이다. 정부도 면허 취소나 사법처리 같은 위협성 발언으로 분위기를 깨는 행동을 자제해야 한다.

• poha**** 35분 전

  [의협]은 ... 의사 이익을 대변하는 [이익 단체] 일 뿐 .. 국민의 생명을 대변하지 못한다 ... [한의사] [약사] [간호사] 등 .. [의료계]를 대변하는 단체가 모두 모여야 한다.

  답글 작성

  좋아요2화나요0

  댓글 옵션 버튼 펼치기/닫기

• bigs**** 1시간 전

  맞는 말이다. 정부, 의사단체, 의대교수, 병원 등 현상황에 대해 모두 직접적인 책임이 있다. 지금 누가 누구를 탓할 때인가? 젊은 의사들과 의대생들을 이기적인 집단으로 악마화한다고 근본적인 문제 해결에 도움이 되겠는가? 오히려 사회 전반의 불신 수위만 자꾸 높아진다. 참 우려스럽다. 정부가 좀 더 지혜롭게 접근하면 좋겠다. 개업의 위주로 구성된 의협도 꼴보기 싫다는 대다수 국민의 목소리를 듣지 못하는가? 의료계 선배 집단으로서 현실적인 대안을 제시해 주면 좋겠다.

  답글 작성

  좋아요2화나요0

  댓글 옵션 버튼 펼치기/닫기

• psyb**** 1시간 전

  의사수가 OECD 평균보다 많은 나라들 공통점은 모두 사회주의 의료 후진국들이라는 것입니다. 미국, 일본, 우리나라등 의료 선진국들의 인구수 대비 의사수는 2.6명대로 비슷합니다. 영국만 해도 의사수는 OECD 평균보다 많지만 진료대기 몇개월, 암수술 대기 일년 이상입니다. 의사수 많다고 다다익선이 아니라는 이야기 입니다. 현재 우리나라는 세계가 부러워 하는 의료 선진국입니다. 쿠바, 북한 같은 의료 후진국으로 가는 것이 국민들이 바라는 바인가요??

  답글 작성답글 1

  좋아요4화나요2

  댓글 옵션 버튼 펼치기/닫기

• poha**** 1시간 전

  [의대 유치] 원하는 [대학교] 많다 ... 이번 기회에 ... [의대 신설] [외국 의대 유치] 등 ... [의대 정원] 4000명 늘리자 ... 외국인도 한국에서 [의학] 공부한 후 .. 세계로 나가 [의사 활동]하는 .. [의료 강국] 만들자.

  답글 작성

  좋아요4화나요1

  댓글 옵션 버튼 펼치기/닫기

• very**** 3시간 전

  이런 사설은 정공의들에게 복귀 안 해도 어떻게 되겠지 하는 착각을 일으켜서 전공의들을 피똥 싸고 죽게 한다.

  답글 작성

  좋아요3화나요4

  댓글 옵션 버튼 펼치기/닫기

• very**** 3시간 전

  마주할 필요 없어 보이는데? 2천 명 증원 결정되었는 데 뭘 더 논의하나? 비대면 진료 전면 허용하고 간호사 역할 늘리고 빅 5 외 병원들도 역할 더 하고 전공의들 면허 취소해 버리면 된다.

  답글 작성

  좋아요3화나요7

  댓글 옵션 버튼 펼치기/닫기

• tb9y**** 7시간 전

  가방에 양주나 받는 와아프 남편이 헌법적 책무를 들먹이니 가소롭다.검사질 버릇 못버린 듯하다 꼴에.

  답글 작성

  좋아요13화나요4

  댓글 옵션 버튼 펼치기/닫기

• ssai**** 8시간 전

  2,000명 고수하면 해결은 난망

  답글 작성

  좋아요6화나요3

  댓글 옵션 버튼 펼치기/닫기