어제 4개월만에 정기진료를 다녀왔습니다.
<br>
진료중 선생님이 "수치 정상에 바이러스가 "거의" 없습니다"라고 말씀하십니다.
<br>
"거의?" 맘속으로 약간의 반문이 생겼죠.
<br>
그전에는 "수치 정상에 바이러스가 없습니다"라고 했었는데
<br>
미묘한 뉘앙스가 느껴지더군요.
<br>
조금 나빠졌나 걱정도 되구요.
<br>
<br>
그리고 요샌 검사결과를 모니터만으로 조회하니 볼 수도 없고 해서,
<br>
기록실에 가서 검사결과를 복사했죠.
<br>
(본인 관리목적상 검사 결과들은 항상 적어 왔었구요)
<br>
<br>
e항원 음성, e항체 음성,..등등을 확인하다가 다른 점을 발견했습니다.
<br>
DNA 검사 방법이 바뀌었더군요.
<br>
<br>
종전에는 Hybrid capture method로 0.5 pg/ml, 즉 142,000 copies/ml 보다 적으면
<br>
음성이었고, 2년 가까이 그런 상태가 유지되었구요.
<br>
<br>
DNA 결과를 보니 8.1*(10)^2 copies/ml(즉 810 copies/ml)이고,
<br>
50 copies/ml 보다 적어야 정상치라는군요.
<br>
검사방법은 HBV DNA quantitative(RQ-PCR) 이었습니다..(검출범위가 50 ~ 100억 copies)
<br>
<br>
암튼 바이러스가 없다는 것하고, 거의 없다는 것하고의 차이를 느끼게 하는
<br>
검사결과 였습니다.
<br>
수치적으로 알게되니 단순히 음성이라는 것보다는 명확해서 좋구요.
<br>
또 새로운 목표를 향하여 잘 관리해야겠다고 의지를 다져봅니다.
<br>
<br>
간염바이러스로부터 해방되는 그날을 위해 모두 홧팅입니다!!!!!!!!!
<br>
<br>
<!-- -->
첫댓글 8.1 곱하기 10에 2승=810 인가여... ..하구야 50까지가 음성 기준점이면 ......아무튼 화이팅 임니다...
50까지 잡는게 있나보네요.... 제가 본 논문들에서 가장 정밀한 검사가 100copies까지 찾아낸다고 했거든요... 아주 정밀하다고 해도 보통 400copies이하면 검출한계 이하로 보는 것 같습니다.... 또 하나... 정밀한 검사가 더 비쌉니다...
참 꼼꼼하게 관리를 잘 하시네요. 여러 회원님들 약을 끊을때 간살리자님처럼 보다 정밀한 검사를 하신 후에 결정하시는것이 현명 할듯합니다. 좋은 정보 주셔서 감사 합니다. 계속 잘 관리 하시고 새로운 정보 계속 올려 주세요.^^
검출한계가2.0x10(3)이라면 2000copies/mL겠네요...제가 한 검사는 님보다 정밀하지 않은 거군요...pg/mL로 환산한 결과는 0.01이하 입니다 라고 나와 있는데, 그런 전 DNA가 얼마나 있는 걸까요?
검출한계는 그렇구요.....1pg=283,000 copies/ml이므로, 0.01 이하이니 2,830 이하이겠지요...음성이 아니었다면, 2,000을 좀 넘는 수준이 아닐까요??
음성이라면 DNA가 음성이라는 말씀이신가요? 그건 안 나와 있고 e항체 양성 e항원 음성 이렇게 나와 있는데... 그리고 좀 더 정밀하게 검사하면 저 수치보다 더 많을 수도 있을까요? DNA는 아무리 봐도 뭐가 뭔지 모르겠네요....헐
DNA를 표시하는 단위가 뭔지 아시면 그리 어려운 건 아닌데요...저도 정밀한 검사가 이번이 처음이라 잘 모르겠는데요, 50copies 이하로 가야 음성이라고 할지....암튼 검출한계보다 적어야 음성이 아닐까요?? 그래야 안나올거니까요....