• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
카페정보
*여성시대* 차분한 20대들의 알흠다운 공간
카페 가입하기
 
 
 
카페 게시글
악플달면 쩌리쩌려버려 흥미돋 [네이트판] 로스쿨 학생입니다. 여러분 제발 도와주세요...
보검이를위한와장창 추천 1 조회 7,038 15.12.04 19:24 댓글 86
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 15.12.04 21:24

    @아니그거아니야 로스쿨에서도 검찰은 전국공통 시험보고 들어가. 사법연수원도 배정방식 바뀌고 올초 대법관 아들이 성적 안좋은데 서울 법원 배정나서 문제됐지만 그건 신기남 사건처럼 공론화되지도 않았지. 지맘대로 뽑는다는건 너무하다...ㅜㅜ 사법연수원 성적이란 것도 법원출신들이 와서 주는건데 그 성적이 공정할지도 모를일이지 로스쿨 학점에 의심의 잣대를 들이대듯

  • 15.12.04 23:10

    @아니그거아니야 한겨레에 기사난 사실이야. 면접도 보는거지 시험을 안보는게 아니야 / 너무늦게 다시 대댓 달아서 미안해 근데 루머는 아니구...ㅠㅠ 좋은밤보내!

  • 15.12.08 01:04

    @아니그거아니야 연어질하다가 소심하게 답글 달아요~ 로1기때도 전국 공통으로 검찰실무 1, 2 시험 다 쳤고, 심화수습도 진행했어. 그리고 검사선발때도 서류시험 쳤어 ㅎ 한번 확인해봐도 될것같아. 그럼 제3자는 소심하게 또 사라질게 ㅎ

  • 15.12.08 01:16

    @아니그거아니야 http://m.hani.co.kr/arti/society/society_general/705397.html
    대법원은 지난 4월 법조 경력 3년 이상인 사법연수원 출신 판사 52명을 신규 임용했다. 20일 법조계의 설명을 종합하면, 여기에 포함된 전직 대법관 아들이 연수원 성적에 견줘 좋은 근무지에 배치되면서 뒷말이 무성했다. 기존 관례대로라면 서울지역 법원에 배치될 정도의 성적이 아닌데 ‘배경’ 덕분에 서울에서 근무하게 된 것 아니냐는 얘기가 나왔다.

  • 15.12.08 01:22

    @아니그거아니야 여시댓도 '알고잇다' 빼고 근거없어. 그리고 검찰 로클럭 다 시험보고 뽑는거 맞아. 알고이야기해 더이상 대댓달지 말아줘 찾아보지도 않고 들을자세도 안된 사람들 대하기도 지친다 ...내 태도가 기분나빠도 이해해줘 / 혹시 다음번에도 이주제를 가지고 다른 의견가진 사람과 이야기나누게 된다면 댓글좀 날서게 달지말아줘... 피해보고 있는 사람은 정부믿고 열심히 공부한죄밖에 없는 로스쿨생들이니까

  • 삭제된 댓글 입니다.

  • 15.12.04 20:35

    @똑똑해질거에오 성공할거에오 여시 정말 미안하지만 위에 한 여시가 스카이 비율 비교한 댓글있오! 그리구 로스쿨 출신 학부는 120개지만 사시는 60개야...

  • 15.12.04 20:37

    여시 나도 집이 애매해서 학부때는 성적장학금만 죽도록노렸었는데 우리학교같은경우엔 정말 많이 잘살지않으면 부분장학금은 받아. 나도 받고있고, 옆학교다니는 친구도 그렇다고했어. 나랑 비슷한사람들이 겁먹고 도전하지 못하는게 너무안타까워.. 정말 말뿐이아니라 장학혜택잘되어있어. 나도 입시설명회때 장학금만 물어보고다녀서...

  • 15.12.04 20:44

    @똑똑해질거에오 성공할거에오 적어도 내가 아는한 면접과정에서 면접관들이 아는건 내이름과 수험번호지 학부는 알수가 없어.서류평가에서는 감안이 될 수 있겠지만 면접은 블라인드. 그리고 결과적 평등이 중요하다고 봐... 사시도 기회에서는 모든 학부에 평등하지 근데 결과가 평등하지 않으면 기회가 무슨 의미가 있는지 롤스가 말하는 실질적 평등과 정의론이 이런 맥락이잖아 나는 그렇다면 결과적으로 더 다양한 학부에게 길을 열어주고 있는 로스쿨 체제가 맞다고 봐

  • 15.12.04 20:45

    @똑똑해질거에오 성공할거에오 로스쿨은 지방 거점 도시마다 마련되어 있어서 지역균형에도 정말 기여할 수 있거든 충남대충북대영남대경북대전남대전북대제주대 등등 만약 사시 체제였다면 이렇게 다양한 학부 출신이 그리고 지방 소재지 그 외의 대학 학부 출신이 결과적으로 법조인이 될 수 있는 기회를 얻지 못했을거라고 봐

  • 15.12.04 20:45

    @똑똑해질거에오 성공할거에오 관심 가져줘서 정말 고마워 그리구 ㅜㅜ

  • 15.12.04 20:47

    @똑똑해질거에오 성공할거에오 맞아! 자대로스쿨가면 제일잘갔다고 하는게 현실.. ! 입학자체부터 학벌이라는 요소가 관여한다는게 문제라고생각해.사시가폐지되면 로쿨을 들어가야만 변호사가될수있는데 그문턱자체에 온전한 시험성적이아닌 여러요소가 관여한다는게 과연 평등일까? 적어도 사시에서는 시험을 칠때 학벌을 따지진 않잖아~ 그리고나서 사시를 합격하는 것의 여부는개인 역량의차이라고생각해ㅠㅠ!

  • 사시는 있어야 된다고 생각하는데..... 우리나라에서 제일 공평한 시험이고... 개천에서 용 날수 있는 우리나라에서 유일한 길

  • 삭제된 댓글 입니다.

  • 15.12.04 21:10

    555.. 변호사라는 직업은 더이상 고소득전문직에 새로운 계급으로 가는 '용'이 아니라 일반인이 되어야함... 개천에서 용나게 해줘야 한다고 하는 말 자체가 계급구조를 고착화하겠다는말임

  • 15.12.04 22:20

    개천의 용 되면 그 기회의 사다리 타고 올라와서 일반인 거들떠도 안 봅니다. 로스쿨로 매년 변호사들 우걱우걱 배출되어야 무료법률상담도 늘어가고 수임료 자체도 낮아지고, 기득권층은 그걸 막고싶은건데 왜 돈내고 변호사 쓸 사람들이 변호사에게 용의 비늘을 달아주는지...

  • 삭제된 댓글 입니다.

  • 15.12.04 21:23

    @아니그거아니야 로스쿨 되면서 사시 1000명 뽑던 시대에서 1500 명으로 매년 500명씩 늘렸는데 여시말대로 투트랙으로 가면 사시+로스쿨 출신 둘다 나와서 인원이 늘거같지만 법무부에서 1500으로 맞게 인원조정할거고, 흘러가다 로스쿨이 없어지게되면 (이렇게가면 10년도 안가서 없어져, 일본 과거를 그대로 따라가거던) 과연 법조계에서 인원조정을 안할까? 지금도 많다고 아우성인데.. 다시 1000명시대로 가겠지 저사람 글에서 국민법률접근성 얘기에 비약이 있지만 근거없는 말은 아님

  • 15.12.05 02:00

    @아니그거아니야 어느 정도 밥그릇 싸움이라는 말이 맞기는 하지만, 난 이문제는 신뢰가 중심화두라고 생각해. 로스쿨 준비하고 합격해서 공부한 사람들, 전부 사시가 폐지될거라고 생각해서 진학한거고 자신들이 소위 서자가 될거라 생각안햇기에 입학한 사람들이야. 근데이제와서 서자로 만들겠다고? 당연히 화날만하지않아? 로스쿨생들은 사실 국가한테 사기당한거잖아... 나아는 사람은 06법대생인데 대학오니 사시없앤대서 혼란스러워서 3학년끝내고 군대갓다오고 지금은 로스쿨생인데 다시 사시 존치한다고하고... 진짜 그사람의20대는 어떻게보상하겟어.. 로스쿨생들의 입장에서는 충분히 분노할만해

  • 삭제된 댓글 입니다.

  • 15.12.04 22:16

    원서비 차상위계층한테는 5만원만받아 법학적성시험도 마찬가지고. 형평성 있게 뽑을려고 그렇게 3정량 점수화시키고 자기소개서라는 정성요소도 봐. 다양한 전공 선발도 이루어지고 있어. 변시 합격률이랑 학부 학점, 토익점수랑 연관이 있다는 말을 하고싶은거야? 누구는 선발과정이 공정하지 않다 그러고 누구는 학점으로 줄세운다 그러고...

  • 15.12.04 22:18

    @Hanwha eagles 지방대 로스쿨생도 변호사로서 알아서 각자 변호사로서 자리 잡고 있어. 그들이 뭐 억대 연봉을 받느냐? 그건 아니겠지. 애초에 로스쿨 도입이 그게 포인트 아니었을까? 변호사라는 직업의 프리미엄을 낮추고 일반적인 전문직 수준의 직업이 되고, 일반인들이 더욱 쉽게 법적 조력을 받을 수 있도록...

  • 15.12.04 22:40

    @Hanwha eagles 그렇구나. 변시 떨어지면 사실 아무 메리트 없는 건 맞지 ㅋㅋㅋ 그건 로스쿨생들도 많이 걱정하는 바야. 변시를 떨어질 정도면 사실 변호사로서의 자격이 없는거니까 그걸 어떻게 해결해줄지는 잘 모르겠네 나도. 하지만 로스쿨을 다니고서도 변호사로서는 활동할 수 없으니까 그냥 취준을 할 수밖에 없겠지 뭐...

  • 삭제된 댓글 입니다.

  • @은비가내리는나라 나도 여시 의견에 동의!! 22222222222

  • 삭제된 댓글 입니다.

  • 15.12.04 21:57

    333 여기서 금수저 흙수저니 사시가돈이많이든다니 개룡이되는 유일한 길이라니 공정하다느니 이런건 중요치않음 그건 진짜 제3자입장에서 보는것같구 다떠니서 로스쿨생기기전에 사시를 순차적 폐지하겟다고 말을 햇고 그걸 믿고 로스쿨제도를 간건데.. 국가에서 한회사에서도 그러면 욕쳐먹을 일인데 국가가 나서서 우유부단하게폐지안하겟다 이럼어쩌자는거야 참나

  • 15.12.05 02:04

    666666

  • 15.12.05 02:56

    77777

  • 15.12.04 22:10

    애초에 우리 실정에 맞지 않는 로스쿨을 도입해서는 안 되는 거였어. 국회의원들끼리 딜해서 나 이거 해줄게 너 이거 해줘ㅋㅋㅋ식으로 된거라...장기간 안정적으로 운영됐던 제도를 국민적 합의의 장 없이 급진적으로 바꿔버리다니ㅋㅋㅋ그 사이에서 죽어나는 건 법조인의 꿈을 꾸는 사람들이고ㅋㅋㅋ

  • 15.12.04 23:48

    근데 건보료 3맘원도 안나오면 전액 줘야하는 거 아냐?.....;;

  • 15.12.05 00:22

    사시가 폐지되어야하는건 개천에서 용난다를 없애야 된다는거야,,,왜 법조계사람들은 용이냐는 문제지 ㅠ 그걸 없애려고 만든 로스쿨인데 병행하면... 볼만하겟어 ㅇㅅㅇ..

  • 15.12.05 01:16

    뭐시발 사법연수원에 ㅅㅔ금리 몇백억??쩨짜에 사시존치론 바뀜

  • 15.12.05 01:34

    지금 5대 로펌 중 한곳 변호사 아저씨 영어 가르치고 있는데 솔직히 로스쿨이 훨씬 공평하다고 했음...사람들이 로스쿨에 대한 인식이 너무 안좋아서 이렇게 말 뒤집은거에 관대한듯

  • 15.12.05 03:42

    노무현 대통령 생각해서 저런생각을 가지기도 했는데... 생각해보니 그때는 옛날이네 ㅜㅜ

  • 15.12.05 08:02

    내가 잘 몰라서 하는 이야기 인 줄은 모르겠지만... 사실 사법연수원은 좋다고 생각해.. 변호사는 사기업에서 자체 연수를 한다면 돈을 위해서만 법을 사용하게 될것같아... 최소한의 법조인 윤리나 우리나라 헌법의 정체성같은 것을 다같이 교육받을 필요가 있어보여~ 이미 알고 있다고 해도 그 길에 접어들 시작에 한번 더 짚고 넘어가야 할 일인것같아!

최신목록