미국 대법원, Cisco 특허 싸움에서 Centripetal 항소 기각

[이매진]

미국 대법원, Cisco 특허 싸움에서 Centripetal 항소 기각

https://www.channelnewsasia.com/business/us-supreme-court-rejects-centripetal-appeal-cisco-patent-fight-3123426

US Supreme Court rejects Centripetal appeal in Cisco patent fight

WASHINGTON: 월요일 미국 대법원은 사이버 보안 특허 분쟁에서 Cisco Systems Inc가 지불하기로 한 미국 특허법 역사상 최대 규모인 27억 5000만 달러의 보상금을 복원하기 위한 Centripetal Networks Inc의 입찰을 기각했습니다.

판사는 재판을 주재한 판사가 그의 아내가 4,688달러 상당의 Cisco 주식을 소유하고 있다고 밝힌 후 판정을 무효화하기로 한 하급 법원의 결정에 대한 버지니아주 레스톤에 본사를 둔 사이버 보안 회사인 Centripetal의 항소를 기각했습니다.

광고

지난해 월스트리트 저널이 수십 명의 연방 판사가 자신이나 가족이 주식을 소유한 회사가 연루된 소송을 심리해 연방법을 위반했다고 보도한 이후 사법적 이해 상충에 대한 관심이 높아졌습니다.

Centripetal은 2018년 Cisco가 Centripetal의 네트워크 보안 기술과 관련된 특허를 침해했다고 버지니아 연방 법원에 소송을 제기했습니다.

올해 5월 사망한 미국 지방법원 판사 헨리 모건(Henry Morgan)은 2020년 비배심원 재판에서 캘리포니아에 본사를 둔 기술 회사 시스코(Cisco)가 특허를 침해했다고 판결했다. 판사는 Centripetal에 19억 달러의 손해 배상금과 시스코가 말한 로열티를 포함하여 총액이 27억 달러 이상으로 증가했다고 판결했습니다.

모건은 판결을 내리기 전에 회사에 아내가 시스코 주식 100주를 소유하고 있다고 말했지만, 재판 중에는 몰랐습니다. Morgan은 사건 처리에 영향을 미치지 않았으며 이미 대부분의 판결을 작성했으며 그녀의 주식을 알기 전에 "거의 모든 문제"를 결정했다고 말했습니다. 판사는 주식을 맹목적으로 신탁했습니다.

특허 문제를 전문으로 하는 연방순회항소법원은 지난 6월 판정을 기각하고 분쟁을 버지니아의 새 판사에게 돌려보냈다. Federal Circuit은 Morgan이 사건에서 기피하거나 주식이 매각되었는지 확인했어야 한다는 사실을 발견했습니다.

연방순회항소법원은 판사의 결정을 사건에 그대로 두는 것은 사법 절차에 대한 대중의 신뢰를 약화시킬 것이라고 말했습니다. 또한 모건이 아내의 금전적 이익에 반하는 판결을 내린 것도 부적절하다고 판단했습니다.

Centripetal은 대법원에 Morgan이 법을 준수했으며 Cisco에 대한 판결 직전에 주식을 매각하면 "부적절해 보이는 문제를 또 하나 만들어서 해결할 것"이라고 말했습니다.

출처: 로이터