외국인 규정 개선보다 라건아 국내 선수 인정이 먼저 & 한중일 외국인 선수 제도 비교

[LaDivina]

1. 일본, 중국과 한국의 차이

일본이나 중국도 리그가
글로벌화 하는 것이 추세이긴 한데

일본은 기본적으로
고등학교도 유학생이 있고
혼혈과 귀화 규정이 체계적이라

https://m.cafe.daum.net/ilovenba/9sGF/16?svc=cafeapp

NBA 도전하는 카와무라 유키를 키워낸 일본 농구 시스템.gif

대표팀 장신 선수 부족을
혼혈, 귀화 선수로 채우는 것이 가능한데
한국은 그렇지 않음




중국은 애초에 장신 선수가 넘쳐나고
외국인 선수도 단신 선수가 많음

https://m.cafe.daum.net/ilovenba/1p8S/114971?svc=cafeapp

커리 브랜드 계약한 중국 귀화 선수 & 달라진 중국 귀화 정책

우리보다 귀화 규정이 까다로운데
귀화 정책을 바꾸고 귀화 쿼터도 도입하면서
변화를 꾀하고 있음



한국은 변화가 아니라
그냥 대책없이 과거로 회귀하는 것임



< 일본 리그 외국인 선수 규정 >

1) 2025 ~ 26

외국인 선수 3명 보유
1 ~ 4쿼터 동시 2명 출전
+
아시아 쿼터 or 귀화 쿼터 1명 출전


2) 2026 ~ 27

외국인 선수 3명 보유
1 ~ 4쿼터 동시 3명 출전
+
아시아 쿼터 or 귀화 쿼터 1명 출전


< 중국 리그 외국인 선수 규정 >

1) 2024 ~ 25

외국인 선수 4명 보유
1 ~3 쿼터 동시 2명 출전
4 쿼터 1명 출전


2) 2025 ~ 26 ( 논의 중 )

외국인 선수 4명 보유
1 ~ 4쿼터 동시 2명 출전
+
귀화 쿼터 1명
+
아시아 쿼터 1명 ( 지난 시즌 하위 6팀만 )


확정된 건 아닌데 이럴 경우

지난 시즌 하위 6팀의 경우
아시아 + 귀화 + 외국인 선수 2명 해서
동시에 4명 출전 가능



즉, 중국과 일본 같은 경우는
국내 선수 1명만 출전 가능한 경우가 생기는데

한국과는 인프라 자체가 다름





2. 현재 KBL 외국인 선수 제도 문제점

각 구단은 출전 시간 불만없는
노장 위주의 2옵션 선수를 찾고 있는데

그런 선수들 보는 재미도 없고
연봉 주기 솔직히 아까움

( 10분 뛰는 리그에
좋은 선수가 올 이유도 없고)


감독들도
2옵션 선수 관리의 어려움을 토로하는데
그런 점은 이해 가능


다만 2인 보유 2인 출전이라 해도
자유 계약이 아니라
외국인 선수 연봉은 제한되어 있기 때문에
수준 높은 선수가 올 것 같지도 않음

차라리 1인 보유하고 연봉을 좀 더 올려서
좀 더 수준 높은 선수 영입을 추천


외국인 선수 1인 보유 1인 출전
+
아시아 쿼터 1명
+
귀화 쿼터 1명

( 라건아로 인한 밸런스 붕괴 문제는
아시아 쿼터 선수 조건 완화로 해결 )

( 이렇게 되면 하윤기 정도 수준의 선수는
충분히 20분 이상 출전 가능 )




3. KBL은 귀화 쿼터 도입이 먼저

KBL은
저예산, 하향 평준화를 지향하는 리그라서

차라리
외국인 선수 1인 보유 1인 출전에
연봉 상한 인상으로
더 수준높은 외국인 선수 도입이 필요

( 솔직히 워니 장기 집권도
KBL 재미 측면에서는 지루함 )



리그 밸런스 붕괴는

아시아 쿼터 선수 조건 완화하고
귀화 쿼터 + 아시아 쿼터 샐러리 캡 제한으로 해결


러건아 보유 구단은 라건아 연봉이 높기 때문에
전체적인 샐러리 캡 압박이 있고
낮은 수준의 아시아 쿼터 선수만 가능


라건아를 국내 선수로 인정하고
귀화 쿼터를 도입해야
한국에 귀화하려는 선수가 조금이라도 늘어남


우리보다 귀화 규정 까다로운 중국조차
귀화 정책 완화하고
CBA에 귀화 쿼터 도입을 시도하고 있음

[interceptor #.23]

일단 무엇보다 라건아와의 약속을 지켜야죠. 국대에 헌신한 귀화한 한국인을 한국선수로 대하는게 당연합니다. 일부 돈받고 귀화했느니 이딴 소리는 진짜 말도 안되는게 군인도 돈받고 싸우고 대통령도 정치인도 돈받습니다. 프로 선수가 돈받죠..

[LaDivina]

계약이 약간 호구성이 있고 애매한 내용이 있긴 한데 라건아랑 이렇게 마무리하면 그냥 좋지 못한 선례로 남는 거죠.

[interceptor #.23]

호구잡힌 협회가 문제거나 한국농구의 현실이 그런거죠. 매리트가 없으니 더 나은 조건을 걸수밖에 없었던지... 근데 그게 자본주의 사회에서의 거래니까. 토사구팽은 안됩니다.

[LaDivina]

그렇죠. 라건아가 국대 은퇴하더라도 국대 스카우터나 외국인 코치 등으로 활용할 수도 있는 것이죠.

[interceptor #.23]

👍 그렇네요. 건아의 몸관리나 농구기술, 한국농구에 대한 이해가 이렇게 사라지는것도 자원낭비네요.

[안영준]

좋지 못 한 비유입니다 어디까지나 라건아와 협회의 니즈가 맞아 수억을 받고 국대를 뛴게 어떻게 헌신인가요?
최저임금도 안되는 돈으로 끌려가는 군대와의 비교는 더욱 더 말이 안됩니다
프로선수로써 맡은 바 임무를 다 했다로 보는 게 맞다고 봅니다
다만 협회와 라건아와의 약속은 지켜야 한다는 의견엔 매우 동감하고 국내 선수로 전환시키고 국대까지 다른 선수들처럼 무보수로 응해야 한다고 봅니다

[LaDivina]

국내 선수 자격주는 조건으로 국대 차출시 다른 국내 선수와 동일한 위치라는 것을 주지시켜야겠죠.

그리고 국대 은퇴 이후의 활동에 대한 공감대도 있어야겠죠.

[interceptor #.23]

군인이 비단 사병들만 있는건 아니라서요.. 징집되어 군생활 하는 우리 장병들을 말하는건 아니었습니다. 어떻게 사병들의 헌신에 비교하겠습니까? 다만 수억이든 수천이든 수백이든 그건 자신의 능력에 따른 댓가라봅니다.

[안영준]

그 수억을 안 받는 조건으로 특별귀화해서 국내 선수들처럼 무보수로 국대뛰라고 하면 응했겠습니까? 케씨씨에서도 세금 보전 해줬잖아요?
결국 라건아와 협회의 니즈 더 나아가 케씨씨의 희생이 있었기에 가능했던거지 국대의 헌신까진 아니라 봅니다
진짜 헌신은 잔부상인데도 불려나가는 국내 토종 선수들이죠
다만 라건아도 국대에서 정말 멋지고 열심히 뛰었기에 진심으로 박수 보내고 싶고 국내 선수 분류되어 다른 선수들과 같이 무보수로 국대에 응하는 모습을 보고싶습니다

[모르는사람]

용병2명
귀화,혼혈,아시아쿼터 1명
이렇게는 쓸 수 있게 해주고 라건아도 용병이 아니게 쓸 수 있게 해주길

[CoreyBrewer]

좋은 글입니다.
일본, 중국 처럼 인프라 부터 선진화를 갖추고 2인제를 하던지 말던지 해야지..
국내 초, 중, 고 교육, 인프라, 마인드는 00년대 초반을 벗어 나지도 못하면서
용병 2인제가 글로벌화야~ 라고 주장하며 준비도 안된 2인제를 시행해 봐야 이도저도 안됩니다.

[이사장]

농구팬만큼도 고민을 안하는 것 같아요 ㅜㅜ