전체적으로 주관적인 성향이 매우 강할수 밖에 없음을 말씀드립니다.
<br>
<br>
정답이란 없는 것들에 대한 것이 대부분입니다..
<br>
<br>
허접한 지식으로 많이 부족하더라도.. 이해해주시기 바랍니다.. ^^;
<br>
<br>
<br>
1. 농구에 있어서 스탯은 일부분에 불과하지만.. 그보다 선수를 객관적으로 나타내주는 자료는 없다.
<br>
2. 현대의 농구에 있어서 포지션은 1명의 리딩가드와 2명의 스윙맨, 2명의 빅맨이 더 맞다.
<br>
<br>
3. 농구는 그 어떤 단체구기종목보다도 개인의 능력이 차지하는 비중이 큰 스포츠다.
<br>
<br>
4. 따라서 구기종목 선수중 최고의 대우를 받는다면 그것은 농구선수가 되는게 맞을것이다.
<br>
<br>
5. 더불어 에이스가 차지하는 비중이 가장 클수 밖에 없다.
<br>
<br>
6. 하지만 코트에서는 한팀당 5명이 뛰기 때문에 1명이 차지하는 비중이 다른 4명보다 클수는 없다.
<br>
<br>
7. 그러나 승리를 가져다 주는것은 에이스이다.
<br>
<br>
8. 농구선수에 있어서 가장 중요한 세가지는 신체조건 > 체력 > 센스 이다.
<br>
<br>
9. NBA역사상 가장 도미넌트한 센터는 체임벌린이다.
<br>
<br>
10. 하지만 가장 뛰어난 센터는 빌 러셀이다.
<br>
<br>
11. 오스카 로버스튼, 매직존슨, 래리버드, 마이클 조던이 NBA 역사상 가장 올라운드한 4명의 선수이다.
<br>
<br>
12. 그리고 5명째는 르브론 제임스가 될 가능성이 크다.
<br>
<br>
13. 찰스바클리보다 엘진베일러가 더 뛰어난 파워포워드이다.
<br>
<br>
14. 케빈존슨은 과소평가 받은 포인트가드중 한명이다.
<br>
<br>
15. 하킴 올라주원이 패트릭 유잉, 데이비드 로빈슨보다 뛰어난 센터이다.
<br>
<br>
16. 1984년 드래프트 당시 1픽으로 조던이 아닌 올라주원을 뽑은것은 현명한 선택이다.
<br>
<br>
17. 90년대 시카고 불스는 선수 구성면에서는 결코 최고의 팀이 될수 없다.
<br>
<br>
18. 시카고 불스는 뛰어난 포인트가드와 센터없이 리그를 지배했고,
<br>
마이클 조던급의 선수가 나오지 않는 이상 앞으로 그럴 일은 없을것이다.
<br>
<br>
19. 필라델피아는 알렌 아이버슨을 지금처럼 활용한다면.. 아이버슨이 은퇴할때까지 우승할수 없다.
<br>
<br>
20. 최악의 1픽은 올로워칸디가 맞다. 앞으로 3년만 지켜보면 좀더 확실한 결론이 날 것이다.
<br>
<br>
21. 샘카셀은 마이크 비비, 토니파커보다 뛰어난 포인트 가드이다.
<br>
<br>
22. 스탯에 있어서 팀의 선수구성에 영향을 가장 적게 받는것은 블록과 스틸이다.
<br>
<br>
23. 팀던컨을 최고의 파워포워드로 생각하는 것은 오산이다. 그는 센터이다.
<br>
<br>
24. 케빈가넷은 스몰포워드로 플레이하는것보다 파워포워드로 플레이하는것이 유리하다.
<br>
<br>
25. 뉴욕닉스는 선수에 대한 투자효율성 면에서 최악의 팀이다.
<br>
<br>
26. 서고동저 현상은 점점 더 심해지고 있고, 당분간 계속될 것이다.
<br>
<br>
27. 현재 디트로이트에서 가장 중요한 선수는 천시 빌럽스이다.
<br>
<br>
28. 뉴저지는 제이슨 키드가 없으면 동부지구 하위권의 팀이 될것이다.
<br>
<br>
29. 올랜도는 티맥에 대한 집착을 버려서 전력이 상승했다.
<br>
<br>
30. 새로운 선수의 영입보다 기존 선수의 성장이 더 큰 도움을 주는 경우는 비일비재하다.
<br>
<br>
31. 구단주, 코칭스태프가 차지하는 비중이 크지만.. 그것은 결국 선수를 통해 나타난다.
<br>
<br>
32. 리그 최소실점하는 팀보다 득실점차가 큰 팀이 더 수비를 잘하는 것이다.
<br>
<br>
33. 안트완 워커는 3점슛을 던지지 말아야 할 선수이다.
<br>
<br>
34. 앞으로 점점 더 뛰어난 외국인 선수의 비중이 커 질것이다.
<br>
<br>
35. 2000년대에 들어 03-04 시즌만큼 신인의 비중이 컸던 해는 없고, 2010년까지 그럴 공산이 크다.
<br>
<br>
36. 팀의 가치를 가장 잘 살리는 팀은 LA 레이커스이다.
<br>
<br>
37. 팀의 가치를 가장 못 살리는 팀은 LA 클리퍼스와 골든스테이트 워리어스이다.
<br>
<br>
38. 하퍼-스탁스-메이슨-오클리-유잉의 닉스가 차일즈-휴스턴-존슨-오클리-유잉의 닉스보다 강하다.
<br>
<br>
39. NBA 역사상 가장 정확한 슈팅력을 가진 백코트 콤비는 존 스탁턴 + 제프 호너섹이다.
<br>
<br>
40. 최고의 선수가 되기 위한 요건중에 리더쉽과 카리스마는 필수적이다.
<br>
<br>
41. 지금대로라면 밀리시치의 디트로이트에서의 성장은 저메인 오닐의 포틀랜드 시절에도 못 미칠것이다.
<br>
<br>
42. 카멜로 앤쏘니가 르브론 제임스보다 뛰어난 득점력을 가진 선수이다.
<br>
<br>
43. 하지만 르브론 제임스가 더 뛰어난 선수로 성장할 것이다.
<br>
<br>
44. 야오밍보다 아마레 스타더마이어의 성장폭이 더 클 것이다.
<br>
<br>
45. NBA경기결과의 10%정도는 심판에 의해 승패가 좌우된다.
<br>
<br>
46. 현재 서고동저 현상의 가장 큰 원인은 파워포워드의 차이이다.
<br>
<br>
47. 현재 리그에서 가장 부족한 포지션은 센터이고, 그 다음은 스몰포워드이다.
<br>
<br>
48. 리그 최고의 센터는 샤킬 오닐이고, 스몰포워드는 숀 매리언이다.
<br>
<br>
49. 슈팅가드보다 포인트가드의 자유투가 더 정확하다.
<br>
<br>
50. 어떤 포지션에 에이스가 있느냐보다 어떤 에이스가 있느냐가 훨씬 중요하다.
<!-- -->
첫댓글케빈 존슨이 과소평가 받는다에 백만표,, 그리고 시카고에 뛰어난 포인트가드와 센터가 없었다는 거에 대해선 공감 할 수 없네요,, 조던,피펜,로드맨에 비해서 개인적인 능력에선 떨어질 지 몰라도,, 시카고에 있어서 정말 없어서는 안될 존재 였죠,, 론하퍼는 개인 능력도 출중했구요 룩 롱리는 개인 능력은 딸릴진 몰라도
전반적으로 매우 좋은글이라 생각됩니다~ 다만 구기종목중 개인이 차지하는비중이 가장큰 게 농구고 연봉이 가장 세야하고 에이스가 차지하는비중이 가장큰것두 농구라 하셨는데 이건 아닌것같네요... 야구를 조금만 깊이아셔서 훌륭한 에이스(투수)가 차지하는 비중을 아신다면요 ^^ 앞의 3가지 모두 야구일 겁니다..
제가 젤공감하는것은 심판이 10% 좌우한다는 거하구 KJ의 과소평가, 그리고 역대 5번째 올라운드플레이어가 될 확률이 가장높은게 르브론이라는 겁니다. 한때 신인상을 멜로가 타야된다구 하신분들많았는데 전당연히 LBJ라구 생각합니다!! 심판문제는 정말농구를 많이보게될수록 새롭게 느껴지는 부분이네요 ^^
맞습니다 야구도 농구 못지 않게 에이스가 차지하는 비중이 큽니다.1선발이 무너지면 2선발에게 영향이 가고 2선발이 무너지면 3 4 5 뿐만 아닌 불펜에게도 영향이 갑니다.타자도 거물급이 한명있으면 득점찬스가 쉽게 연결됩니다.샌프란시스코의 타자진을 보시면 본즈빼면 시체라고 해도 과언이 아닌데 손꼽히는 강팀이
트라이앵글 특성상 포인트가드가 필요없었던게 맞을겁니다. 지난 레이커스도 그렇구요. 론 하퍼나 피펜은 안정적인 게임 리딩을 볼줄 알았던 선수이지요. 여기에 조던까지요. 그리고 시카고시절의 빅맨은 그랜트와 로드맨이 책임을 졌지요. 1차은퇴전의 그랜트는 상당히 휼륭한 선수였습니다. 10개 리바운드는 충분히
첫댓글 케빈 존슨이 과소평가 받는다에 백만표,, 그리고 시카고에 뛰어난 포인트가드와 센터가 없었다는 거에 대해선 공감 할 수 없네요,, 조던,피펜,로드맨에 비해서 개인적인 능력에선 떨어질 지 몰라도,, 시카고에 있어서 정말 없어서는 안될 존재 였죠,, 론하퍼는 개인 능력도 출중했구요 룩 롱리는 개인 능력은 딸릴진 몰라도
성실함과 전술 이해능력은 최고였다고 생각합니다.
전반적으로 매우 좋은글이라 생각됩니다~ 다만 구기종목중 개인이 차지하는비중이 가장큰 게 농구고 연봉이 가장 세야하고 에이스가 차지하는비중이 가장큰것두 농구라 하셨는데 이건 아닌것같네요... 야구를 조금만 깊이아셔서 훌륭한 에이스(투수)가 차지하는 비중을 아신다면요 ^^ 앞의 3가지 모두 야구일 겁니다..
제가 젤공감하는것은 심판이 10% 좌우한다는 거하구 KJ의 과소평가, 그리고 역대 5번째 올라운드플레이어가 될 확률이 가장높은게 르브론이라는 겁니다. 한때 신인상을 멜로가 타야된다구 하신분들많았는데 전당연히 LBJ라구 생각합니다!! 심판문제는 정말농구를 많이보게될수록 새롭게 느껴지는 부분이네요 ^^
맞습니다 야구도 농구 못지 않게 에이스가 차지하는 비중이 큽니다.1선발이 무너지면 2선발에게 영향이 가고 2선발이 무너지면 3 4 5 뿐만 아닌 불펜에게도 영향이 갑니다.타자도 거물급이 한명있으면 득점찬스가 쉽게 연결됩니다.샌프란시스코의 타자진을 보시면 본즈빼면 시체라고 해도 과언이 아닌데 손꼽히는 강팀이
될수 있었던 이유중에 하나이고요 ....농구에 비해 숫자가 많아서 비중이 적은것 같으나 갠적인 생각으론 야구도 농구랑 에이스의 비중이 비슷하다고 생각합니다.
17번은 조던이 로스터에 포함되어 있는것만으로도 구성면에서 최고의팀이라고 생각함
팀 던컨이 센터든 파워포워드든 그게 무슨 의미가 있는건지-_-;; 센터와 파워포워드를 통틀어서 던컨을 막을수 있는 선수가 몇이나 될까요-_-? 그 중에 던컨의 마크를 뚫어낼수 있는 선수는? 이 둘을 만족하는 선수는 아마 없을겁니다.
야구는 진짜 투수 놀음;;;
나중에 위대한 농구선수들을 뽑을때 포지션부터 따져야하니까 센터or포워드 개념은 나름대로 중요하다구 보지만..던컨은 끝까지 파포로 인식될것 같군요..
트라이앵글 특성상 포인트가드가 필요없었던게 맞을겁니다. 지난 레이커스도 그렇구요. 론 하퍼나 피펜은 안정적인 게임 리딩을 볼줄 알았던 선수이지요. 여기에 조던까지요. 그리고 시카고시절의 빅맨은 그랜트와 로드맨이 책임을 졌지요. 1차은퇴전의 그랜트는 상당히 휼륭한 선수였습니다. 10개 리바운드는 충분히
해주었고, 점샷도 제법 들어갔지요. 로드맨은 설명안해도 잘 아실테구요. 다른 부분은 다 동감합니다. 특히 힐 조던+가넷 리더쉽 부분은 매우 신선하군요. 수고하셨어요.
제임스가 더 크게 될지 앤서니가 더 크게 될지는 모르지만, 올 시즌 신인상은 앤서니가 타가는게 옳다고 생각하는데요... 팀 성적의 측면에서 말입니다. 지난시즌과 비교해서 얻은 승수 마진이 로빈슨 이후로 최고인듯... 물론 다른 선수의 부상등의 측면도 간과할 수 없지만요
멜로가 더 크게 되랏!!!!!