<xbody bgcolor="white" text="black" link="blue" vlink="purple" alink="red">
<p><xbody bgcolor="white" text="black" link="blue" vlink="purple" alink="red"> </p>
<p><img src="http://photo-media.hanmail.net/yonhap/20030924/kp1_2030924p0598.jpg" border="0"></p>
<p><font face="굴림">한나라당 강창희 의원이 24일 계룡대 대회의실에서 열린 육군본부 국정감사 도중 보급헬멧의 안정성에 대한 설명을 하며 총알이 관통한
국산헬멧을 들어 보이고 있다./조용학/국감/지방/국방/ 2003.9.24 (계룡=연합뉴스) </font></p>
<p><font face="굴림">우리 육군이 사용하고 있는 방탄헬멧이 8미터 거리에서 발사한 </font><font face="굴림" color="red"><u>권총탄알</u></font><font face="굴림">을 막을 수 없을 정도로 방탄능력이 취약한 것으로 드러났습니다.<br>
<br>
오늘 충남 논산 계룡대에서 열린 국회국방위의 육군본부 감사에서 한나라당 강창희 의원은 지난 달 한 방탄헬멧 성능실험 결과 <br>
한국군 헬멧은 8ｍ거리에서 발사한 권총탄에 관통된 반면 미군 헬멧은 일부만 함몰됐다고 밝혔습니다.<br>
<br>
이에 대해 남재준 육군 참모총장은 지난 96년 대간첩작전에서 한 장병이 총탄의 헬멧관통으로 사망한 사건을 계기로 국방부에 성능개선을 요구해 올해말부터 미군 헬멧과 동일한 방탄능력을 가진 신형 헬멧을 전군에 보급할 수 있게됐다고 답변했습니다.<br>
<br>
오늘 감사에서는 통합신당 천용택 의원이 장비와 화력 중심의 선진국형 육군으로 발전시키기 위한 병력감축을 촉구하는 등 인력구조 개편과 지역편중 인사문제도 집중추궁됐습니다</font></p>
<p><font face="굴림"></xbody> </font></p>
</xbody>
<!-- -->
첫댓글돌대가리 정치인에 돌대가리 언론.... 도대체 정신이 있는 사람인지 아닌지 궁금하네요. 권총의 유효사거리는 15미터내외, 소총은 다들아시다시피 460내외인데(물론 총기의 종류, 탄에 따라서 조금씩 차이가 나긴 하지만..) 이 유효사거리라는 의미는 그 거리 내에서 적군의 철모를 관통시킬수 있다는 말입니다.
도데체 군대는 갔다왔는지 갔다면 교육시간에 뭘했는지 궁금하네요. 또 바닥에 놓고(기타 고정시키고) 쏘는 거랑 사람의 머리에 얹혀있는 거랑은 차이가 많이 납니다. 사람의 목이 아주뛰어난 스프링이기에 사람에게 어떤 영향을 미치는지 보려면 큰 스프링 위에 올리고 사격했아야지... 쯧쯧...
미군의 방탄모가 성능이 뛰어난거지, 우리나라 방탄모가 문제가 있는건 아닙니다. 그리고, 우리나라 방탄모가 문제가 된다면, 군납과 관련된 품질관리 측면에서 소홀했다고 봐야 할겁니다. 추가로 방탄복과 방탄모는 피폭에서 어느 정도 안전하게 병사를 보호한다는 측면이 강하지, 소총탄은 물론이고, 권총탄도 근접에서
재미있군요 여러분..... 분명히 방탄모는 권총탄정도는 막을 수 있게 그 한계 수치를 정하고 납품을 요구합니다. 미군과 유럽의 여타군은 요. 하지만 몇몇 밀리잡지에 리뷰된 우리의 방탄모의 현실은 형편 없는 정도가 아니라 쓰레기라고 봐도 됩니다. 파편도 중요하지만, 군용품의 설정상 한계가 분명 지켜져야 하고,
그것이 전세계적으로 통용되는 수준까지는 요구를 해야 하고, 제조자 역시 중국인이 만드는 것이 아닌 같은 민족이 만드는 것이라면 내 아들이 쓴다고 생각하고 만들어야 하지 않겠습니까? 그 방탄모 납품을 하고 또 받은 분들, 얼마나 챙겼는 지 모르겠지만, 방탄모 씌여 놓고 권총으로 쏘던가 옆에 60미리 똥포라도 쏘고
싶습니다. 내가 저걸 쓰고 군복무를 했다는 것이 창피 합니다. 불량품이라고 말씀하신 분도 있는 데, 우리의 방탄모에 대한 얘기는 예전서부터 밀리터리매니아 사이에서는 의견이 분분했습니다. 이제야 터진것이죠. 아니 도대체가 국가에서 군인들을 챙겨주지 않는 작금의 현실에서 국민들이 자신도 군복무를 하고 애정을
첫댓글 돌대가리 정치인에 돌대가리 언론.... 도대체 정신이 있는 사람인지 아닌지 궁금하네요. 권총의 유효사거리는 15미터내외, 소총은 다들아시다시피 460내외인데(물론 총기의 종류, 탄에 따라서 조금씩 차이가 나긴 하지만..) 이 유효사거리라는 의미는 그 거리 내에서 적군의 철모를 관통시킬수 있다는 말입니다.
도데체 군대는 갔다왔는지 갔다면 교육시간에 뭘했는지 궁금하네요. 또 바닥에 놓고(기타 고정시키고) 쏘는 거랑 사람의 머리에 얹혀있는 거랑은 차이가 많이 납니다. 사람의 목이 아주뛰어난 스프링이기에 사람에게 어떤 영향을 미치는지 보려면 큰 스프링 위에 올리고 사격했아야지... 쯧쯧...
하지만 미군방탄모는 일부만 함몰했다는데.....
헉그방탄모 중고장터에서 판매했는데 다시구해야겠다.교동시장가야겠군 진작알려주었으면 안파는건데
권총이 어떤건지몰라도 권총에 뚤릴정도면 방탄헬멧이라고 부르기가 거시기하군요...
사실상 저도 예전에 군에 있을때 몇번 해봤습니다.(그 정도 계급은 되었습니다.^^) 그 결과 제가 느낀것은 헬멧이나 조끼나 모두 수류탄이나 포탄의 파편을 막기 위한 정도로 생각하게 되었습니다. 생각보다 총에 맞아 죽는사람보다 포탄에 죽는 사람이 더 많습니다.^^
특히 헬멧은 어느정도방탄능력이있어야합니다.방탄복은 저도아는데 피해를어느정도줄이는게 목적이라고하더군요.중상정도에피해를부상정도로 헬멧은 거의대부분나라에서 미군헬멧을기준으로합니다.대략 권총탄은 15미터에서 완벽하게 방탄복은 250-300에서 어느정도피해를줄일수있는 정도로알고있습니다.사실우리나라 헬
멧은문제가많습니다.강릉사건때 핼멧이 권총에관통당할정도이니 .그리고 방탄복은 착용하면 어느정도병사가 안정감(이는미해병대가 한국전에서 증명)주기때문입니다.그래서 피해를줄이는데는기여하죠.그리고 대략 400미터에서는 거의소총탄은 90%정도는막을수있게 만듭니다.권총탄은 100미터정도이고
특히 미군swat방탄복은 돌입조한데는무거운 (대략 20-30킬로)방탄복을입히는데 권총탄은5미터정도거리에서 완벽하게막아낸다고합니다.일반병사방탄복은 대략 3급이라 250-300미터는 피해를줄일수있고 400미터는 90 450미터는 완벽하게막아내야합니다
방탄모를 미군것과 비교해보면 우리나라것이 조금 얇고 가볍습니다. 그러나 방탄모는 총알을 막는데 아니라 파편을 막기위해서랍니다. 권총에 뚫린거는 아마 불량품일껍니다.
미군의 방탄모가 성능이 뛰어난거지, 우리나라 방탄모가 문제가 있는건 아닙니다. 그리고, 우리나라 방탄모가 문제가 된다면, 군납과 관련된 품질관리 측면에서 소홀했다고 봐야 할겁니다. 추가로 방탄복과 방탄모는 피폭에서 어느 정도 안전하게 병사를 보호한다는 측면이 강하지, 소총탄은 물론이고, 권총탄도 근접에서
방어가 불가능합니다. 실제 소총탄을 막을려면 레벨4정도이상의 성능이 있어야 하는데, 이거는 입고 걷기가 힘들 정도로 철갑을 둘러야 한다고 봐야합니다, 성능이 많이 좋아 지긴 했지만...
6.25참전 용사 어르신께서 말씀하신적이 있습니다."총탄 보다 파편이 더 무섭다!"
강창희 의원이군요. 대전에선 알아주는 의원입니다. 재선도 몇번.. 저양반까지 거론되는군요. ㅋㅋ 계룡대라. 텃밭에서 땀흘리고 있네요. 쯔쯧..
한강철교가 튼튼한가요? 아님 성수대교가 튼튼한가요? 솔직히 위에서 삥땅만 안치면 제대로 만들수 있지 않을까요?
이 헬멧사격은 월간평화 9월호에 잘나와있습니다. 6페이지정도의 기사니까 정확한 정보를 알고싶은 분들은 한번 읽어보세요.
재미있군요 여러분..... 분명히 방탄모는 권총탄정도는 막을 수 있게 그 한계 수치를 정하고 납품을 요구합니다. 미군과 유럽의 여타군은 요. 하지만 몇몇 밀리잡지에 리뷰된 우리의 방탄모의 현실은 형편 없는 정도가 아니라 쓰레기라고 봐도 됩니다. 파편도 중요하지만, 군용품의 설정상 한계가 분명 지켜져야 하고,
그것이 전세계적으로 통용되는 수준까지는 요구를 해야 하고, 제조자 역시 중국인이 만드는 것이 아닌 같은 민족이 만드는 것이라면 내 아들이 쓴다고 생각하고 만들어야 하지 않겠습니까? 그 방탄모 납품을 하고 또 받은 분들, 얼마나 챙겼는 지 모르겠지만, 방탄모 씌여 놓고 권총으로 쏘던가 옆에 60미리 똥포라도 쏘고
싶습니다. 내가 저걸 쓰고 군복무를 했다는 것이 창피 합니다. 불량품이라고 말씀하신 분도 있는 데, 우리의 방탄모에 대한 얘기는 예전서부터 밀리터리매니아 사이에서는 의견이 분분했습니다. 이제야 터진것이죠. 아니 도대체가 국가에서 군인들을 챙겨주지 않는 작금의 현실에서 국민들이 자신도 군복무를 하고 애정을
못 가지는 거, 이해가 됩니다. 쉽게 뭐라 할 문제가 아닙니다. 그 방탄모 또 여러가지의 군수품, 우리가 썼고 앞으로 우리의 동생,후배,아들들이 써야 할 것 입니다. 우리것이라고 생각해 보십시요. 내 고글이 마루이 노말총에 깨진다고 생각하시면 어떨까요....^^