<p><br></p><p><br></p><p>진짜 축구를 더 많이 사랑하십시오<br></p><p><br></p><p>사우디가 레이가르트를 감독으로 둔다고 축구가 비약적으로 발전했고 월드컵 출전티켓을 따냈나요?</p><p><br></p><p>중국이 카마초를 감독으로 둔다고 축구가 비약적으로 발전했고 월드컵 출전티켓을 따냈나요?<br></p><p><br></p><p>무링요나 퍼거슨이 지금 태국이나 인도네시아 같은 팀을 맡으면 한국을 가뿐하게 이기고 </p><p><br></p><p>월드컵 예선 통과해서 본선에서 16강 8강 4강갈거라 보시나요?<br></p><p><br></p><p>감독은 마법사가 아닙니다 그냥 감독은 감독일뿐이에요</p><p><br></p><p>히딩크 감독 이야기 많이 하시는데 히딩크 감독의 4강 이면에는 홈 어드밴테이지와 1년간 프로리그를 </p><p><br></p><p>중단해버리고 이루어진 장기합숙이라는 과정이 있었습니다</p><p><br></p><p>지금 당장 히딩크 감독이 되돌아와도 그가 한국을 16강으로 보낸다고 장담할 수 없어요 그게 현실이지요</p><p><br></p><p>너무나 뻔한 이야기지만 국대와 자국축구가 더 발전하길 원하신다면 스콜라리 에릭손을 원할 시간에</p><p><br></p><p>우리나라 축구를 더 많이 사랑하십시오 <br></p><p><br></p><p>꼭 K리그만 사랑하라는게 아닙니다 자기 주변에 있는 진짜 축구를 더 많이 하고 더 많이 사랑하라는겁니다<br></p><p><br></p><p>자국리그에선 다른 스포츠 종목에 철저하게 밀려 프로축구가 존중받지 못하고 </p><p><br></p><p>축구팬이라 말하는 이들은 3만킬로미터 떨어진 TV 속 외국인들이 하는 축구에만 열광하는 나라의 환경에서</p><p><br></p><p>월드컵 16강 8강 4강팀이 나온다면 그게 더 우습고 이율배반적인 일이 아니겠습니까</p><p><br></p><p>더 자기 주변에 있는 축구를 사랑하며 더 많은 투자를 하는 국가가 천지인데요<br></p><p><br></p><p>이건 공부도 안하면서 무슨 족집개 과외만으로 서울대가길 바라는거랑 하나도 틀리지가 않지요</p><p><br></p><p>축구 국대가 발전되길 원하십니까 그럼 스콜라리 에릭손한테 집착할 시간에 </p><p><br></p><p>내 주변에 있는 더 많은 축구를 더 사랑하고 더 사람들이 축구를 사랑할 수 있게 하십시오</p><p><br></p><p>내 주변에 있는 TV속이 아닌 진짜 축구가 존중받고 모두가 진짜 축구를 사랑하게 되면</p><p><br></p><p>스콜라리 에릭손이 아니라 누가 감독이 되도 한국 축구 대표팀은 강팀이 될겁니다<br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p>
<!-- -->
틀린 말은 아니지만 무조건 맞다고 볼 수도 없네요;; 명감독이 강팀으로 만들진 않지만, 팀의 능력을 극대화 시켜줄 순 있죠;; 그렇기때문에 감독이 중요한거고요..기본적으로 선수의 능력 자체를 올리는 것은 리그가 맞고 그 리그를 사랑해야 발전한다는 말엔 동감하지만 감독도 중요합니다. 누가 감독이 되도 강팀이 되는게 아니라.. 누가 감독이 되느냐에 따라 강팀이 되느냐 약팀이 되느냐가 결정되는거죠..
물론 말로는 그렇지만 리피가 이탈리아 탈락시킨거나 페헤이라가 개최국 최초탈락, 도메네크도 그렇고, 카펠로도 그렇고 명장이라해서 일정수준이상의 성적을 보장해주는것도 아니죠. 자국감독으로 유로 4강갔던 터키가 히딩크가 와서 약팀이돼서 유로본선 떨어진건 아니지 않습니까. 국대감독으로 그나라 축구 발전한 곳은 아무데도 없습니다. 전체적으로 발전이돼야지.
지금 많은 축구팬들이 화가 나있는건 흔히 세계적인 명장이라고 불리우는 외국인 감독이 오지 않아서가 아닙니다. K리그와 한국축구를 사랑하지 않기 때문에 이러한 반응들이 나오는 걸까요?아니요...오히려 애정이 깊으니 이러한 부정적인 반응들이 나오는 겁니다. 축구협회가 조광래 감독을 경질한 순간부터 지금의 최강희 감독을 선임한 과정을 생각해보세요. 이러한 대책없는 눈가리고 아웅하는 식에 화가 나는거지, 결코 최강희 감독님이 선임된 사실에 불만족스러워하는 사람은 없다고 봅니다.
첫댓글 비유가 좀.....
사우디와 우리는 멘탈에서 차이가.....;;;;;
동감입니다...최강희감독님 떠나신건 정말씁슬하고 안타깝지만....우리마저 떠나면 누가 케이리그를 지키나요....
틀린 말은 아니지만 무조건 맞다고 볼 수도 없네요;; 명감독이 강팀으로 만들진 않지만, 팀의 능력을 극대화 시켜줄 순 있죠;; 그렇기때문에 감독이 중요한거고요..기본적으로 선수의 능력 자체를 올리는 것은 리그가 맞고 그 리그를 사랑해야 발전한다는 말엔 동감하지만 감독도 중요합니다. 누가 감독이 되도 강팀이 되는게 아니라.. 누가 감독이 되느냐에 따라 강팀이 되느냐 약팀이 되느냐가 결정되는거죠..
물론 말로는 그렇지만 리피가 이탈리아 탈락시킨거나 페헤이라가 개최국 최초탈락, 도메네크도 그렇고, 카펠로도 그렇고 명장이라해서 일정수준이상의 성적을 보장해주는것도 아니죠. 자국감독으로 유로 4강갔던 터키가 히딩크가 와서 약팀이돼서 유로본선 떨어진건 아니지 않습니까. 국대감독으로 그나라 축구 발전한 곳은 아무데도 없습니다. 전체적으로 발전이돼야지.
지금 많은 축구팬들이 화가 나있는건 흔히 세계적인 명장이라고 불리우는 외국인 감독이 오지 않아서가 아닙니다. K리그와 한국축구를 사랑하지 않기 때문에 이러한 반응들이 나오는 걸까요?아니요...오히려 애정이 깊으니 이러한 부정적인 반응들이 나오는 겁니다. 축구협회가 조광래 감독을 경질한 순간부터 지금의 최강희 감독을 선임한 과정을 생각해보세요. 이러한 대책없는 눈가리고 아웅하는 식에 화가 나는거지, 결코 최강희 감독님이 선임된 사실에 불만족스러워하는 사람은 없다고 봅니다.
글쎄요 어제오늘 대놓고 스콜라리 > 최강히라는 사람들을 봐와서요..
물론 능력면에선 세계적으로 검증된 스콜라리에 좀 더 기울 수는 있다고 봅니다. 허나 스콜라리를 인정한다고해서 최강희 감독의 능력에 의구심을 나타내지는 않았다고 봅니다. 그게 아니라면 제가 잘못 봤나보군요.
;;
그럼 잉글랜드는 축구를 덜 사랑해서 맨날 대표팀 죽쑤나요.. ^^;;
대한민국 축구를 사랑하지 않았다면 이렇게 축구협회의 행태를 비판하고 있었을까요? 그리고 말은 제대로하세요 집착이 아니라 바램입니다
굳이 좋은 의도로 쓰여진글 같은데 그렇게까지 공격적인 댓글을 달 필요가 있나요? 내용이 맘에 들지 않는다면 좋은 쪽으로 순화해서 말씀하셔도 될텐데요.
삭제된 댓글 입니다.
현실과 동떨어졌다라...
최강희 감독님이 전북에서 쩔엇다고 하나 ;;;;;;;;; 국대 감독까지 축협의 압력하에서 과연 얼마나 잘할수 잇을지 .... 이것도 억지로 맡은거래매 ;;;;;; 그만큼 축협이 쓰렉이라는 거자나 ㅡㅟㅠㅏㅌ츈ㅇㄹㄴㄹ