<p><br></p><p style="text-align: center; "><img src="https://t1.daumcdn.net/cfile/cafe/131058444FB28BAB32" class="txc-image" hspace="1" vspace="1" border="0" actualwidth="400" width="400" style="clear:none;float:none;" id="A_131058444FB28BAB3216C0"/></p><p style="text-align: center; "><br></p><p style="text-align: justify; "><br></p><p style="text-align: justify; ">일단 저는 저번 서울시향 교향악 축제 때 샀습니다. 여러번 들어보다 이제야 리뷰를 올리게 되네요.</p><p style="text-align: justify; "><br></p><p style="text-align: justify; ">처음에 말러 음반 나온다고 했을 때는 걱정반 기대반이었습니다. '과연 어떤 결과를 뽑아낼 것인가?'라는 생각이 들면서. </p><p style="text-align: justify; "><br></p><p style="text-align: justify; ">계속 들어보니 '아쉬운 점도 있지만 그래도 괜찮은 음반'이라는 결론이 듭니다. 솔직히 말하면 합주력 수준은 유럽의 청소년 관현악단이랑 비슷하지 않나 하는 생각이 듭니다. 2010년에 런던 바비칸 홀에서 마크 엘더경/호주 청소년 관현악단 연주(말러 '뿔피리 가곡'하고 쇼스타코비치 교향곡 10번을 했습니다.)를 했는데 이들과 엇비슷한 수준이 아닌가 하는 느낌을 받았습니다. 또는 구스타브 말러 유겐트 오케스트라랑 비슷하다는 느낌을 받았구요. (청소년 오케스트라라고 무시할게 못됩니다. 아바도 옹/말러 유겐트 말러 9번이나 4번 영상물을 보면 어마어마한 완성도를 자랑하니까요.)</p><p style="text-align: justify; "><br></p><p style="text-align: justify; ">하지만 모든걸 떠나서 정마에의 해석과 독창, 합창이 마음에 들었네요. 아쉬운 부분이 있었지만 정말로 감동했고 만족했으니까요.특히 1악장과 3악장 그리고 5악장이 마음에 들었습니다. 음색과 음량을 조절하면서 조화시킨게 마음에 들었네요. 각 악기군의 색채를 대비시킨것이 인상 깊었습니다. 3악장 같은 경우는 라벨의 음악을 듣는거 같이 목관과 다른 부분들 사이에 색채 대비가 정말 훌륭했으니까요. </p><p style="text-align: justify; "><br></p><p style="text-align: justify; ">단 아쉬운게 있다면 Arte TV 중계와는 달리 색채감이 많이 죽었다는 느낌을 받았네요. 이게 마이클 파인의 의도인지 아니면 예당의 콘서트 홀 한계 때문에 이런 결과물이 나왔는지는 모르겠지만.... <br></p><p><br></p>
<!-- -->
첫댓글서울시향의 연주력을 해외 유명 유스오케스트라 수준으로 비유하는 해외 리뷰를 본 적 있습니다.(아마도 노먼 레브레히트의 리뷰였던 것 같은데^^) 이 연주가 맘에 드는 분들도 제법 많으시고 저처럼 아쉬움이 더 큰 분들도 있으신 것 같습니다. 다 개인의 취향이겠죠^^ 그나저나 혹시라도 마이클 파인을 말러카페 모임에 모시면 대박이 날까요? ㅎㅎㅎ
첫댓글 서울시향의 연주력을 해외 유명 유스오케스트라 수준으로 비유하는 해외 리뷰를 본 적 있습니다.(아마도 노먼 레브레히트의 리뷰였던 것 같은데^^) 이 연주가 맘에 드는 분들도 제법 많으시고 저처럼 아쉬움이 더 큰 분들도 있으신 것 같습니다. 다 개인의 취향이겠죠^^ 그나저나 혹시라도 마이클 파인을 말러카페 모임에 모시면 대박이 날까요? ㅎㅎㅎ
아니, 데이비드 거트먼의 리뷰였을 걸세... <그라모폰> 필진인데, 내가 싫어하는 리뷰어 중 한 사람이지 ㅋ
그럼 정말 대박.