스크랩 무장투쟁 독립운동가들이 사회주의 노선이 많았던 이유

[Erreala]

- 1920년 후반, 일본의 만주내 무장 독립투쟁 거점 포위 계획 -

1920년 당시, 봉오동 전투와 청산리 전투를 전후하여 일본의 만주내 군사활동이 심화되었습니다.

그에 따라 자연히 한국 독립군들은 새로 근거지를 옮길 수밖에 없었죠.

* 참고 *

[ 기림(磯林) 지대 ]
지대장 : 38여단장 소장 나오키 이소바야(直明磯林, 직명기림)

[ 목촌(木村) 지대 ]
지대장 : 76연대장 대좌 마스조 기무라(益三木村, 익삼목촌)

[ 동(東) 지대 ]
지대장 : 37여단장 소장 마사히코 아즈마(正彦東, 정언동)

그래서 한국 독립군들은 비교적 일본군의 위협이 덜한 연해주 내륙에 정착합니다. 그러나...

- 적백내전 당시 러시아 서부지역 -

당시 러시아에선 전역적으로 내전(적백내전)이 한창이었고, 독립군들이 정착한 연해주 역시

그 치열한 내전의 무대가 되었습니다. 독립군들도 역시나 거기에 휘말릴 수밖에 없었고요.

- 적백내전 참전세력(출처 : 나무위키) -

무엇보다도 적백내전에서 백군(러시아 구체제 옹호세력)이 일본 제국군의 지원을 받고 있었던 만큼

독립군들은 당연히 적군(소련 공산당, 사회주의 계열)의 편을 드는 것 역시 당연한 수순이었습니다.

물론 그 안에서도 정치적인 내분으로 '자유시 참변' 이 일어나게 되었고

소위 민족주의 계열의 일부 무장투쟁 세력들은 다시 만주로 돌아오지만

그들을 기다리고 있던 것은...

.......

그렇습니다. 만주로 돌아온 당시 무장독립군들에게는 현실적으로 꿈과 희망도 없었던 것입니다...

당시 만주로 넘어간 독립군들에게 남은 건 세 가지 밖에 없습니다. 반민족 행위를 제외하고서는...

첫째, 일본군과 봉천군벌의 추격을 피해 만주 내를 전전하다가 결국엔 잡혀 죽거나 보급난으로 굶어 죽는다.
둘째, 최소한의 생존을 위해서는 때로는 비적이 되어 민간인을 약탈한다. 설령 그게 우리의 동포일 지라도...

셋째, 현실을 인정하고 연해주로 넘어가 그나마 일본과의 반대급부에 서 있는 소련 공산당의 지원을 받는다.

결국, 현실적인 면에서 독립운동을 안정적으로, 지속적으로 할 수 있는 길이란 무엇이었을까요?

- P.S -

1920년대 초반입니다. 정말로 그분들이 사회주의 사상에 대해 잘 알아서 그 노선을 자발적으로 택한 것일까요?

그분들 입장에서는 일본만 몰아낼 수 있다면 일본과의 반대급부에 선 누구에라도 도움을 청하는 게 당연합니다.

지금의 관점에서 '독립운동가인데 사상이 어떻다.' 따지는 것은 당시의 현실을 모르고 하는 말입니다.

- 요약 -

당연히 일본 정규군에 비하면 극소수인 한국 독립군은 근거지를 수차례 옮길 수밖에 없음, 그러다 연해주 내륙에 이름

그 과정에서 적백내전에 휘말림, 당시의 독립군들은 당연히 적군 편을 들 수밖에 없었음(백군을 일본군이 지원하기에)

그리고 자유시 참변 이후 다시 만주로 넘어간 일부 독립군들을 기다리고 있었던 건... 일본군과 봉천군벌의 합동 추적...

그렇다면 당시에 안정적으로 독립운동을 할 수 있는 현실적인 길은 무엇인가?

Q. 국민당의 지원도 있잖아요?

A. 집단적으로 일본군과 봉천군벌의 합동 추적을 피해 만주에서 중국 관내까지의 이동은 쉬울 것 같나요?

그리고 당시 국민당도 군벌들의 토벌 중이었던 만큼 현실적으로 임시정부의 무장을 달가워하지 않았습니다.

또한 중국의 민간사회에서도 대부분의 한국인을 일본군의 밀정 또는 앞잡이로 보는 시선이 더 강했습니다.

물론 윤봉길 의사의 1932년, 훙커우 의거 이후로 중국 국민당도 적극적인 지원을 해줍니다.

다만 그건 당시로부터 수년이 흐른 시점이고요...

[헤 센]

저때 사회주의가 유행이기도 하지 않았던가 싶기도

[돈데기리]

빨간맛이 그때 전세계적으로 유행이기도 했지만, 실질적으로 반식민 민족해방운동을 지원하는 세력은 그때도 그랬고, 소련이 붕괴하기 직전까지도 사회주의 진영이 거의 유일했죠. 저때도 한인들에게 자금과 무기를 쥐여준건 소련 뿐이었으니까요.

미국 포함 서방 자유진영은 우리 개새끼(…)니까 그러려니 하는거지… 그때도 그렇고 지금도 참 그렇죠.

[waterloo]

당시 식민지 피지배민족이 사회구조의 하부에 위치해있는 경우가 보통이라 민족해방과 계급해방을 등치시켜서 보는 추세도 영향이 있었겠지요

[쉥커코리아]

진짜 존나 세상이 대한독립 하지말라고 억까하던 시기네요
내가 저 시기 만주 독립군이면 포기했을듯
도대체 여기서 어떻게 일제를 물리치고 독립하지?
방법이 전혀없고 다 죽는 길 외엔 없는 그런 상황...

봉오동 청산리 이후 자유시 참변 배우며 너무 참담했고
수십년뒤 지구반대편 자유폴란드군이
비록 결말은 토사구팽이었을지언정

수십만이 의미있는 항전을 벌였던걸 보며 조금이나마 대리만족 겸 우린 저러지 못했는데 하는 아쉬움도 느끼고 기분이 복잡했는데....

정식대로 싸우면 죽고
공산당 손 안잡아도 죽고
...
그냥 민족반역자 되거나 포기하거나
그냥 죽거나

참...

[황초롱이]

ㅠㅠ

[Dirus]

그래서 대부분 순응하거나 몰래 지원금 보내주거나 한거죠.
저희 집안 이야기지만 집안 내에서도 친일로 자리 잡고 사셨던분도 있고 오히려 만주로 들어가 항일활동하신분도 있는걸로 보면 무장투쟁이라는게 누가 자금이나 무기를 지원하지 않는 이상 어려운거죠

[노스아스터]

무장독립운동을 하신분들도 정말 대단한 이유죠. 평범한 일반적인 사람은 도저히 할수없어서요.

[신사분]

그래서 3.1운동 반짝한 이후론 거의 조선사람의 99.9%가 그냥 일제에 순응하고 살았죠... 당시 한반도 인구만해도 2천만명이 넘었는데 무장 독립 투쟁 단체들 규모 보면 많아야 백단위였죠

[노스아스터]

민족해방과 독립을 중시했을 뿐이지만 현대 한국은 빨갱이라고만 한다...(적어도 지금 정권과 많은 사람들은)

[Krieg]

다른 거 다 떠나서 뭐라도 좀 배우고 싶다면 일제 교육 or 빨갱이 교육 둘 중 하나 정도 말고는 선택권이 거의 없다고 봐도 됐죠. 일제는 친일파, 혹은 노동자 만들기 위해 교육을 실시했고 공산주의/사회주의 계열은 공산주의자, 사회주의자 만들기 위해 교육, 군사 훈련을 지원해준 거니까요.

[또디기]

독립을 위한 수단으로 시작했다는 것은 이견의 여지가 없지요. 무엇보다 그 당시의 사회주의와, 이후의 공산주의의 이름만 빌려다 쓰는 북한의 주체사상을 동일시하는 건 그냥 지능 문제이거나 본인이 친일 뉴라이트라 그렇게 우기는 거나 둘 중 하나죠.

[황초롱이]

2222

[heidegger]

현실적으로 어쩔수 없었네요 당시 상황을 감안해야겠네요

[young026]

어쩔 수 없는 게 아니라 당시로서는 최선의 선택에 가깝다고 봐야겠죠.

[준족]

다른 댓글에 돈데기리님이 말씀하셨듯 당시 인터내셔널을 통해 식민지인 국가/민족들의 독립 운동에 많은 지원이 있었습니다. 이는 이후 냉전 시대의 제3세계 지원으로 이어지는 과거 공산권의 국제주의적 전통입니다.

[준족]

지금 대한민국에서 사는 입장에서는 상상하기 어려운 일이지만 만주, 연해주 일대를 근거지로 활동하던 독립운동가들에게는 놓치기 아까운 지원이었다고 생각해볼 수 있습니다.