뭔가 더 찝찝한 사람들
1) CNK 오덕균 일정
▷ 2월초 카메룬 기공식에 간 CNK 일행들이 4월 총선 전에 안 올 것이다. 최근 그들은 다이아몬드를 반드시 캐서 귀국할 것이라고 한다. 그들을 보기까지 시간이 오래 걸릴 것 같다.
어쩐지 아프리카에 대규모 한국 난민들이 영원히 떠돌 것 같다.
최근 어떤 분은 한국이 700만불 지원해 설립한 카메룬 광물연구소가 인근 콩고에서 개발 중인 광물들을 분석하기 위한 것이라고 전해왔다.
이 사람들은 아프리카 나라끼리가 부근 인근도시 가는 것처럼 갈수 있는 것인 줄 아는가 보다.
궁금한 것은 1월 말 출국 전에 미리 막지, 다 나가고 난 뒤에 여권 취소검토 한다는 정부기관은 뭔지?
2) 크레딧 스위스(CS)
▷ 크레딧 스위스는 자신들이 CNK에 대출해 준 1000만 불이 대출 액보다 담보로 맡긴 600만 주의 CNK 주식 가치가 훨씬 컸기 때문에 주식을 담보로 정상적으로 해 준 것이라고 했다고 한다.
국내에서 사정이 있어 싱가폴 지사에서 대출 처리했다고 하는데 지금 CNK 주식은 2500원이다. 이들은 자기의 대출금 보다 주식담보가 훨씬 많기 때문에 문제가 없었다고 말한다.
한편 CS는 CNK에 대한 수사가 본격화되자 600만주 중 347만 2000주를 매도해 대출원금, 이자, 비용을 충당했고 남은 주식은 반환했다고 한다.
롤러코스터 처럼 폭등 폭락하는 테마 주를 담보로 돈을 빌려주는 CS! 국내서 돈 빌리기 어려운 벤처회사나 자원개발회사, 정치테마주 회사는 모두 CS 가서 돈 빌려달라 하시길… CS에서 돈 빌려 그 공신력으로 주식 띄우고 올라간 주식으로 원리금 갚으면 되는 것이다.
그런데 한국CS에서 CNK로 대출하지 왜 싱가폴 CS에서 복잡하게 한국으로 했을까?
3) 이국철
▷ 검찰은 지난주 SLS 그룹 이국철 회장 관련 의혹을 『실패한 로비』로 결론지으며 잔챙이들만 처벌했다.
SLS 회사 구멍은 실패한 로비일줄 몰라도 SLS 사건의 본질은 구멍이 아닌 선급금 환급보증(RG) 발급 의혹이다. 12억원어치 발급 RG 중 6000억 이상이 사고가 났고 그 중 6억불 RG는 2008년 1월 인수위 시절 발급되었다.
대한민국 공사 임직원이 간이 배 밖에 나와 서슬 퍼런 인수위 시절 RG 6억불이나 그것도 과거에 모두 거절 했던 것을 발급하겠는가?
무역보험공사 담당 직원 관련 직원이 2명이나 재판 받았으나 감방에 간 직원이 하나도 없다.
한국 사법부 6억불이나 사고 낸 공사직원들은 감방 못 보낸 이유가 뭘까? 6억불 받으려면 어떻게 해줬어야 될까? 이들이 감방가게 되면 누구를 불까봐 아니었을까?
SLS 건은 첨부터 『RG 발급 의혹』인데, 공연히 『다망한 회사구명로비』로 이름을 잘못 붙여놓고 실패했다고 조용히 끝낸다.
4) 디도스 관련 국회비서관
▷ 선관위 디도스 공격 관련 사건 첫 재판이 어제 열렸는데 재미있는 일이 일어났다.
박희태 의장 전 비서관 김모는 혐의를 부인했고 보석신청을 했으며 디도스 공격 IT 업체(?) 강 대표 측 변호인은 의미 심장한 이야길 했다.
『강씨 측 행위(디도스 공격)으로 선관위 홈피가 다운됐는지 여전히 의문이다며 공직선거법 위반(선거방해) 혐의는 입증되지 않았다』고 말했다.
나꼼수 등 많은 진보진영에서 디도스 공격만이 아닌 다른 의혹을 제기하는 틈을 역이용해 이제 디도스 공격 하수인들 조차 빠져나가려 하고 있다.
그냥 끝까지 끝을 보지 못할 것 같으면 잡은 고기라도 지키지, 딴 일하고 놀다가 가끔 책임지지 않은 의혹까지 제기하니 잡힌 고기도 이제 도망가려 한다.
한국인들 냄비기질이 디도스 사건에서 여실히 드러난다. 이 지경에서 특검 한들 나올까?
일단 총대 메고 시간이 지나가면 부인하며 나중에 죄목을 줄여 빠져나가는 코스로 가고 있다. 책임 못 질 것 같으면 디도스 말고 다른 의혹을 제기하지를 말라.
5) 박희태 김효재
▷ 한나라 전대 돈봉투 살포 사건 수사결과가 상기 두 사람의 불구속과 안병용 당협위원장 만의 구속으로 끝났다.
300만원의 출처는 박희태 2000만원의 출처는 안병용? 좀 웃긴다.
나는 처음부터 이 사건은 흐지부지 끝날 것이라고 예측한 바 있다.
왜냐면 박희태를 걸면 박희태 또한 자기에게 준 윗 선을 불 것이고 그렇게 되면 최종 출처는 어디겠는가?
제일 밑 선 비서(고승덕에게 300만원 회수한) 조차 총대 안 메는데 차례로 총대 안 메고 위를 지적하면 결론은 누가 감방에 갈지 뻔하지 않을까?
총대는 평소 잘 챙겨 의리 있게 명분을 만들어 줄 때나 가능한 것이다.
그나저나 검찰이 수사과정서 확보한 의원 명단 쥐고 앞으로 한 덜미 잡고 있겠다.
6) 안철수 고발 건
▷ 강용석의 안철수 원장 고발에 대해 검찰 관계자는 『BW를 처음 인수할 때 헐값이어야 죄가 되지, 행사할 때 가격이 얼마인지는 중요하지 않다』고 말했다.
내가 지금 문제제기 한 것은 바로 처음 BW 인수할 때의 발행가가 헐값이라는 것의 기준이 되는 몇 배나 높은 장외거래가가 있었다는 것이다. 강용석처럼 발행가 5만원이 행사가 1710원으로 내려가는 문제가 아닌 것이다.
검찰은 또 공소시효 경과 운운하며, 공소시효 10년이 이미 지났다고 했다. 『안 원장을 소환하는 것이 정치적으로 비칠 수 있는 상황에서 공소시효도 지났다고 판단되는데 수사를 계속하긴 어렵다』는 것이 검찰 입장인 것으로 보인다.
만약 안 원장이 당시 BW 발행 관련해, 실제 일부 언론의 말대로 검찰 조사를 받았고, 또 이때 실제로 위독하다는 간염진단서를 제출해 빠져 나왔다면 그리고 이후 3년간 미국 유학을 갔다면 검찰 말대로 공소시효가 정말 지났는지 의문이다. 유력 대선주자면 정치적으로 비쳐 소환하기 어렵다는 검찰 말은 이해가 가지 않는다.
양자 대결 1위가 나오는 유력대선 주자가 『공소시효 운운』 하는 것 만으로 더 말할 필요가 없는 것 아닌가?
검찰은 산업은 팀장 강 모 판결문에 안 원장이 거론되지 않았다고 말할 것이 아니라 당시 조사여부에 대해 진실을 밝혀야 한다.