머스크, 버핏, 달리오가 경보를 울리면서 중국-대만 긴장이 2024년 대선을 장악할 수 있다

[이매진]

머스크, 버핏, 달리오가 경보를 울리면서 중국-대만 긴장이 2024년 대선을 장악할 수 있다

https://www.cnbc.com/2023/05/19/musk-buffett-china-taiwan-2024-election.html

China-Taiwan tensions could grip 2024 election as Musk, Buffett and Dalio sound alarms

• Elon Musk, Warren Buffett, Ray Dalio 등은 미국과 중국의 관계와 대만 침공 가능성에 대한 긴장 고조에 무게를 두고 있습니다.
• 그들의 경악은 중국이 이미 주요 외교 정책 문제가 될 수밖에 없는 다가오는 2024년 선거 주기에서 대만을 중심에 두는 데 도움이 될 수 있습니다.
• Ron DeSantis 플로리다 주지사, 도널드 트럼프 전 대통령, 마이크 펜스 전 부통령, 니키 헤일리 전 유엔 대사가 양안 긴장에 대해 논의했습니다.

중국 관광객들이 2023년 4월 6일 중국 남동부 푸젠성에서 대만과 가장 가까운 지점인 핑탄 섬의 관광 지역에서 대만(R)과 중국 본토를 묘사한 설치물 앞을 걷고 있다.

그렉 베이커 | AFP | 게티 이미지

미중 관계가 악화되고 대만을 둘러싼 긴장이 고조되면서 Elon Musk 및 Warren Buffett과 같은 영향력 있는 비즈니스 리더들이 침략 가능성에 대해 경고하고 있습니다.

시진핑(習近平) 국가주석이 국력 확대를 추진함에 따라 중국은 이미 미국 대선에서 주요 쟁점이 될 수밖에 없다 . 반도체 산업의 세계적 리더인 대만에 대한 중국의 정책은 결국 대만을 더 큰 초점으로 만들 수 있습니다.

양안 투쟁은 이미 중국의 섬 침공 가능성을 억제할 필요성을 강조한 공화당 대선 경선의 일부 최고 경쟁자들의 논평을 불러일으켰습니다. 대만은 조 바이든 대통령이 참석하는 이번 주 일본에서 열리는 G7 회의에서도 논의 주제다.

Xi는 대만 ”통일”을 그의 의제의 초점으로 삼았고 중국은 섬에 대한 적대 행위를 강화하여 세계 경제에 대한 대만의 중요성을 강조하고 우크라이나에서 러시아의 파괴적인 전쟁을 무색하게 만들 수 있는 주요 국제 분쟁에 대한 두려움을 불러일으켰 습니다 .

″중국의 공식 정책은 대만이 통합되어야 한다는 것입니다. 사람들은 행간을 읽을 필요가 없으며 행간만 읽을 수 있습니다.” Tesla머스크 최고경영자(CEO)는 화요일 CNBC의 데이비드 페이버와의 인터뷰에서 이렇게 말했다 .

지금보기

비디오 01:52

Tesla CEO Elon Musk, 미중 긴장에 대해 : 대만 상황에는 ‘필연성’이 있습니다

머스크는 ”그래서 특정 상황이 불가피하다고 생각한다” 며 ”세계의 모든 회사”에 나쁠 것이라고 덧붙였다.

Tesla는 지난달에 “Megapack” 배터리를 생산할 새로운 공장을 상하이에 열 계획을 발표했습니다.

머스크의 발언은 버핏의 버크셔 해서웨이 이후 하루 만에 나왔다.최근 인수한 Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. 의 지분을 완전히 포기했다고 발표했습니다., 한때 40억 달러 이상의 가치가 있었습니다 . 대만 신주에 본사를 둔 세계 최대의 칩 제조업체는 Apple 과 같은 최고의 기술 회사가 사용하는 고급 반도체의 대부분을 생산합니다., 아마존, 구글, 퀄컴그리고 더.

버핏은 최근 몇 주 동안 대만을 둘러싼 지정학적 분쟁이 지난 2개 회계 분기 동안 주식을 처분하기로 한 결정에서 ”확실히 고려 사항”이라고 말했습니다 . 그리고 이달 초 애널리스트와의 전화 통화에서 버핏은 회사가 ”놀랍지만” ”현재 진행되고 있는 특정 일에 비추어” 자신의 입장을 ”재평가”했다고 말했습니다.

″나는 우리가 대만보다 일본에 배치한 수도에 대해 더 기분이 좋습니다. 그리고 그렇지 않았으면 좋겠지만 그것이 현실이라고 생각합니다.”라고 그는 말했습니다.

한편 거대 헤지펀드 브리지워터 어소시에이츠(Bridgewater Associates)의 설립자인 레이 달리 오는 4월 말 링크드인에 미국과 중국이 ”전쟁 직전”에 처해 있다고 경고하는 장문의 글을 썼다 . 군사력.

포브스 의 세계 최고 부자 명단 에 오른 세 사람의 명백한 걱정은 ”당에 조금 늦게 왔다”고 롱뷰 글로벌 선임 정책 분석가인 드와드릭 맥닐은 CNBC와의 인터뷰에서 말했습니다.

맥닐은 ”나에게 실망스럽다”고 말했다. ″우리는 수년 동안 이에 대해 이야기해 왔으며 제품 판매 및 제조를 위한 공급원으로 중국에 지나치게 의존하지 않도록 경고하려고 노력했습니다.”

그는 버크셔 해서웨이가 중국 선전에 본사를 둔 전기 자동차 제조업체인 BYD의 주식을 여전히 보유하고 있다고 언급했습니다. McNeal은 ”솔직히 말해서 중국이 투자자들을 겁을 주어 대만으로부터 멀어지게 하고 대만 경제를 손상시키거나 오염시키는 것이 유리하다.

버핏의 회사는 지난해 현재 보유한 BYD 지분의 절반 이상을 매각 했다.

맥닐은 ”공격이 임박했다고 생각하지 않지만, 그렇다고 해서 이 시간을 계획하는 데 사용해서는 안 된다는 의미는 아니다”라고 말했다. ″그리고 내가 자주 보는 것은 기업들이 요점을 넘어선 이야기를 하는 것입니다. 희망은 전략이 아닙니다. 이런 일이 일어나지 않기를 바랍니다.”

미국의 대만 정책

미국 정보 관리들은 시 주석이 2027년까지 대만을 점령할 준비를 갖추도록 중국군을 압박하고 있다고 말했습니다. 중국은 2021년에 ”대만과 [중화인민공화국]을 무력으로 통일하기 위한 우발 사태를 준비하고 있을 것” 이라고 말했습니다 .

중국은 자치 민주주의인 대만이 자국 영토의 일부라고 주장한다. 타이페이에서 대만 정부가 거부한 상태인 ”일국양제”라는 기치 아래 섬을 흡수하도록 밀어붙였습니다.

최근 몇 년 동안 베이징은 경제 및 군사 전선에서 대만에 대한 압박을 꾸준히 강화했습니다. 지난달 대만 인근에서 대규모 전투 훈련을 실시하는 등 최근에도 힘을 과시하면서 대만 독립의 기미를 단속하겠다고 다짐했다.

중국은 대만을 통제하기 위해 무력 사용을 배제하지 않았다.

최근 대만과 미국의 상호 작용은 중국의 공격적인 반응을 불러일으켰습니다. 지난 여름 낸시 펠로시 하원의장(민주당-캘리포니아)이 타이베이를 방문한 후 중국은 대만 상공에서 미사일을 발사 하고 미국과의 일부 외교 채널을 차단했습니다.

지난 달 캘리포니아에서 대만 총통인 차이잉원(Tsai Ing-wen)과 공화당 케빈 매카시(Kevin McCarthy) 하원의장 사이의 회동은 베이징으로부터 더 많은 위협과 분노를 불러일으켰 습니다 .

지금보기

비디오 04:13

Dewardric McNeal은 McCarthy가 중국의 침략 증가에 대해 대만 지도자를 분명히 만났다고 말했습니다.

미국의 두 주요 정당이 중국을 비판하고 세계적 영향력을 잠식하는 것을 경계하는 정치적 분위기 속에서도 지도자들은 불안정한 대만이라는 주제를 조심스럽게 다루었습니다. 미국은 40년 이상 동안 대만이 본토의 일부라는 ”하나의 중국” 정책을 공식적으로 인정해 왔으며 중국은 대만과 공식 외교를 추구하는 국가들과의 외교 관계를 단절하겠다고 맹세했습니다.

Pelosi는 타이베이를 방문하면서 대만의 민주주의를 보존하는 데 미국의 관심을 언급했지만 당시 워싱턴 포스트의 특집 에서 자신의 방문이 ”오래된 하나의 중국 정책과 결코 모순되지 않는다”고 강조했습니다.

Biden은 작년에 대만 이 중국의 공격을 받으면 미군이 섬을 방어 할 것이라고 말하면서 대만에 대한 미국의 오랜 입장을 깨는 것으로 보였습니다 . 그러나 백악관은 대만에 대한 미국의 정책이 변함이 없다고 주장합니다.

2024년 경쟁자

Dalio는 부분적으로는 2024년 미국 선거 주기가 반중국 수사를 부추길 수 있기 때문에 두 초강대국 간의 벼랑 끝 전술이 향후 18개월 동안 더욱 공격적으로 성장할 것이라고 예측했습니다.

중국이 캠페인 트레일의 주요 주제가 될 것이라는 데는 의심의 여지가 없습니다. 잠재적인 대선 후보로 보이는 공화당 의원 최소 3명(론 드산티스 플로리다 주지사, 글렌 영킨 버지니아 주지사, 존 볼튼 전 유엔 대사)이 최근 연합국 지도자들을 만나기 위해 대만을 포함한 아시아 순방에 나섰다.

한편, 모든 수준의 미국 의원들은 증가하는 중국의 영향력을 역전시키려는 일련의 법안을 작성했으며, 그 중 일부는 공포를 조장 한다는 비난을 불러일으켰습니다 . 그리고 잠재적인 대통령 후보 중 일부는 이미 중국의 침략에 힘을 다해 대응하라는 요구에 무게를 두고 있습니다.

DeSantis는 일본에 있는 동안 Nikkei와의 인터뷰 에서 “Xi는 분명히 언젠가는 대만을 차지하기를 원합니다.”라고 말했습니다 . ″그는 특정한 시간 지평을 가지고 있습니다. 그는 아마도 그 지평을 단축하기 위해 대담해질 ​​수 있습니다. 그러나 저는 궁극적으로 중국이 존중한다고 생각하는 것은 힘이라고 생각합니다.”라고 DeSantis는 말했습니다.

DeSantis는 우크라이나에서 러시아의 전쟁을 ” 영토 분쟁 ” 으로 묘사하면서 지정학에 대한 이전의 시도에 대해 비판을 받았습니다 . 이와는 대조적으로 미국의 대만 정책에 대한 그의 견해는 보다 모호했다.

지금보기

비디오 06:39

마이크 펜스 전 부통령: 우리가 해야 할 마지막 일은 세금 인상입니다.

DeSantis는 중국의 대만 침공 가능성에 대해 ”우리 정책은 그들이 그렇게 하지 못하도록 환경을 조성하는 것이어야 한다고 생각합니다.”라고 말했습니다. ″그들이 비용이 어떤 이점보다 클 것이라고 생각한다면 그들이 보류할 것이라고 생각합니다. 그것이 우리의 목표여야 합니다.”

다음 주 대선 출마를 공식 발표할 준비를 하고 있는 드샌티스는 공화당 후보 지명을 놓고 도널드 트럼프 전 대통령의 최대 라이벌로 꼽힌다 .

트럼프는 지난해 바이든 행정부를 언급 하며 중국이 ”우리 지도자들이 무능하다고 보고 있기 때문에” 중국이 대만을 침공할 것으로 예상했다고 말했다.

다음 달 대선 출마 여부를 스스로 결정할 것이라고 말하는 마이크 펜스 전 부통령은 지난 4월 미국이 대만에 대한 군사 장비 판매를 늘려야 한다고 말했다. 그 나라에 대하여 어떠한 움직임도 하지 말라.”

수요일 CNBC의 ” Squawk Box” 인터뷰 에서 펜스는 양안 긴장을 미군 지출 삭감에 반대하는 주장으로 언급했습니다.

그는 ”중국이 말 그대로 매달 새로운 전함을 띄우고 아시아 태평양 전역에서 군사 도발을 계속하고 러시아가 동유럽에서 이유 없는 전쟁을 벌이는 상황에서 우리가 해야 할 마지막 일은 국방비 삭감”이라고 말했다.

지난 2월 대선 캠페인을 시작한 니키 헤일리 전 유엔 대사는 CNBC에 성명을 내고 ”미국은 중국에 문제를 해결해야 한다”고 말했다.

″그들은 우리가 우크라이나에서 무엇을 하는지 지켜보고 있습니다. 일부 사람들이 원하는 대로 우리가 우크라이나에 있는 친구들을 버린다면 중국이 대만에 있는 우리 친구들을 공격하도록 부추길 뿐입니다.”라고 Haley는 말했습니다.

‘결합된 쌍둥이를 분리하려는 것처럼’

그러나 중국의 침략에서 대만을 방어하려는 정치적 의지는 경제력과 충돌할 수 있습니다.

머스크는 화요일 CNBC에 ”중국 경제와 나머지 세계 경제가 샴쌍둥이 같다는 사실을 아는 사람은 거의 없다. 마치 샴쌍둥이를 분리하려는 것과 같다”고 말했다. ″그게 상황의 심각성입니다. 그리고 사실 Tesla보다 다른 많은 회사들에게 더 나쁜 상황입니다. 제 말은, 예를 들어 iPhone을 어디에서 사게 될지 잘 모르겠습니다.”

미국 최대 은행의 일부 CEO는 대만 침공 이후 지시를 받으면 중국에서 사업을 철수 하겠다고 말했습니다 . 그러나 얽힌 세계 경제에 대한 머스크의 특징은 과장이 아니며 TSMC에 많은 초점이 맞춰져 있습니다.

Safanad의 수석 투자 전략가인 John Rutledge는 수요일 CNBC와의 인터뷰에서 ”대만을 빼면 세계 경제는 [TSMC]와 오늘날 대만에서 나오는 칩 없이는 작동하지 않기 때문에 우리의 뇌를 절단하는 것과 같을 것”이라고 말했습니다. 머스크의 코멘트에 대한 응답으로 ″ 파워 런치 ”.

외교관계위원회(Council on Foreign Relations)의 데이비드 색스(David Sacks) 연구원은 CNBC에서 애플이 필요로 하는 가장 진보된 칩이 대만 TSMC 캠퍼스의 단일 건물에서 만들어지기 때문에 애플이 ”매우 힘든 위치”에 있다고 말했다.

지금보기

비디오 04:25

CFR의 David Sacks는 칩에서 자체적으로 신뢰할 수 있다고 생각한다면 스스로를 속이는 것이라고 말합니다.

McNeal은 자동차에서 세탁기에 이르기까지 모든 종류의 제품에 사용되는 반도체 생산에서 회사의 기술적 우위로 인해 많은 회사에서 잠재적인 ”단일 실패 지점”이 되고 있다고 말했습니다.

그러나 그는 또한 전자 산업에 연료를 공급하는 데 필요한 칩의 약 70% 를 회사에 제공하는 데 의존하는 것으로 알려진 중국을 포함하여 TSMC에 대한 전 세계적 의존이 침략에 대한 일종의 보루 역할을 할 수 있다고 언급했습니다 .

대만의 “Silicon Shield”에 대한 Stimson Center의 논문은 이 문제에 대해 다음과 같이 정밀한 지적을 했습니다. 비교하면 단순한 딸꾹질.”

CNBC 정치

CNBC의 정치 보도에 대해 자세히 알아보십시오.

• 공화당, 백악관이 ‘합리적이지 않다’고 부채 한도 협상에서 물러나다
• 사우스캐롤라이나의 공화당 상원의원 팀 스콧, 대선 출마 서류 제출
• G-7 지도자들은 정상 회담에 참석할 우크라이나의 Zelenskyy와 함께 더 많은 러시아 제재를 약속합니다.

그럼에도 불구하고 애리조나에서 TSMC 칩 생산을 확장하기 위한 400억 달러 투자 를 포함하여 산업을 지리적으로 다양화하려는 노력이 진행 중입니다 .

McNeal은 이 문제가 TSMC와 가능한 공급망 문제에만 집중되어서는 안 된다고 말했습니다.

″대만 친구들에게 그 메시지는 당신이 그들, 그들의 생명, 안전에 대해 신경 쓰지 않는다는 것을 의미합니다. 당신은 그것이 당신의 최종선에 의미하는 바를 위해서만 여기에 있습니다.”라고 그는 말했습니다. ″개인적으로 그것은 내가 보내고 싶은 메시지가 아닙니다.”

— CNBC의 Amanda Macias와 Michael Bloom이 이 보고서에 기여했습니다.

공개: Dewardric McNeal 은 CNBC 기고자입니다.