<p><img src='https://t1.daumcdn.net/cfile/cafe/255E8E455953C21120' class="txc-image" /></p><p class="cafe-editor-text">출처 :<a href="http://m.pann.nate.com/talk/343406722">http://m.pann.nate.com/talk/343406722</a></p><p><img src='https://t1.daumcdn.net/cfile/cafe/99AEB5375B968CE508' class="txc-image" /></p><p class="cafe-editor-text">안녕하세요. 저는 그 당시에 있었던 피해자의 다른 친구 입니다. 이번 일로 피해자를 포함한 다른 친구까지 뭇매를 당하는 것을 보고 정말 놀라지 않을 수 없고 10개월간 힘겨워하던 친구를 쭈욱 지켜봐온 제가 친구가 인터넷에서 심각한 수준으로 누명을 쓰고 있는 것을 보고 분개하지 않을 수 없었습니다. <br />많은 분들이 가해자가 가해를 한게 아닐 것이라는 전제만을 가지고 이야기하고 피해자가 왜 다른 영상을 공개하지 않느냐는 댓글이 많은걸로 알고있는데, 아내분이 처음 올린 영상은 저희도 지구대에서 가해자측과 같이 본 영상입니다. 그 당시에 저희가 폰으로 그영상을 촬영하려고 하자 지구대의 경찰분들이 제지를 하셔서 촬영조차 불가했습니다. 가해자측에서 올린 그 영상 이외의 다른 cctv영상은 피해자가 법원에 증인으로 출석했을때 재판 중에 본 영상으로, 그 영상은 마찬가지로 저희가 소지할 수 없습니다. 아내분께서 첫번째 올린 영상은 어디에서 어떻게 구하셨는지는 모르겠습니다. 사실 그것을 가해자측에서 소지하고 게시하는 것도 합법인지 모르겠구요. 친구의 글에서 다른 영상이 있다고 언급한 이유는 판결을 내리는데 있어서 다른영상까지 포함하여 판결에 영향을 줬다는 이야기지 그것의 공개여부를 위해서 언급한 것은 아닙니다. 곧, 판결을 내리는데까지는 여러 정황이 다 고려되었다는 말입니다. 증거 다 드리면 좋죠. 하지만 피해자의 변호사가 10개월간 그가 맡은 일을 처리하면서 있었던 세세한 내용들을 대중에게 일일이 다 문서화로 내놓을 수는 없는 입장도 고려해주셨으면 합니다. 그것도 법률적으로 타당한지도 모르겠구요. 그래서 이렇게 피해자의 친구의 말 등을 믿어야되는지 말아야되는지 혼란을 겪는 여러분의 입장도 이해가 되는것도 사실입니다. 하지만 어떠한 쪽도 맘먹고 흠잡으려면 다 흠 잡히는것 아니겠습니까.제가 가장 가까이서 알고 있는 그대로 얘기하려합니다. 논란의 여지, 있겠죠. 하지만 최대한 믿음을 요하지 않는 상식의 선에서 이야기 할 수 있는 요점만 얘기하고자 합니다. <br />첫번째로, 가해자가 처음에 돈을 주고 고용한 변호사는 조사과정 중간에 사임했습니다. 어떤 사건이던지 양측의 변호사들이 고용된 이상 그 사건은 변호사의 재량이 반영되기 마련이고 그만큼 변호사들간의 공방전이기도 합니다. 상식적으로 돈을 주고 고용한 변호사가 사임한다는 것은 그 사건에 승소가 어려울 것임을 반증합니다. 다시 상식적으로, 가해자가 고용한 변호사는 가해자가 잘못이 없다는 것을 변호하기 위해 얼마나 애를 썼을까요. 영상을 얼마나 수없이 돌려보고 느리게 보면서 분석했을까요. 하지만 결국은 사임을 합니다. 모든 정황을 봤을때 승소할 가능성이 없기 때문이라는 결론에 도달 할 수 밖에 없습니다. 사임했을 당시에 친구가 찍어둔 증거사진 있으니 신빙성 제공을 위해 첨부하겠습니다.</p><p><img src='https://t1.daumcdn.net/cfile/cafe/99105F3D5B968CE603' class="txc-image" /></p><p class="cafe-editor-text">두번째로, 저는 현재 피해자가 합의금 천만원을 요구했다는 아내분의 글이 이렇게 일을 커지게 만든 원인중 하나라고 봅니다. 이 문구때문에 많은 분들의 격분을 샀고 친구가 꽃뱀으로 몰리는 결정적 이유가 되었다고 보구요. 남편분의 말만 믿고 흥분된 상태에서 그럴수 있다라고 참작은 되지만 그것은 도리어 피해자에게 2차피해를 준 결정적 화살이 되었다고 생각합니다. <br /><br />다시 상식적인 선으로 돌아가 얘기한다면 아시는분들은 아시겠지만 합의금이라는 것에는 통상적인 선이 있습니다. 이런 통상적인 개념이 있는 상황에서 피해자가 고용한 변호사가 진짜로 상대변호사에게 합의금 천만원을 요구 했을까요? 누구나 생각해도 그건 아니잖습니까. 천만원이라뇨. (실제로 친구는 합의금의 합자도 꺼낸적이 없고 즉, 천만원이란 금액은 아내분의 근거없는 주장입니다. 친구는 애초부터 합의할 생각이 없었습니다. 제가 변호사분을 처음에 같이 만났기 때문에 압니다) 그리고 친구가 진짜 돈을 노렸다면 어떤 선에서든 합의를 했겠죠. 하지만 친구는 돈이 문제가 아니었기때문에 자비를 들여 변호사를 고용하고도 합의하지 않았습니다. 계속되는 가해자의 거짓말이 상황을 더 악화 시킨 것 뿐입니다. <br />세번째는 영상입니다. 아내분이 올린 영상을 자세히 보신분들이나 예리한 분들은 아셨을 것입니다. 영상안에는 친구가 화장실 갔다가 미닫이형 문을 열려고 문쪽을 바라보고 그 길이 좁기때문에 문쪽에 바짝붙어 있습니다. 문쪽을 바라보는 친구의 오른쪽 옆에는 키보다 높은 신발장이 있구요. 여기서 사실은 모든 증거가 충분하다고 봅니다. 상식적으로 눈이 뒤에 달려있지 않은 이상, 신발장쪽을 투과하여 볼 수 있지 않은이상, 그쪽에서 사람이 내 뒤를 걸어간다는 것을 알 수가 없습니다. 그렇지만 피해자는 뒤에 지나가는 가해자를 바로 돌아보며 동시에 바로 손을 바로 낚아챕니다. 상식적으로 있을 수 있는 일이 아닙니다. <br />이번 판결에 형량이 너무 과하다하는 여론이 많습니다. 조사과정을 다 무시하고 사건만 보면 그런생각하실 수도 있습니다. 하지만 조사과정에서 피해자는 하나부터 열까지 세세하게 그리고 일관되게 진술한것과는 달리 가해자는 상황에따라 빈번히 여러모로 진술을 바꿨다는 점, 변호사도 끝내 사임했다는 점, 거짓말탐지기 등등 여러 정황이 포괄적으로 다뤄지면서 내려진 판결임은 누구나 조금더 생각해보면 알 수 있습니다. 물론 저도 친구의 말만 듣고 이 사건을 접근한것은 사실입니다. 하지만 저도 충분히 영상을 보았고 최대한 냉정하고 상식적인 선에서 이 일을 바라보려고 했고 조사과정도 직간접적으로 보아왔습니다. 하지만 아내분은 10개월동안 이일을 전혀 모르고 계셨고 글을 올리던 당시 남편이 어떻게 진술번복을 했는지조차 모르는 상태였던것 같습니다. 단체의 회장분도 마찬가지입니다. 일이 기사화 되고 난 사후에 전해들으신 것이지, 그 조사과정을 참여하거나 계속 가해자와 연락을 하고 지내지는 못했다고 직접 쓰신걸로 기억합니다. 그리고 저희측 남자일행이 거칠게 행동해서 가해자를 대피시켰다는 대목도 저는 이해가 잘 되지 않는게 저희쪽은 남자일행이 5명이었고 그쪽은 30명이나 됐습니다. 모두 남자였구요. 실제로 피해자를 제일 먼저 도와주었던 저희쪽 남자일행은 그날 상대측 30명의 거친 대응에 셔츠 앞부분이 다 찢겨나갔습니다. 날짜찍힌 사진 있는데 신빙성을 위해 올려드릴께요. 이렇게 상대측이 수적으로도 우세했는데 정작 사단의 장본인이 그자리를 정리시키지 않고 대피했다니 잘 이해가 되지는 않습니다. 당당하다면 본인때문에 일어난 일을 정리해야되는거 아닌가요.</p><p><img src='https://t1.daumcdn.net/cfile/cafe/990F463D5B968CE606' class="txc-image" /></p><p><img src='https://t1.daumcdn.net/cfile/cafe/99BEC23A5B968CE605' class="txc-image" /></p><p class="cafe-editor-text">모쪼록, 가해자의 조사기간 동안 아무것도 모르고 계셨던 아내분과 수개월 연락없이 지내셨던 가해자 지인분의 글이 마치 모두 사실인것처럼 여론몰이가 되는 일은 없어야 될 것입니다. 저번에도 친구가 언급했겠지만 피해자를 향한 악성댓글과 근거없는 비방은 현재 강경대응하는 방향으로 준비하고 있으니 신중한 의견만 나눠주시기 바랍니다. 피해자를 겨냥한 모욕적인 비방 욕설 댓글 pdf 계속해서 같은 이메일 계정으로 부탁 드립니다. kkyle4057@gmail.com 이미 많은 자료가 모였고 변호사님과 검토 결과 차후 대응에 많은 도움이 될 것이라고 합니다. <br /><br />긴 글 읽어주셔서 진심으로 감사합니다.</p>
<!-- -->
이례적인 판결이긴 하지만 그게 옳다 그르다를 판단할 수 있을까요? 형량이 다른 사건들에 비해 터무니없이 높다 하는데 저는 성추행에 6개월도 적다고 생각해요. 이 때까지 판결들이 터무니없이 형량이 적었을 뿐인거죠. 검사의 구형이야 통상적으로 이 때까지 성범죄가 처벌받았던 정도를 고려해서 구형이 내려진 것이고 판사의 판결이 옳지 않다 볼 수는 없는거죠.
그 상황을 처음부터 끝까지 보거나, 재판을 처음부터 끝까지 본 게 아닌 이상 이렇다 저렇다 판단할 자격은 없다고 생각해요
다른건 다 떠나서 변호사 사임은 얼마든지 다른 이유가 있을 수 있습니다 성추행을 진짜로 한것이라면 6개월이 아니라 60년이 나와도 뭐라고 할 사람 아무도 없죠 근데 확증이라는게 변호사 사임인가요? 저건 피해자측의 개인적인 추측이자나요; 결국 이글도 증거는 어디에도 없는데 심증만으로 꽃뱀으로 모는거랑 추측만으로 성추행범으로 모는거랑 뭐가 다르죠? 두쪽 다 사람 인생 보내는건데
저는 처음부터 다 안믿고 좀 지켜봐야 한다고 생각한 입장인데, 이 글도 좀 불충분하다고 생각해요.. 결국 이 글도 논리적이긴 하지만 이전 판례들을 깨고 6개월 실형을 내릴만한 명백한 증거같은게 없어요. (법에서는 판례라는게 또 하나의 법과 같은거라 대부분의 사건은 이전 판례의 범주를 따라간다고 알고있어요.) 이것만 보고 100프로 믿어서 남자가 범죄자가 맞다고 결론내리는건, 지난번 그 글이 올라왔을때 아내분 입장 100프로 믿고 남자가 무고하다고 생각한 거랑 별 다를게 없다고 생각하는데..
근데 위에서도 썼지만 전 법정에 나온 증거조차 다 모르는지라 진실은 전혀 모르지만, 처음 접했을 때부터 느끼는 건데 피고인측 지인들이 너무 감정적이에요 아내분이 쓴 글도 피해자 때문에 우리 가정이 어떻게 됐다, 아~무 증거도 없이 피해자의 엉덩이를 쥐었다고요 빼액! 단 한 마디만으로 유죄 나온 것처럼 써서 일이 필요 이상으로 커진 거 같은데 이분도 크게 다르지 않네요... 너는 관중, 인식 자체에 문제가 있으시네요, 어디서 궤변입니까? 하면서 쓸데없이 기싸움하고 솔직히 우리가 x100 이 부분은 실소가 나옵니다 계속 가정 언급하시는데 피해자분은 가정 없는 것도 아니고... 남녀 문제 아니라면서 여자라고 보호해달라는 건
@정착불가능또 뭐고.... 몸싸움이야 씨씨티비로 확인되겠지만 이 부분은 소설 쓰는 것도 아니고 불필요한 표현이 너무 많아서 오히려 거부감 들 정도예요... 변호사 부분은 지인이라면서 그래서 왜 사임했는지도, 그래서 합의금 1000 부른 게 맞는지도 안 알려주네요.... 솔직히 계속 볼수록 마음이 기울어요 선후배 중에 법조인이 많다면서 이렇게 쓰는 걸 가만 보고 있나? 만약 제가 피의자고 결백하다면 아내랑 자칭 지인이 이러고 다니는 거 진심 짜증날 거 같아요
@Sagittal지금 피고인이 싸워야할 대상이 피해자가 아니기 때문에 하는 소리죠. 댓글에 첨부된 글이 소설같으면 이 글도 소설같으셔야죠. 변호사 사임의 이유를 지인이 알 수도 없고 법정다툼 시 변호사 간의 조율내용 공개하면 불리해질 수도 있구요. 본인이 마음이 기울든 말든 상관 없는데 이 문제에 문제제기를 하는 대부분의 사람들이 가지는 의문과 동떨어진 말 하고 계시는건 아셔야될텐데요
@Whales이 글도 소설 같아야한다는 건 무슨... 스모를 하는 것 같다는 둥, 옥시크린한 셔츠 반짝거리는 금 목걸이 같은 부분이 필요 없는 묘사이자 소설 같다는 겁니다 본문이 사실 전달에 집중한다면 댓글은 기싸움, 감정에 치우쳤다는 말인데 이게 어떻게 그렇게 읽혔는지 모르겠군요 이 글을 반박한다 해놓고 정작 본인은 변호사, 합의금 관련 아무 팩트 안 써놓은 게 웃긴 거고요 글쎄요 다른 분들 대댓 보면 제가 동떨어진 얘기를 하는 것 같진 않군요
@Whales제가 댓글에서 피고인에 관해서 언급한 게 도대체 뭐가 있죠? 이 글이 진짜 지인이 쓴 글이라면, 피고인측 지인들이 감정적으로 대응한다는 게 제가 하는 말의 요지인데 무슨 피고인한테 조리돌림 2차 가해 운운하시는 건지 이해가 안 되는군요 지인이 자기가 해명하겠다고 올린 글에 이 부분은 감정적이고 비논리적이어서 납득 안 된다고 얘기하면 다 피고인 2차 가해? 허 참... 2차 가해는 보배드림에서 꽃뱀이라고 기정사실화 하고 천 만원짜리 엉덩이니 뭐니 하는 게 2차 가해고요 소설 같다는 걸 거짓말 같다는 걸로 받아들이신 거 모양인데 그렇게 해석될까봐 불필요한 표현이 너무 많다고 바로 뒤에 써놓았는데 참...
3333 진실여부를 다 떠나서 그런 생각을 갖고있는 사람들이 생각보다 많아서 놀랐네요...자기 엄마 누나 여동생 아내 딸이 그런일을 당해도 그런말 나올런지 ....
지 엉덩이가 싸구려라 남들도 같은 줄 아나보죠.
그거 맨 처음에 남자분 아내가 쓴 글에도 있던 내용이었어요 설령 만졌다 해도 6개월이 말이 되냐고....ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이거 판결이 이상하다고 현직 변호사들도 다
한마디씩 하자나요 어차피 확증이 없으니 진실은 두 사람만이 아는거겠지만.
흐음..확실한건 둘 만 알고
증거랄껀 안보이는 cctv가 전부
피해자는 진술이 일관되고
가해자는 진술이 시시각각 바뀐다
피해자는 합의를 요구한적 없고
가해자측 변호사는 사임했다
전부 정황증거고 cctv 하나만
제대로된 증건데 ㅎ
정황증거만 가지고 징역먹인걸로 분노한 사건 아닌가요 유죄추정에 동기가 없어도 게다가 특정 성별은 불리한 범죄니까요
똑같은 사건에 성별만 바껴도 무죄나 처벌수위가 확 낮아지는데 당연히 열받지 않겠나요
역전재판이다 역전재판
검찰은 보통 형량이 낮아지는걸 고려해서 사건에 최대한 높은 형량을 구형하는데 이 케이스는 검찰이 벌금 300만원을 구형했는데 판사가 징역6개월을 선고했죠.아이러니하긴해오
이례적인 판결이긴 하지만
그게 옳다 그르다를 판단할 수 있을까요?
형량이 다른 사건들에 비해 터무니없이 높다 하는데 저는 성추행에 6개월도 적다고 생각해요. 이 때까지 판결들이 터무니없이 형량이 적었을 뿐인거죠. 검사의 구형이야 통상적으로 이 때까지 성범죄가 처벌받았던 정도를 고려해서 구형이 내려진 것이고 판사의 판결이 옳지 않다 볼 수는 없는거죠.
그 상황을 처음부터 끝까지 보거나, 재판을 처음부터 끝까지 본 게 아닌 이상 이렇다 저렇다 판단할 자격은 없다고 생각해요
하필 씨씨티비가 딱 가려서 논란이 많아지네요
꽃뱀 취급하던 분들 꼭 인생을 실전이다 만아 당하시길 바라구요 개인적으로 6개월도 적다고 생각해요 남의 몸 함부로 동의없이 만지는 것 정도는 마음껏 하고싶으신가봐요?
다른건 다 떠나서 변호사 사임은 얼마든지 다른 이유가 있을 수 있습니다 성추행을 진짜로 한것이라면 6개월이 아니라 60년이 나와도 뭐라고 할 사람 아무도 없죠 근데 확증이라는게 변호사 사임인가요? 저건 피해자측의 개인적인 추측이자나요; 결국 이글도 증거는 어디에도 없는데 심증만으로 꽃뱀으로 모는거랑 추측만으로 성추행범으로 모는거랑 뭐가 다르죠? 두쪽 다 사람 인생 보내는건데
@프로페셔널23 변호사사임에 대해서는 여러 의견이 있을수도 있겠다 싶어 마침 지우러왔는데 댓글 달아주셨네요 그 부분은 지웠습니다~
다른건 둘째고 피해자측 지인에게 저따위로 한거보면 가해자 측이 정당하다고 볼 수 있을지 의문이네.
저는 처음부터 다 안믿고 좀 지켜봐야 한다고 생각한 입장인데, 이 글도 좀 불충분하다고 생각해요.. 결국 이 글도 논리적이긴 하지만 이전 판례들을 깨고 6개월 실형을 내릴만한 명백한 증거같은게 없어요. (법에서는 판례라는게 또 하나의 법과 같은거라 대부분의 사건은 이전 판례의 범주를 따라간다고 알고있어요.) 이것만 보고 100프로 믿어서 남자가 범죄자가 맞다고 결론내리는건, 지난번 그 글이 올라왔을때 아내분 입장 100프로 믿고 남자가 무고하다고 생각한 거랑 별 다를게 없다고 생각하는데..
정당한 비판이 아닌 무분별한 악성댓글 단 사람들 싸그리 고소미 먹였으면 좋겠네요
이거에 대한 또 반박글도 떳네요 일단 피해자욕한 사람들은 싸그리 고소미먹길 바라고 전 중립으로 가만히 있어야겠습니다
혹시 관련글 더 보고 싶어하시는분들있을까봐 이미지 떠옴 두번째 반박은 몸싸움관련이라 걍 패스헀어요
@정착불가능
근데 위에서도 썼지만 전 법정에 나온 증거조차 다 모르는지라 진실은 전혀 모르지만, 처음 접했을 때부터 느끼는 건데 피고인측 지인들이 너무 감정적이에요
아내분이 쓴 글도 피해자 때문에 우리 가정이 어떻게 됐다, 아~무 증거도 없이 피해자의 엉덩이를 쥐었다고요 빼액! 단 한 마디만으로 유죄 나온 것처럼 써서 일이 필요 이상으로 커진 거 같은데 이분도 크게 다르지 않네요...
너는 관중, 인식 자체에 문제가 있으시네요, 어디서 궤변입니까? 하면서 쓸데없이 기싸움하고 솔직히 우리가 x100 이 부분은 실소가 나옵니다
계속 가정 언급하시는데 피해자분은 가정 없는 것도 아니고... 남녀 문제 아니라면서 여자라고 보호해달라는 건
@정착불가능 또 뭐고.... 몸싸움이야 씨씨티비로 확인되겠지만 이 부분은 소설 쓰는 것도 아니고 불필요한 표현이 너무 많아서 오히려 거부감 들 정도예요... 변호사 부분은 지인이라면서 그래서 왜 사임했는지도, 그래서 합의금 1000 부른 게 맞는지도 안 알려주네요....
솔직히 계속 볼수록 마음이 기울어요 선후배 중에 법조인이 많다면서 이렇게 쓰는 걸 가만 보고 있나? 만약 제가 피의자고 결백하다면 아내랑 자칭 지인이 이러고 다니는 거 진심 짜증날 거 같아요
@정착불가능 마지막 캡쳐 보니까 음.....;;;; 여자분이 온라인에서 천만원짜리 엉덩이니 뭐니 성희롱 당하는걸 뭐로 생각하는건지 궁금하네요. 이 싸움으로 본인만 피해본다고 생각하시는건가... 사실만 말해도 모자를판인데 절박함의 크기도 왜 나오는지 모르겠고 나는 파이터 당신은 관중이라는 말 보니까 좀 어이없네요
@대창을마요랑치즈에싸먹어보세요 22.. 나는 파이터 당신들은 관중 이부분 좀 어이없네요;;;
@정착불가능 이분 또 댓글에서는 이렇게 말씀하시는데요
@Sagittal 지금 피고인이 싸워야할 대상이 피해자가 아니기 때문에 하는 소리죠. 댓글에 첨부된 글이 소설같으면 이 글도 소설같으셔야죠. 변호사 사임의 이유를 지인이 알 수도 없고 법정다툼 시 변호사 간의 조율내용 공개하면 불리해질 수도 있구요. 본인이 마음이 기울든 말든 상관 없는데 이 문제에 문제제기를 하는 대부분의 사람들이 가지는 의문과 동떨어진 말 하고 계시는건 아셔야될텐데요
@Whales 그리고 피고인이 결백한 경우 반대의 경우와 마찬가지로 본인이 피고인에 근거도 없이 조리돌림하면서 2차가해하고 계신 것도 좀 아시구요
@Whales 이 글도 소설 같아야한다는 건 무슨... 스모를 하는 것 같다는 둥, 옥시크린한 셔츠 반짝거리는 금 목걸이 같은 부분이 필요 없는 묘사이자 소설 같다는 겁니다 본문이 사실 전달에 집중한다면 댓글은 기싸움, 감정에 치우쳤다는 말인데 이게 어떻게 그렇게 읽혔는지 모르겠군요 이 글을 반박한다 해놓고 정작 본인은 변호사, 합의금 관련 아무 팩트 안 써놓은 게 웃긴 거고요 글쎄요 다른 분들 대댓 보면 제가 동떨어진 얘기를 하는 것 같진 않군요
@Whales 제가 댓글에서 피고인에 관해서 언급한 게 도대체 뭐가 있죠? 이 글이 진짜 지인이 쓴 글이라면, 피고인측 지인들이 감정적으로 대응한다는 게 제가 하는 말의 요지인데 무슨 피고인한테 조리돌림 2차 가해 운운하시는 건지 이해가 안 되는군요 지인이 자기가 해명하겠다고 올린 글에 이 부분은 감정적이고 비논리적이어서 납득 안 된다고 얘기하면 다 피고인 2차 가해? 허 참... 2차 가해는 보배드림에서 꽃뱀이라고 기정사실화 하고 천 만원짜리 엉덩이니 뭐니 하는 게 2차 가해고요
소설 같다는 걸 거짓말 같다는 걸로 받아들이신 거 모양인데 그렇게 해석될까봐 불필요한 표현이 너무 많다고 바로 뒤에 써놓았는데 참...
씨씨티비만 명확히 있었어도 ... 정말 어느쪽이 진실인지 난감하고 궁금하네요
결과가 나올때까지 가만히 있는게 현명.
흠.. 서로 맘만 상하고 왜 대체 실형으로 때려버렸을까.. 성문법 국가에서 굳이 명확한 증거가 없는 사건으로 판례를 뒤집을 무언가가 있었을까요? 일단 입다물고 보고 있어야겠네요.
제3자가 대체 왜 껴서 싸우는지 이해도 안되네요ㅋㅋ 당사자들끼리 알아서 해결해야지 숲속친구들 되기싫으면 그냥 가만히 있으세요;;; 그리고 이 사건의 본질을 떠나서 엉덩이 좀 만진거 가지고 이딴 댓글 단 사람들은 싹다 고소 쳐먹고 사라졌으면 좋겠음
22 2차가해 싹다 고소먹길 보배드림 글올라온 초반에 혹진에서도 2차가해 많이 봄