Re:Re:아파트 이중장부(전기요금체계의 맹점)

[정완섭]

단일계약과 종합계약 중 어느 것이 유리한지는 그 단지의 여건에 따라 따져보아야 합니다.

계약종류별 단가적용의 오류는 논외의 문제이므로 별도로 따질 사항으로 하고

본 카페에서 전제조건 없이 어느것이 입주민에게 유리하다고 논쟁을 하면 안됩니다.

일반적으로 전체 사용량 중 공동전기 사용량이 몇 % 이하면 단일계약이 유리하다고 하지만 실제로는 그렇지 않을 경우도 있습니다.

어느 방법이 유리한지 한국전력 홈페이지에서 종합계약 경우와 단일계약 경우를 비교 계산해 보는 방법을 이욯할 수 있습니다.

결론은 해당단지 월간 전기사용량에 대하여 종합계약의 경우와 단일계약의 경우를 모두 계산하여 비교 분석한 후 결정할 사항입니다.

다음은 개별난방 600세대 정도 단지의 실제 전기사용량에 대한 하절기와 동절기를 비교한 자료입니다.

자료에서 알 수 있듯이 단일계약시 총 전기료는 월 4~10% 절감되나 세대에서 부담하는 총 전기료는 공동전기료까지 감안할 때 200㎾ 이하 사용세대는 종합계약시 보다 불리합니다.

공동전기 사용량이 다를 경우 또다른 결과가 나올 수도 있는 것입니다.

따라서 각 단지마다 끊임없는 분석작업을 통하여 입주민에게 과연 어떤 방법이 유리한지를 검토해야 할 것입니다.

[세대 전기요금 비교 : 35평 기준]

1. 하절기 (2013년 8월 : 요금 인상전)

사용량	종합계약 ①			단일계약 ②			차액 (①-②	비 고
	세대	공동	계	세대	공동	계
50㎾	3,810	10,990	14,800	3,630	14,920	18,550	-3,750
100㎾	7,170	10,990	18,160	6,830	14,920	21,750	-3,590
200㎾	21,660	10,990	32,650	18,130	14,920	33,050	-400
300㎾	43,230	10,990	54,220	35,020	14,920	49,940	4,280
355㎾ (평균)	62,810	10,990	73,800	50,260	14,920	65,180	8,620	총금액 절감율 10.86%

2. 동절기 (2013년 12월 : 요금 인상후)

사용량	종합계약 ①			단일계약 ②			차액 (①-②	비 고
	세대	공동	계	세대	공동	계
50㎾	3,910	9,920	13,830	3,730	15,790	19,520	-5,690
100㎾	7,350	9,920	17,270	7,000	15,790	22,790	-3,520
200㎾	22,240	9,920	32,160	18,610	15,790	34,400	-2,240
300㎾	44,390	9,920	54,310	35,970	15,790	51,760	2,550
260㎾ (평균)	35,840	9,920	45,760	29,270	15,790	45,060	700	총금액 절감율 4.10%

[하자보수]

좋은 자료입니다.
전기료의 비리,횡령을 주장할때는 최소한 이러한 문제점이나 분석과 이해를 기본으로 한뒤에
사용내역에 문제가 있을때 해도 늦지 않는것이지요

[매뉴얼]

자료는. 세대+공용 합계의 비교인가요? 자료상으로는 전구간. 단일이 요금이. 작게 표시되어있습니다만

[정완섭]

세대요금은 종합계약 : 저압요금 조견표 금액, 단일계약 : 고압요금 조견표 금액
공용요금 : 급수펌프 등 산업용 요금을 제외한 가로등 등 공동전기요금 입니다.
위 단지는 세대와 공동 전기료를 합한 총액이 단일계약이 유리하여 현재 단일계약으로 하고 있으며 매월 위와 같이 분석하고 있습니다.(총 부과액과 납부액은 동일, 단 소량의 전기를 쓰는 세대 민원 소지가 있음)
한전과의 계약방법 변경은 계약후 1년이 지나면 변경할 수 있습니다.

[호형왕꼴]

단일계약시 세대요금에서 주택용고압요금부과 결과이네요
단일계약시 세대요금을 주택용저압요금으로 부과하면 적게 사용한 세대나 많이 사용한세대나
세대전기요금차이는 없습니다.
그리고 세대사용요금이 많이 산출되므로 공용전기요금이 적게 나오거나 없을수도있습니다.
어떻게 부과하느냐에 따라 차이가 있습니다.
그리고 변경방법도 단일에서 종합으로는 1년유예기간이 있지만
종합에서 단일은 즉시 변경이 가능합니다.