첫댓글제가 생각했을때는 퍼킨스가 잘못을 했더라도 버스로 이동하면서 결정을 내려 중간에 내리게한건 정상적인 상황은 아닙니다. 고양에서 결정하거나 울산까지 내려가서 결정해서 대구로 돌려보내거나 하는게 깔끔했을텐데 엄청 큰잘못은 아닌데 일처리가 이상해요(가스공사는 항상 이런식)
정지욱 기자도 입장문에 사과를 한다고 남겨놓기는했는데 가스공사 측과는 사이가 안 좋은지 직접 팩트체크 하면 되는데 왜 다른구단이나 주변 사람들한테만 물어보는지 이해가 안되네요. 기사를 쓰려면 상세히 써야지 당연한 내용이라고 안쓰는건 또 무슨 말도안되는 변명인지 참. 소문듣고 과장해서 썼다가 일이 커진 케이스네요. 외국인선수를 대변하고싶다기보다 어떻게든 가스공사 때리고싶어서 안달난 기자처럼보여요. 아무리 가스공사가 문제를 많이 있다해도 제대로 된 걸로 깠으면 좋겠습니다
가볍게 조회수나 빨아대려는 기자가 아닌데 왜 제목에는 버려졌다고 했나요? 휴게소에 내려 복귀시킨거랑 버려진거랑은 완전히 의미가 다르잖아요. 코칭스태프가 선수를 휴게소에 버렸다고 하면 그 얘길 들은 사람들은 뭘 상상하겠습니까? 조회수도 아니면 대체 그렇게 왜곡, 과장된 표현을 쓴 이유가 뭔가요?
입장문에서 언급한대로 원정경기 이동중 하차해서 돌려보내는게 일반적이지 않긴 하지만 말이 아다르고 어다르다고 '버려졌다'고 표현한건 너무 기자의 감정적인 표현이었다고 생각합니다. 밑에 루키 기사에 언급된거도 전부 진실일지는 모르겠지만 적어도 퍼킨스가 태업이 의심되는 행동을 해왔던건 맞다고 보이거든요. 아예 고양에서 경기후 계약해지 했다면 깔끔했을텐데 이 판단이 애매하게 울산 가는중에 이뤄지면서 모양새가 나빠진거 같아요. 가공과 코칭스탭의 미숙한 일처리 부분에 대한 지적은 받아야겠지만 '버려졌다'라고 하는건 사실보다는 입장문에서 스스로 썼듯 용병선수를 바라보는 기자로서 자신의 의향과 여론방향성에 대한 의도가 너무 들어갔다고 보입니다.
팩트체크를 할거였으면 가스공사 구단측과 했어야지 왜 본인 지인격인 타구단 관계자와 감독들에게 합니까? 그들이 가스공사 구단과 퍼킨스간의 일을 제대로 아는것도 아닌데... 정답 정해놓고 기사쓰려니까 스텝이 꼬이는겁니다 기사에 버려졌다는 표현까지 했으면서 휴게소에서 구단차로 이동하는건 너무나 당연해서 기사에 한줄 안썼다구요? 버려졌다와 차량을 제공해줬다 이게 앞뒤가 맞는 말입니까? 버려졌는데 차량 제공은 당연한거라 기사에 안썼다 이게 어그로 아니면 뭡니까 구단과 선수 사이의 일은 팩트가 밝혀지면 따져보면 될일이고 이 기사는 형편없는 기사가 맞죠
진짜 혀가 기네요.. 아무리 가공이 전례가 없는 행동을 했다한들.. 기자란 양반이 "버러졌다"라는 표현이 안 좋다는걸 모를리 없을텐데..그부분이 자기도 잘못한걸 아니 그걸 외국선수 전문기자라는 명분으로 넘어가려고 하는게 보이네요..
거기다 왜 타 구단한테 물어보냐? 설사 물어봤다한들 그걸 사과문에 기재하는건 기자가 맞는지도 의심스러워요.. "내가 사과는 하는데 다른 구단은 이런일이 없었대..난 크로스체크도 했어. 가공 잘못이 더 커"라는 면피용 사과밖에 안되네요.. 기자가, 사과문을 쓰는데 뭔 감정싸움을 넣나요..
첫댓글 제가 생각했을때는 퍼킨스가 잘못을 했더라도 버스로 이동하면서 결정을 내려 중간에 내리게한건 정상적인 상황은 아닙니다. 고양에서 결정하거나 울산까지 내려가서 결정해서 대구로 돌려보내거나 하는게 깔끔했을텐데 엄청 큰잘못은 아닌데 일처리가 이상해요(가스공사는 항상 이런식)
정지욱 기자도 입장문에 사과를 한다고 남겨놓기는했는데 가스공사 측과는 사이가 안 좋은지 직접 팩트체크 하면 되는데 왜 다른구단이나 주변 사람들한테만 물어보는지 이해가 안되네요. 기사를 쓰려면 상세히 써야지 당연한 내용이라고 안쓰는건 또 무슨 말도안되는 변명인지 참. 소문듣고 과장해서 썼다가 일이 커진 케이스네요. 외국인선수를 대변하고싶다기보다 어떻게든 가스공사 때리고싶어서 안달난 기자처럼보여요. 아무리 가스공사가 문제를 많이 있다해도 제대로 된 걸로 깠으면 좋겠습니다
가볍게 조회수나 빨아대려는 기자가 아닌데 왜 제목에는 버려졌다고 했나요? 휴게소에 내려 복귀시킨거랑 버려진거랑은 완전히 의미가 다르잖아요. 코칭스태프가 선수를 휴게소에 버렸다고 하면 그 얘길 들은 사람들은 뭘 상상하겠습니까? 조회수도 아니면 대체 그렇게 왜곡, 과장된 표현을 쓴 이유가 뭔가요?
예리하시군요 ㄷㄷ
뭘 얻는다고 저렇게 썼을까요?
그냥 편향적임~ 한쪽말 듣고 쓰고 또 다른 한쪽말 듣고 고쳐쓰고^^ 쉽다쉬워~ 농구판은 너무작아서 그런지 축구처럼 구단담당기자가 없어서 그런건가???? 그래도 좀 양쪽말을 다 듣고 써도 될텐데;;;
마지막 문장이 뭔가 감정적인거 같아요. 아무것도 모르는 3자가 보기에
입장문에서 언급한대로 원정경기 이동중 하차해서 돌려보내는게 일반적이지 않긴 하지만 말이 아다르고 어다르다고 '버려졌다'고 표현한건 너무 기자의 감정적인 표현이었다고 생각합니다. 밑에 루키 기사에 언급된거도 전부 진실일지는 모르겠지만 적어도 퍼킨스가 태업이 의심되는 행동을 해왔던건 맞다고 보이거든요. 아예 고양에서 경기후 계약해지 했다면 깔끔했을텐데 이 판단이 애매하게 울산 가는중에 이뤄지면서 모양새가 나빠진거 같아요. 가공과 코칭스탭의 미숙한 일처리 부분에 대한 지적은 받아야겠지만 '버려졌다'라고 하는건 사실보다는 입장문에서 스스로 썼듯 용병선수를 바라보는 기자로서 자신의 의향과 여론방향성에 대한 의도가 너무 들어갔다고 보입니다.
깔끔하게 팩트만 나열했으면됐는데 감정이 들어가버려서 이상해졌네요
팩트체크를 할거였으면
가스공사 구단측과 했어야지
왜 본인 지인격인 타구단 관계자와 감독들에게 합니까?
그들이 가스공사 구단과 퍼킨스간의 일을 제대로 아는것도 아닌데...
정답 정해놓고 기사쓰려니까 스텝이 꼬이는겁니다
기사에 버려졌다는 표현까지 했으면서
휴게소에서 구단차로 이동하는건 너무나 당연해서 기사에 한줄 안썼다구요?
버려졌다와 차량을 제공해줬다 이게 앞뒤가 맞는 말입니까?
버려졌는데 차량 제공은 당연한거라 기사에 안썼다
이게 어그로 아니면 뭡니까
구단과 선수 사이의 일은 팩트가 밝혀지면 따져보면 될일이고 이 기사는 형편없는 기사가 맞죠
사과를 하는건지 싸우자는건지;;
게다가 새벽에 봤을 땐 점프볼에도 기재하겠다 문구 있었는데 그거도 삭제했네요
가스공사가 이상하게 일 처리한거 맞습니다
근데 글좀 쓴다는 기자가 이런식으로 글 쓰는게 더 문제죠. 아 다르고 어 다른데 버려졌다고 표현하고, 휴게소에서 복귀시킨건 당연하기 때문에 생략했다??
이게 대체 무슨소리인지 ;;;;
외국선수들의 입장을 듣는 것이 본인의 사명이다?? 그릇된 신념이 젤 위험한 법이죠
혀가 기네요. 두경민도 꾸준히 쉴드쳤던 것 같은데...
기분이 고스란히.들어나는 글이네요 기자의 글에서 중립적 느낌이.안난다면 문제가 있는거겠지요
'휴게소에서 중도하차시킨 일처리가 아쉽다'의 말과 '휴게소에서 버려졌다'라는 말은 같은말이 아닌데요.
자기가 워딩을 자극적으로 해놓고 저딴 해명을 하는건 뭐하자는 건가요?
이대성 때문에 가스공사에 직접 취재를 못하는 상황인가??
기사를 뭘 이따구로 정확히 알아보지도 않고 쓰냐
기자가 가스공사랑 사이 안좋다는 소문이 많죠 ㅋ 정황만봐도 그렇고
마지막에서 3번째 문단은 동의하기도 힘들고요
기자가 감정싸움하네..
이쯤이면 퍼킨스가 정지욱 고소해도 할말 없을듯
버려진선수로 표현해놓고....
기자들 심판들 합작해서
가공한테 악감정있나요?
진짜 혀가 기네요..
아무리 가공이 전례가 없는 행동을 했다한들..
기자란 양반이 "버러졌다"라는 표현이 안 좋다는걸 모를리 없을텐데..그부분이 자기도 잘못한걸 아니 그걸 외국선수 전문기자라는 명분으로 넘어가려고 하는게 보이네요..
거기다 왜 타 구단한테 물어보냐? 설사 물어봤다한들 그걸 사과문에 기재하는건 기자가 맞는지도 의심스러워요..
"내가 사과는 하는데 다른 구단은 이런일이 없었대..난 크로스체크도 했어. 가공 잘못이 더 커"라는 면피용 사과밖에 안되네요..
기자가, 사과문을 쓰는데 뭔 감정싸움을 넣나요..
가스공사 입장도 취재해서 써야지 한쪽 이야기만 듣고 쓴 것 자체가 기자로서 함량 미달이죠. 가스공사 입장은 이렇다라고 첨에 정확하게 언급하고 사실관계만 적었으면 독자들이 알아서 판단하는 건데
입장문 삭제했네요
편집장 달고 글썼다 수정했다가, 글썼다 삭제하는건 뭔가요??좋게 생각을 할 수가 없네요.
약자의 권리를 주장하기 전에 본인의 글땜에 상처받을 다수를 먼저 생각하길
점프볼 인스타그램에도 올린다는 문구 삭제하더니 이젠 입장문도요? ㄷㄷㄷ
입장문 삭제는 좀 짜치네요
반성 안할겁니다. 전에 기사 썼던 거부터 보면 요즘 유튜브 좀 나오니 정말 일관되도록 거만함 그 자체네요. 썼던 글 삭제까지 치졸합니다.